Подозреваемым в мошенничестве в России, возможно, будут "шить" еще шесть уголовных статей. Соответствующий законопроект подготовил Верховный суд РФ. Проект закона рассмотрен правительством РФ и в целом одобрен. Однако бизнес-сообщество бьет тревогу: если Госдума примет закон в предложенной редакции, предпринимателей в России начнут "сажать" уже массово, и в том числе – по "заказам" рейдеров, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
Напомним: законопроект от Верховного суда РФ предполагает появление в уголовном кодексе еще шести статей, детализирующих составы "экономических" преступлений: "мошенничество при осуществлении инвестиционной деятельности", "мошенничество в сфере кредитования" и т.д. Для тех же афер, которые следователи не смогут "уложить" в предложенные статьи, авторы законопроекта оставляют старую "классическую" ст. 159 УК РФ – "хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием", сообщает "Российская газета".
"В целом законопроект направлен на дифференциацию различных видов мошенничества. Это в первую очередь обусловлено тем, что указанные преступления совершается в самых различных сферах общественных отношений, затрагивают интересы, как отдельных граждан, так и больших групп граждан и причиняют общественным отношениям существенный вред", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Правительство РФ новшества в УК "концептуально поддержало", сделав в официальном отзыве ряд замечаний, в целом непринципиальных. "Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект при условии его доработки с учетом изложенных замечаний", - так заканчивается официальный отзыв от имени заместитель председателя правительства Российской Федерации Владислава Суркова.
С достаточно резкой критикой законопроекта "от Верховного суда" уже выступили представители отечественного бизнес-сообщества. Общероссийская общественная организация "Деловая Россия", в частности, характеризует предложения судей как "антипредпринимательские", отмечая, что статьей 159 стали активно пользоваться рейдеры, сводящие счеты конкуренты и силовики, "отжимающие" бизнес.
"Клонирование" одиозной статьи, по мнению общественников-бизнесменов, ситуацию отнюдь не улучшит.
"Если смотреть со стороны следственных правоохранительных органов, то необходимо детализировать составы для того, чтобы было легче вменять. Но если мы все-таки говорим о защите бизнеса, который как раз чаще всего и попадает под ст. 159, то здесь ничего не изменяется и, наверное, даже немного ухудшится", - еще в мае 2012 года заявил вице-президент ООО "Деловая Россия" Андрей Назаров.
Если Государственная Дума примет законопроект, внесенный Верховным судом, это "отодвинет решение проблемы минимум на несколько лет", подчеркнул Назаров.
"Сегодня перед страной стоят амбициозные цели: вхождение в пятерку крупнейших экономик мира, создание 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест, вхождение в топ-20 стран с лучшим деловым климатом. Очевидно, что для достижения этих целей необходимо прекратить беспредел по отношению к бизнесу.
Сейчас в России уголовные дела используются как способ давления на предпринимателей. И это главное, с чем я намерен бороться", - заявил недавно уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.
От РИА PrimaMedia отметим, что случаи, когда возбуждение уголовных дел в отношении предпринимателей используется как инструмент "передела" собственности, вполне характерны и для Приморского края.
Напомним также, что 1 августа 2012 года Первореченский районный суд признал Охманюка С. А. – бывшего учредителя и директора владивостокского ООО "Дальвест" - виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Подсудимый был приговорен к 7 годам лишения свободы, решение суда в силу не вступило.
Гособвинение и потерпевшие – другие учредители "Дальвеста" - в ходе судебного следствия настаивали на том, что обвиняемый в 2005-м и 2007 годах при заключении инвестиционных договоров с компанией "Сиа Фудс Компани" якобы совершил действия, предусмотренные ст.159 УК РФ (мошенничество).
Защита, в свою очередь, обращала внимание суда в том числе и на тот факт, что ранее арбитражные суды нескольких инстанций признали оспариваемые сделки законными, что явно говорит в пользу невиновности обвиняемого.
Тем не менее суд счел все доводы защиты несущественными, а позицию гособвинения и потерпевших – вполне обоснованной.
Владелица "Сиа Фудс Компани" Светлана Махонина – с которой обвиняемый и заключал якобы незаконные договоры - сообщила ранее корр. РИА PrimaMedia, что у нее и у адвокатов обвиняемого в ходе следствия сложилось стойкое ощущение, что дело против Охманюка имеет "заказной" характер. Целью бывших "коллег" предпринимателя, как предполагает защита, может являться окончательное "выведение" Охманюка из бизнеса и "передел" собственности "Дальвеста" в пользу "потерпевших".
13 августа Сергей Охманюк и его защитники подали кассационные жалобы на решение районного суда в Приморский краевой суд. По словам адвоката обвиняемого Юрия Павлова, в настоящее время с жалобами знакомятся потерпевшие и гособвинение, дело предпринимателя будет передано в суд высшей инстанции уже в начале сентября.
По мнению редакции РИА PrimaMedia, это неоднозначное дело в значительной мере иллюстрирует "применение" "экономической" уголовной статьи в хозяйственных спорах предпринимателей Владивостока и Приморского края. РИА PrimaMedia намерено и дальше следить за развитием событий.
