Приморский краевой суд изменил приговор 76-летней Александре Павлушко — председателю Совета ветеранов Хорольского района, бывшему заместителю председателя районной думы. Пенсионерка не реабилитирована, она признана виновной в мошенничестве, но наказание в виде 6 месяцев условно отменено, сообщили корр. ИА PrimaMedia в пресс-службе суда.
В этой истории ИА PrimaMedia разбиралось подробно летом прошлого года. Будучи и.о. спикера Думы Хорольского района, Александра Николаевна Павлушко поставила подпись под договором об оплате собственного труда. Только сам этот договор был составлен неправильно. Однако ответственность понесла в итоге только Павлушко.
По версии следствия, с марта по июнь 2015 года подсудимая, исполняя обязанности председателя Думы Хорольского района, заключила от имени Думы договоры с физическим лицом, то есть с сама с собой. Согласно условиям договора исполнитель должен был оказывать услуги переплета (сшивания) документов Думы, подлежащих хранению. При этом, данная работа фактически выполнена другим сотрудником Думы и ей за это выплачена ежемесячная заработная плата.
Павлушко предоставила в бухгалтерию Думы Хорольского муниципального района соответствующие документы и ей на основании платежных получений были перечислены денежные средства. Таким образом, обманным путем из бюджета Думы Хорольского муниципального района похищено свыше 50 тысяч рублей. Похищенными деньгами фигурантка распорядилась по своему усмотрению.
Хорольский районный суд назначил ей наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Защита осужденной направила в Приморский краевой суд апелляционную жалобу, в которой просила отменить вынесенный приговор и оправдать их подзащитную. "Рассмотрев материалы дела, изучив доводы правозащитников, апелляционная инстанция изменила приговор, исключив из него назначенное судом наказание в виде ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения", — пояснили в суде.
Родственники 76-летней Александры Павлушко таким исходом дела не удовлетворены и намерены подавать кассацию, чтобы добиться полного оправдания. Они настаивают, что, исполняя обязанности председателя, Павлушко замещала муниципальную должность, которая оплачивается. С ней должны были заключить контракт на время исполнения обязанностей или по трудовому законодательству заключить срочный трудовой договор. Но вместо этого дали на подпись какую-то бумагу, согласно которой она якобы документы сшивала. Чем обернется ее согласие помочь Думе, в которой она проработала много лет, пенсионерка и представить не могла. Однако судьи до сих пор остаются к этим доводам беспристрастны.