Во Владивостоке начали обновлять дорожную разметку
12:18
Приморские синхронистки стали призерами всероссийских турниров
12:08
Голые стены, дыра под унитаз, залог 10 тысяч - во Владивостоке сдают даже хаты-чернушки
11:47
Энергетики ДГК во Владивостоке отработали оперативные действия при ЧС
11:39
На уровне ruAA подтвердил кредитный рейтинг банка "Открытие" "Эксперт РА"
11:15
Пожарные потушили возгорание в торговом павильоне Артема
11:08
Еще пять новых платных парковок появится во Владивостоке – адреса
11:04
Расписание паромной линии Владивосток-Тонхэ изменится с 18 апреля
10:45
В память о великом подвиге: Владивосток присоединится к патриотической акции "Георгиевская лента"
10:34
СЖР ЕАО победил в Первом конкурсе общественных инициатив населения области в 2024 году
10:25
Полиция Приморья раскрыла незаконную рубку деревьев на сумму свыше 150 тысяч рублей
10:24
"Сахавуд": его пример другим наука, или почему якутское кино рулит?
10:04
Эксперты о 40 мертвых дельфинах, найденных на побережье Кубани
09:50
В преддверии 9 Мая во Владивостоке будут действовать ограничения движения
09:11
Экс-глава "Приморкрайстроя" попросил заменить ему колонию на принудительные работы
09:10
На уровне ruAA подтвердил кредитный рейтинг банка "Открытие" "Эксперт РА" 11:15
Экс-глава "Приморкрайстроя" попросил заменить ему колонию на принудительные работы 09:10
Уникальный рыбозавод "Владивосток 2000" хотят продать дороже 2 миллиардов 08:55
Льготная ипотека сыграла на карман застройщикам и банкам 07:22
Основатель группы "Синергия" продал контрольный пакет банка из Владивостока 17 апреля, 18:13
Осужденный по делу экс-мэра Владивостока подал прошение об УДО 17 апреля, 15:44
Бизнес-завтрак по ВЭД от Альфа-Банка прошел во Владивостоке 17 апреля, 14:00
Перевозки грузов железной дорогой на Дальнем Востоке остаются в плюсе 17 апреля, 13:37
Муниципальная реформа идет к финишу: в Приморье ликвидируют Михайловский район 17 апреля, 10:56
Фуры не могут выехать на китайскую дорогу 17 апреля, 09:49
Приморье ждёт: создается российско-белорусский легкий самолёт "Освей" 16 апреля, 13:44
"Муравьев-Амурский 2030": состоялся выпуск второго потока будущих госуправленцев регионов ДВ 16 апреля, 12:15
Австралийские инвесторы бросают крупное месторождение угля на Дальнем Востоке 16 апреля, 08:44
Средняя предлагаемая зарплата в Приморье с начала 2024 года выросла на 6,9% 15 апреля, 18:11
Высокий профессионализм и патриотизм продемонстрировали новые управленцы Дальнего Востока 15 апреля, 16:20

Подрядчик вернет ТМК неосвоенный аванс за бетонирование Золотого моста во Владивостоке

"ФедералСтрой" не смог доказать в суде, что отработал контракт полностью
9 ноября 2012, 15:50 Общество

Субподрядчик строительства моста через бухту Золотой Рог во Владивостока по решению суда будет вынужден вернуть неосвоенный аванс за работы по бетонированию. Компания  "ФедералСтрой" не осилила подряд, после чего ЗАО "ТМК" обратилось в арбитражный суд, сообщила РИА PrimaMedia главный специалист по связям с общественностью и СМИ Пятого арбитражного апелляционного суда Марина Кратанчук.

В своем заявлении истец указал, что 2 августа 2010 года между ним и ООО "ФедералСтрой" был заключен договор подряда на бетонирование анкерного железобетонного пролетного строения моста через бухту Золотой Рог. Получив оплату 50% стоимости договора - 7,22 млн рублей, подрядчик приступил к работе. 28 апреля 2011 сторонами подписаны без возражений акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 на сумму 5,6 млн рублей, подтверждающие выполнение части работ по спорному договору.

По состоянию на 10 апреля 2012 работы ООО "ФедералСтрой" в полном объеме не были выполнены, оставшаяся сумма неотработанного аванса в размере 1,57 млн рублей не возвращена заказчику, что послужило основанием для его обращения в арбитражный суд.

Решением от 14 августа 2012 года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил требования ЗАО "ТМК" в полном объеме. Обжалуя это решение в Пятом арбитражном апелляционном суде, ответчик ООО "ФедералСтрой" указал, что работы на сумму аванса выполнены.

Коллегия судей апелляционного суда не нашла оснований для отмены обжалуемого судебного акта, а доводы заявителя жалобы о том, что спорная часть аванса отработана, были отклонены как документально не подтвержденные. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду акты выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости формы КС-3 на спорную сумму.

1352461800