Индийские танцы, книжный клуб и права ребенка: программа на выходные
13:15
Бывший и.о. губернатора Приморья Андрей Тарасенко стал главой Росморречфлота
21:30
Серпуховские чекисты выявили подпольную лабораторию местного депутата
20:35
Дело экс-директора приморской филармонии и депутата ЗС ПК Анны Алеко направили в суд
19:48
Дорожники обустроили объезд частично разрушенного моста на трассе Уссурийск – Пограничный
19:32
Россиянам раскрыли правду, кто и зачем звонит с незнакомых номеров
19:11
Вспыхнувшую кабину большегруза потушили огнеборцы МЧС России во Владивостоке
19:03
"Русский Краб" получила награду Graduate Awards 2024 за проект для школьников
18:45
РТКОММ улучшил условия тарифов для беспроводного интернета на MultiSimBox
18:40
Расход Тельцов, сюрприз Раков и нагрузка Дев: подробный гороскоп на 30 марта
18:30
Не верю своим глазам: раритетный снимок популярного района столицы ДФО пробивает на слезы
18:10
Владимир Путин одобрил создание круглогодичного курорта в Хасанском округе
18:01
Звездный астролог Володина предрекла тревожные "звонки судьбы" в 2024 году
18:00
В Приморье восстановлено пассажирское сообщение через пункт пропуска "Полтавка-Дуннин"
17:59
Во Владивостоке обновят схему движения на двух проблемных улицах
17:55
Энергетики повысили надежность линии 110 кВ в Хасанском районе Приморья
17:44
Бывший и.о. губернатора Приморья Андрей Тарасенко стал главой Росморречфлота 21:30
Глава муниципалитета в Приморье ушел в отставку после приговора по делу о незаконной охоте 16:55
Дождались: РЖД построят обходы проблемного участка Смоляниново—Находка 08:50
Цены на любимую в Приморье иваси взлетели из-за скупки рыбы Китаем 28 марта, 10:05
Ещё одна компания из Владивостока попала под санкции США и Южной Кореи 28 марта, 08:44
Плавучие АЭС в Приморье могут разместить рядом с Фокино и Славянкой 28 марта, 08:06
"Наступил новый этап отношений с КНДР": о подробностях визита делегации Приморья в Пхеньян 28 марта, 08:00
"Очень полезный, содержательный доклад": участие главы ВАРПЭ Германа Зверева в заседании Совфеда 27 марта, 11:53
Юрий Мельников переназначен уполномоченным по правам человека в Приморье 27 марта, 11:41
Резидента Свободного порта Владивосток могут лишить этого статуса 27 марта, 09:46
Зерноуборочные комбайны стали спасением приморских фермеров 27 марта, 09:10
В Приморье определились со строительством атомной энергетики 27 марта, 09:02
У приморского производителя курятины появился новый совладелец 27 марта, 08:17
Качественно, но небезопасно: реализация нацпроекта БКД в Приморье пошла не по плану 26 марта, 19:05
Чем владели и владеют в Приморье задержанные отец и сын Лазаревы 26 марта, 13:09

Коммерчески привлекательного краба в Приморье вернули к правилам первой инстанции

В арбитражный процесс вокруг "крабовых аукционов" теперь вовлечен и Минсельхоз РФ
9 октября 2013, 17:20 Бизнес

Дело о проведении в 2012 году аукциона по продаже квот на добычу в подзоне Приморье коммерчески привлекательного камчатского краба будет рассмотрено по правилам первой инстанции, предварительно рассмотрение дела назначено на 30 октября. Такое решение во вторник, 8 октября принял Пятый арбитражный аппеляционный суд ПК. В арбитражный процесс  вокруг "крабовых аукционов" теперь оказался вовлечен и Минсельхоз РФ, сообщает корр. РИА PrimaMedia.

Напомним, что 5 июля этого года Арбитражный суд  ПК отказал истцу – прокуратуре Приморского края – в удовлетворении исковых требований. Прокуратура, как сообщалось ранее, опротестовывала результаты аукциона,  проведенного приморским терруправленим Росрыболовства осенью 2012 года, по продаже права на добычу камчатского краба в местных водах.

5 августа прокуратура подала аппеляционную жалобу на решение суда первой инстанции, требуя отменить решение Арбитражного суда ПК и признать итоги торгов недействительными.

В ходе заседания 8 октября представитель надзорного органа вновь настаивал на том мнении, что при проведении "крабовых аукционов" были нарушены права и интересы "неограниченного круга лиц", и, более того – самой Российской Федерации. Интересы государства же в процессе должен представлять ни много ни мало как Минсельхоз РФ, считает приморская прокуратура.

Отметим, что в ходе рассмотрения апелляционной жалобы прокуратуры ПК судья обратилась к присутствовавшему здесь же представителю одного из третьих лиц процесса – компании ЗАО "Восток-Джапан", которая не была допущена к участию в "крабовых аукционах" и сейчас оспаривает решение аукционной комиссии.

Судью интересовало, как связаны между собой иск прокуратуры и иск компании "Восток-Джапан" - в контексте того вопроса, чьи же интересы были нарушены при проведении торгов, и нет ли связи между требованиями юрлица и надзорного органа.

Представитель "Восток Джапан"  пояснил, что указанные арбитражные дела, по его мнению, между собой не связаны, однако отметил, что в обоих случаях истцы требуют одного и того же – отмены результатов аукциона.

От редакции агентства напомним, что ранее апелляционная арбитражная инстанция отказала в жалобе "Преображенской базе тралового флота", которая также безуспешно оспаривала в Арбитражном суде аукционную документацию, и ее иск был не удовлетворен.

Между тем, сразу после окончания судебного заседания пресс-служба прокуратуры опубликовала на сайте надзорного органа сообщение о том, что 8 октября 2013 года Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Приморского края от 05 июля 2013 года, которым прокуратуре Приморского края было отказано  в  удовлетворении требований о признании недействительным аукциона по продаже права на добычу (вылов) краба камчатского".

Пятый арбитражный аппеляционный суд в ответ выступил с разъяснением по поводу сообщения прокуратуры.

"В ходе заседания вынесено определение о переходе к рассмотрению данного дела по правилам первой инстанции в соответствии с п.6.1. ст.268 АПК. Само решение арбитражного суда отменено не было", - говорится в официальном сообщении Пятого арбитражного апелляционного суда, полученном редакцией агентства.

В свою очередь пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Солодовник сообщила ряду СМИ, что информация прокуратуры Приморского края "не соответствует действительности".

"Рассмотрение по правилам первой инстанции и отмена решения суда первой инстанции - абсолютно два разных юридических понятия. Насколько нам известно, решение нашего суда не отменено", - подчеркнула Солодовник.

Вместе с тем после официального разъяснения апелляционной инстанции сообщение на сайте приморской прокуратуры изменений не претерпело. По мнению некоторых участников "крабового процесса", у них сложилось впечатление, что таким образом истец может демонстрировать – в том числе и суду – уверенность в своей правоте.