Известный ранее автодилер компания "АвтоВлад", ныне резидент Краснодара, в суде ответит за отношения с кредиторами. Граждане Владивостока заняли данной организации 3,5 млн рублей, а потом получили от нее же иск по статье "Незаконное обогащение". Впрочем, вновь открывшиеся обстоятельства по данному делу могут позволить открыть новый судебный процесс, сообщает РИА PrimaMedia.
Редакция считает, что
подобный случай носит не только частный характер, но и ярко характеризует те негативные явления, которые мешают деятельности добросовестных бизнесменов и развитию инвестиционного климата в Приморском крае.
Как уже сообщало агентство, в 2013 году граждане заняли компании ООО "АвтоВлад" (ОГРН 1122543023129, ИНН 2543018188) денежные средства в размере 3,5 млн рублей. В том же 2013 году в счет погашения задолженности по обоюдному соглашению ООО "АвтоВлад" оплатило им приобретение двух автомашин марок Nissan Juke и Toyota HighLander.
Однако в 2014 году у компании ООО "АвтоВлад" сменился директор, а также адрес регистрации.
После чего от имени компании юрист, проживающий во Владивостоке, обратился в суд с требованием о взыскании с гражданина сумм, уплаченных за автомашины, мотивируя это сначала заемными отношениями, а когда в иске было отказано, то появилось новое дело уже по якобы неосновательному обогащению граждан.
Все попытки связаться с новым руководством для разъяснения ситуации ни к чему не привели. Редакция предприняла попытки найти компанию ООО "АвтоВлад" и ее руководителя, однако это не удалось. В настоящее время по адресу регистрации никто из опрошенных о такой компании ничего не знает.
В состоявшемся в 2014 году судебном заседании представители компании "АвтоВлад" предоставили письма, из которых следует, что при перечислении денег за машины компания просила изменить назначение платежа, исключив взаиморасчет. Суд учел эти доводы и в итоге взыскал с ответчика деньги за машину.
Однако, когда гражданин по собственной инициативе решил сделать экспертизу подписи на письмах, то оказалось, что они, как указывает эксперт, сделаны совсем другим лицом.
Ответчикам также удалось найти и бывшего директора (ныне покойного), который по состоянию здоровья сам на судебное заседание явиться не мог, но направил заявление, что платежи за машину - это возврат долга ООО "АвтоВлад" предпринимателю.
Кроме того, у гражданина есть договор займа, подписанный сторонами еще два года назад. Причем в подлинности договора сомнения нет, так как в 2014 году с него делали нотариально заверенную копию. Все это было передано предпринимателю, и он решил обратиться в суд не только с кассационной жалобой, но и с заявлением о возобновлении рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Журналисты агентства намерены посетить ближайшее судебное заседание по данному процессу.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Поправки в законодательство осложнят жизнь фирм-однодневок в Приморье
Отсудить 3,5 млн рублей у жителей Владивостока пытается компания из Краснодара
адвокат ПКА, эксперт по авторскому и смежному праву
Автор фото: Предоставлено Галиной Антонец
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Предоставление в суд писем, в которых есть сомнения в подлинности подписей на нем, существование между сторонами спора договорных правоотношений - все эти обстоятельства существовали на момент вынесения решения, но не были исследованы. В этой связи судом было вынесено решение, которое, по моему мнению, защитило права и интересы лица, права которого нарушены не были. Это, в свою очередь, не способствовало укреплению законности и правопорядка. Но действующее законодательство дает ответчику возможность возобновить производство по делу и восстановить свои нарушенные права.