Выборы в декабре будут еще более "грязными", чем обычно, считают политологи

4 декабря пройдут выборы региональных законодательных органов в 27 субъектах Российской федерации, в том числе, 4 из 9 регионах ДФО: Камчатском, Приморском краях, Амурской области и ЕАО. Такой масштабной региональной кампании с момента введения в 2006 году единого дня голосования еще не было.

Как говорит Сергей Песцов, "есть закономерность – чем ниже уровень выборов, тем большую роль играет личность кандидата. Совмещение федеральных и региональных выборов дает преференции партиям. Чем авторитетнее лидер политической партии, тем сильнее его популярность "транслируется" на нижестоящий уровень, несколько увеличивая результат. Хотя иногда "регионалам", благодаря ярким лидерам на местах, удается победить на региональных, муниципальных выборах без "поддержки центра". Допустим, это кое-где удавалось "Правому делу".

По мнению Песцова, кампания должна пройти без особых скандалов, поскольку "много было вложено в предвыборную подготовку".

Политический аналитик Андрей Хлебников в интервью "Коммерсантъ" сообщил, что для "Единой России" совмещение федеральной кампании с масштабными региональными выборами довольно рискованно.

По словам Хлебникова, "в нескольких регионах (Вологодская, Московская, Омская и Томская области) от итогов выборов напрямую зависит потенциал и сама возможность лоббирования губернаторами своих преемников. А в ряде регионов выборы существенно повлияют на исход открытых (Пермский край, Омская и Свердловская области) и латентных (Приморский край, Московская область и Санкт-Петербург) межэлитных конфликтов".

"Инерционный прогноз средневзвешенного результата единороссов на региональных выборах без их совмещения с федеральными сейчас ниже 50%. И хотя персональную ответственность понесли бы далеко не все главы субъектов, уже сам настолько "страшный" прогноз подсознательно мотивирует их совмещать голосования с федеральными выборами", - говорит политаналитик.

"С точки зрения выборов в Госдуму партии власти совмещение не очень выгодно. Но снижение это некритично, "контрольный пакет" "Единая Россия" все равно получит. Зато на некоторых региональных выборах совмещение позволит переломить тенденцию на снижение результатов "Единой России" — не меньше 45% в среднем по регионам, а побольше. Что касается самой "Единой России", совмещение дат выборов в чем-то тактически и выгодно, но уж совершенно точно не одна она формировала по этому вопросу позицию, да я и не допускаю, что ее функционеры настолько обленились, что не в состоянии вести раздельные кампании", - считает Хлебников.

"Общая тенденция такова, что приоритетом все в большей мере становится работа в системной политтехнологической области, прежде всего с манипуляцией сознанием, а не ставка на устарелую технологию телефонного права и грубых подтасовок, портящих внешнеполитический лоск системы. На смену эре фальсификации идет эпоха манипуляции. Кстати, совмещение думских и региональных выборов — само по себе один из дополнительных инструментов на этом большом пути, ведь очевидно, что резкое несовпадение региональных и федеральных результатов вызовет отдельные вопросы", - уверен аналитик.

Политолог Дмитрий Орешкин считает, что региональные выборы будут более скандальными и нечестными, чем обычно.

"Для страны в целом федеральные выборы важнее, чем даже 27 региональных кампаний. С другой стороны, региональные выборы приурочены к федеральным неслучайно — это удобнее и для центра, и для местных начальников. Тратятся серьезные ресурсы на раскрутку "Единой России", на разъяснение трудящимся, как хорош Владимир Путин, который ее возглавляет. Региональные элиты, ориентированные на "Единую Россию", могут сэкономить, пристроившись в кильватер", - говорит Орешкин.

"Раньше, когда экономика и социальная поддержка росли быстро, элиты были готовы, что называется, делиться ресурсами с вертикальной "крышей". Но сейчас рост застопорился. А аппетиты "крыши" — напротив. Борьба за ресурсы (в том числе политические) обостряется. Отсюда история с Сергеем Мироновым. Он всего лишь попытался защитить интересы своей партии. В ответ его не просто слили, а с демонстративным унижением, чтоб другим неповадно. А ведь он был целиком "своим". До прихода Миронова верхняя палата парламента одобряла лишь 70–80% законопроектов из Думы, с его приходом показатель вырос до 97–98%. И вот за эту подчеркнутую лояльность его так наградили. Он смирится и будет по-прежнему закрывать глаза на электоральные шалости "Единой России"? Не уверен. Хотя и не таких ломали… Но вот только что прозвенел второй звонок — Михаил Прохоров. От него тоже попросили больше, чем он был согласен дать. Так что консенсус и впрямь потрескивает по швам. На выборах это проявится", - считает политолог.