Краевые законодатели рассмотрели более 50 вопросов на очередном заседании Законодательного собрания Приморья. Депутат-единоросс Валентин Дубинин в интервью РИА PrimaMedia рассказал о некоторых инициативах приморского парламента.
- Валентин Степанович, депутатами приняты изменения в закон "Об охране окружающей среды в Приморском крае". Каково их значение для природы и общества?
- Закон конкретизирует вопросы ведение государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих региональному государственному экологическому надзору. На мой взгляд, штрафы для тех, кто нарушает экологию, должны быть максимально высоки. У нас в стране давно ликвидировали неграмотность, а люди относятся к окружающей среде, как первобытные. Думаю, когда люди почувствуют, что воздух стал чище, мусора на дорогах нет, они поймут, зачем так жестко наказывать нарушителей.
- Обсуждение повышения ставок транспортного налога — тема для приморцев болезненная. Вы, как и другие депутаты от фракции ЕР, проголосовали за увеличение. Почему?
- Любое повышение налогов, разумеется, для людей неприятно. Однако сколько можно пенять на традиционные российские проблемы "дураков и дорог". Деньги, собранные в виде транспортного налога, должны тратиться по назначению — а именно, на ремонт дорожного полотна. Если приморцы увидят, что пути сообщения приведены в порядок, думаю, даже недовольные отнесутся к повышению налоговых ставок с пониманием.
- Законодатели Приморья поддержали обращение Народного Хурала Бурятской Республики к председателю Госдумы Сергею Нарышкину. Те предлагают усилить уголовную ответственность за нелегальное производство и оборот алкогольных напитков, причем до уровня, который имеется по отношению к торговле наркотиками. В чем для вас значение данной инициативы?
- Мое отношение двоякое. За оборот качественного алкоголя я бы карать не стал. Если напитки наносят вред здоровью, страдают люди, а торговец наживается, наказывать такого надо однозначно. Хочу отметить, что репрессивные меры по отношению к спиртному в нашей стране вводились не раз, но желаемого результата никогда не давали. Во-первых, запретный плод сладок. Во-вторых, у молодежи должна быть альтернатива — чем себя занять, вместо того, чтобы "глушить" фальсификаты и суррогаты.
Нужно повышать культуру, в том числе физическую. В мою молодость не было проблемой выбрать любую секцию и ходить заниматься бесплатно. Пусть великим спортсменом я не стал, зато вырос достойным человеком. Сейчас бесплатный спорт нам очень нужен.
