Мизерной и не соответствующей выполняемой работе посчитал оплату своего труда в Думе Владивостока депутат от "Единой России" Александр Приходько. По словам единоросса, именно на нардепов, работающих в Гордуме на постоянной основе, ложится основная нагрузка нормотворческой деятельности, тогда как их "освобожденные" от денежного довольствия коллеги не проявляют усердия в работе. В ходе дискуссии по вопросу отчетности "зарплатных" депутатов, поднятому коммунистами на очередном заседании Думы Владивостока, единоросс неожиданно выступил в поддержку их предложения, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
Неожиданный ход получила дискуссия в Думе Владивостока об введении ежегодного отчета перед коллегами депутатов, работающих на постоянной основе. Напомним, что ранее депутат фракции КПРФ Андрей Галицких выступил с инициативой, согласно которой народные избранники, получающие зарплату из бюджета города, обязаны отчитываться перед представительным органом. А депутатский корпус по итогам отчета будет принимать решение – продлевать с ними трудовой договор еще на год или же найти им достойную замену. Комитет по местному самоуправлению, правопорядку и законности рекомендовал депутатам инициативу коммуниста отклонить, однако Галицких все же вынес вопрос на обсуждение гордумы в ходе очередного заседания.
Пройдя к трибуне, коммунист кратко изложил депутатам суть своего предложения, посетовал на некорректную работу профильного комитета, который больше трех месяцев "тянул" с рассмотрением проекта, а также упрекнул правовой департамент Думы в отсутствие помощи в проработке НПА. Отдельно депутат заметил, что инициатива не направлена против персоналий, а призвана улучшить депутатскую деятельность.
Неожиданная поддержка инициативе коммуниста пришла с противоборствующего лагеря. Депутат от "Единой России" Александр Приходько (к слову, один из трех нардепов, трудящихся в гордуме на постоянной основе), к удивлению своих однопартийцев, выступил в поддержку идеи Галицких, но предложил отчитываться о своей деятельности и депутатам, работающим на безвозмездной основе.
- Я согласен отчитаться за свою работу перед вами по первому требованию. Такие отчеты я готовлю для избирателей ежегодно и не против, если будут разработаны и приняты какие-то критерии оценки депутатской работы. Но отчитываться должны не только "зарплатные" депутаты, но и коллеги, не получающие зарплату из городского бюджета. Потому что, как показывает практика, три депутата, получающие зарплату в Думе, выполняют больше работы, чем все остальные депутаты, другими словами, работают вместо них, - заявил Приходько.
В продолжении единоросс посетовал на мизерную оплату труда депутата, которая, по его словам, не индексировалась в течение десяти лет, чем навлек на себя гнев эсера Александра Юртаева, который тут же попытался выяснить, чем же так не устраивает Приходько его зарплата и сколько он вообще получает.
Пыл депутатов поумерила спикер гордумы Елена Новицкая, заявив, что размер зарплаты Приходько не подлежит разглашению, как персональные данные. Председатель Думы Владивостока напомнила депутатам, что выборные должности не регулируются Трудовым кодексом РФ, а председатель гордумы не является работодателем депутата, чтобы заключать или расторгать с ним контракт, а потому предложение коммунистов не может быть принято.
Кроме того, по словам Новицкой, предложение Галицких противоречит федеральному законодательству.
С небольшим перевесом большинство депутатов проголосовали за отклонение инициативы Галицких.
