Неким покровительством в госстуркутурах может пользоваться одна из сторон в нашумевшем деле уже бывшей приморской компании "АвтоВлад". Без поддержки в правоохранительных, надзорных и судебных органах подобные неоднозначные дела "разваливаются" еще до стадии судебного заседания. Такую точку зрения в беседе с корр. РИА PrimMedia высказал председатель приморского регионального отделения партии "Яблоко" Николай Марковцев. С ним согласны и некоторые представители местной блогосферы. Блогеры отмечают, что одним из интересантов по делу "АвтоВлада" активно выступает гражданин, внешне чрезвычайно похожий на бывшего помощника экс-прокурора Владивостока.
Напомним, что в редакцию РИА PrimaMedia обратились граждане, которые предполагают, что в действиях компании ООО "АвтоВлад" (ОГРН 1122543023129, ИНН 2543018188) может присутствовать недобросовестность при ведении деятельности.
По их словам, в 2013 году они заняли фирме 3,5 млн рублей. Сергей Гринев, являющийся на тот момент директором ООО "АвтоВлад", оформил договор займа. В этом же году господин Гринев рассчитался со своими кредиторами: в счет погашения задолженности по обоюдному соглашению фирма оплатила им приобретение двух автомашин.
Однако потом у "АвтоВлада" сменился директор и регион регистрации – с Приморского на Краснодарский край. А юристы, заявившие суду, что представляют интересы "Автовлада", подали иск на граждан с требованием вернуть деньги, мотивируя это необоснованным обогащением. В итоге суд встал на сторону "АвтоВлада". После этого ООО "АвтоВлад" было ликвидировано через слияние с другой фирмой уже в другом регионе.
Председатель приморского регионального отделения партии "Яблоко" Николай Марковцев уверен, что схожего рода дела без поддержки заинтересованной стороны в госструктурах чаще всего "разваливаются" еще на досудебной стадии.
- Даже в моей практике было несколько случаев. Ко мне за поддержкой обращались вполне добропорядочные бизнесмены, которым внезапно третьи лица, какие-то непонятные сторонние фирмы начинали предъявлять имущественные иски. Всякий раз, когда мы знакомились с ситуацией, то понимали, что эти схемы по факту – мошеннические, там все "шито белыми нитками".
Такие дела попросту "рассыпаются", если у одной из сторон нет "поддержки". Эти схемы действуют при поддержке в прокуратуре, в следствии, в судах, - высказал свое мнение Николай Марковцев.
Он также отметил, что рядовым гражданам, у которых нет "связей" в госструктурах, очень тяжело добиться непредвзятых, объективных рассмотрений споров.
- И не просто трудно, а - невозможно. Потому что главные беззакония у нас совершает государственная система. Это органы правопорядка, правоохранительные органы, суд, чиновники, - выразил свое мнение председатель приморского регионального отделения партии "Яблоко".
С позицией Николая Марковцева согласны и некоторые приморские блоггеры, принимающие участие в дискуссии по поводу дела "АвтоВлада".
Пользователи соцсетей высказывают мнение, что немаловажную – а возможно, и ключевую – роль в деле играл адвокат Илья Штыков, который, собственно, и представлял интересы компании в суде с требованием признать "незаконным обогащением" то, что было передано как возврат займа. Причем этот возврат подтверждает и сам бывший генеральный директор и мажоритарный учредитель компании, в бытность которого на посту руководителя компании и происходили расчеты. Но суд принял позицию Штыкова и "АвтоВлада".
Как считает блогер Николай Смирнов (newsmaker_su), "тема уже выходит за рамки банального спора хозяйствующих субъектов". Представитель блогосферы в своем ЖЖ пишет, в частности, что адвокат "АвтоВлада" Илья Штыков вполне мог начинать свою юридическую карьеру в должности помощника прокурора Владивостока Дмитрия Романченко, некоторое время назад уволенного из органов.
По мнению блогера, после увольнения Романченко практически все его "близкое окружение" также покинуло надзорные органы.
"Говорили, что кадрам ДД (Дмитрия Дмитриевича Романченко – ред.) просто не дадут работать, как раньше, планировались серьезные проверки на их счет и вообще зажегся красный свет", - пишет Смирнов.
По мнению блогера, приводящего в подтверждение свое предположения фото и видеоматериалы, адвокат Илья Штыков может оказаться в прошлом помощником прокурора города – ушедшим в частную практику, но сохранившим связи с бывшими коллегами.
В публикации приводятся ссылки на интернет-страницы, на которых читатель сам может сравнить фото- и видео изображения учредителя адвокатской конторы и помощника прокурора Владивостока в 2013 году.
https://s125.ru/news/details/19680
https://vladpravo.ru/o-kollegii
От РИА PrimaMedia отметим, что редакция агентства обратилась с официальными запросами в прокуратуру Приморского края, а также лично к учредителю НО Коллегия адвокатов "Владправо" Штыкову И.С. с просьбой сообщить, занимал ли упомянутый блогером гражданин в прошлом должность помощника прокурора Владивостока.
Ранее, комментируя дело "АвтоВлада", заведующий коллегией адвокатов "Фокс" адвокатской палаты Приморского края Андрей Беловодский сообщил, что адвокаты, представляющие юрлицо в деле "АвтоВлада" в Приморье, могут знать о сложности и несовершенстве российского законодательства. В случае со спором компании "АвтоВлад" и граждан-физлиц суд должен детально во всем разобраться и вынести решение в рамках гражданского права, считает эксперт.
В свою очередь экс-председатель общественного совета предпринимателей Приморского края Юлия Пак считает, что фирмами-однодневками должны заниматься налоговые и правоохранительные органы. При этом работа стоящих на страже закона структур должна быть комплексной: контролирующие органы обязаны работать сообща, координировать друг с другом проверки.
Кроме того, агентство также обратилось в госструктуры – в частности, в УФНС, УМВД по ПК, прокуратуру Приморского края – с просьбой прокомментировать ситуацию, которой был посвящен ряд публикаций СМИ.
Налоговые проверки компаний, аналогичных неоднозначно известному ООО "Автовлад", нужно инициировать гражданам в случае обнаружения фактов недобросовестности, об этом говорится в официальном письме руководства управления Федеральной налоговой службы по Приморскому края, направленному в ответ на запрос редакции РИА PrimaMedia. При этом смена генерального директора и места регистрации организации – то есть юридического адреса – не влекут за собой правовых последствий и не освобождают юрлицо от ответственности перед гражданами, отмечают в приморском УФНС.
Напомним, что РИА PrimaMedia запустило специальный проект "Деньги и тени", посвященный нечестным правилам игры в бизнесе. В проекте журналисты, эксперты, практикующие юристы и представители госструктур рассказывают о проявлениях "серого" и "черного" в экономике и общественной жизни Приморья.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Делом приморского "АвтоВлада" заинтересовались в полиции
История "АвтоВлада" и граждан-кредиторов широко обсуждается приморцами в соцсетях
Нужно инициировать проверки компаний, аналогичных "АвтоВладу" - УФНС по Приморскому краю