Свидетель, которого допросили на очередном заседании во Фрунзенском районном суде Владивостока по делу бывшего вице-губернатора Приморья Олега Ежова, рассказал, по каким причинам подписал акты КС-2 и КС-3 по строительству пожарного депо в селе Новопокровка в ноябре 2013 года, и о том, оказывалось ли давление со стороны руководства департамента градостроительства Приморского края на директора КППК "Примкрайстрой" Александра Крууза, который в 2013 году был в ответе за проблемное строительство, сообщает корр. ИА PrimaMedia.
В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля бывший начальник инспекции строительного контроля в Единой дирекции строительства КППК "Приморкрайстрой" Владимир Павловский. Этот человек — один из тех, кто подписывал злополучные акты КС-2 и КС-3("Акт о приемке работ" (форма N КС-2) и "Справка о стоимости выполненных работ и затрат" (форма N КС-3) – прим. редакции) о завершении строительства депо в ноябре 2013 года.
Как он рассказал суду, подрядчик ООО "Приморье Девелопмент", с которым был заключен госконтракт на строительство объекта, регулярно поднимал вопрос об изменении суммы строительства объекта.
"Несколько раз в Единой дирекции строительства проводились совещания по поводу увеличения суммы финансирования на достройку объекта и увеличения сроков выполнения работ. Подрядчик с этим вопросом напрямую обращался к Александру Круузу, который тогда возглавлял дирекцию. На мой взгляд, подрядчик вел себя крайне недобросовестно. Ведь они взялись за госконтракт, но в сроки не укладывались. Лично я был против, чтобы им не выделялось дополнительное финансирование", — Владимир Павловский.
По словам свидетеля, он не единожды слышал от представителей компании "Приморье Девелопмент" такие выражения как: "если вы не выделите еще денег, то мы дойдем до "самого верха". Однако Павловский уточнил, что точно не знает, были ли со стороны подрядчика фактические обращения в департамент градостроительства Приморья по вопросу предоставления дополнительных финансовых средств.
Свидетель по делу бывшего вице-губернатора: возможно, Ежов знал, что пождепо не достроятЗатем сторона гособвинения попросила свидетеля подробно рассказать обстоятельства подписания роковых актов КС-2 и КС-3 за ноябрь 2013 года.
"Зная, что в декабре 2013 года заканчивается финансирование объекта и с учетом невыполнения своих обязательств в соответствии с контрактом, подрядчик решил предъявить документы на завершение строительства без сопроводительной документации, объяснений, графиков выполнения данных работ. Первые документы по этому поводу поступили моему подчиненному Королеву и мне. На что с моей стороны было категорически отказано. Я знал, что объект не достроен, поэтому ничего не хотел подписывать", — рассказал Павловский.
То, что объект не достроен, как предполагает свидетель, знали все, в том числе и в департаменте градостроительства Приморского края.
Непосредственно с Олегом Ежовым, как сказал Владимир Павловский, он встречался по поводу других строящихся объектов, например, "Фетисов Арены" и Театра оперы и балета. А строительство депо с бывшем вице-губернатором он никогда не обсуждал.
Однако, через некоторое время Павловский пересмотрел свое решение по поводу сложившейся ситуации и как начальник инспекции строительного контроля все-таки подписал акты КС-2 и КС-3. Кроме этого, он уточнил, что такое решение принималось "наверху", пояснив, что "наверху" — это департамент градостроительства ПК.
"Я подписал эти акты, потому что подрядчик представил гарантийное письмо с конкретными обязательствами и сроками выполнения данных работ. Я не могу сейчас точно вспомнить все обстоятельства, при которых я это сделал. Может быть, даже мое мнение переменилось в процессе обсуждения со своим экс-начальником Александром Круузом, не могу точно вспомнить", — сказал свидетель.
Далее к допросу перешла сторона защиты, причем сам Олег Ежов задавал вопросы свидетелю.
Главным образом бывшего вице-губернатора интересовало, известно ли свидетелю что-нибудь про угрозы на тогдашнего руководителя Единой дирекции строительства Александра Крууза со стороны руководства департамента, и заставляли ли Крууза подписывать спорные акты КС-2 и КС-3 в ноябре 2013 года. Свидетель пояснил, что он ничего не знает об этом, и лично ему Крууз ничего не говорил по этому поводу.
Однако Олег Ежов выступил с ходатайством, чтобы в судебном заседании зачитались предыдущие показаний Павловского, которые он давал следователю.
"Уважаемый суд, в 2016 году на допросе у следователя свидетель сказал, что не помнил о давлении на Крууза со стороны департамента. Однако уже в 2017 году — в предыдущем варианте показаний — свидетель на втором допросе говорил следователю, что ему было известно о давлении на Крууза с целью подписания актов со стороны департамента. В этом заседании он снова говорит, что не помнит о давлении", — сказал Олег Ежов.
Владимир Павловский в своем ответе на вопрос судьи — каким же всё-таки верить показаниям был лаконичен: "Сейчас я не помню".
На вопрос гособвинения — согласен ли свидетель с тем, что Единая дирекция по строительству предоставила в департамент градостроительства акты, содержащие недостоверные сведения, тем самым подставив руководство строительного ведомства, Павловский ответить не смог.
"Это хитро все очень. Я не выполнял функции департамента и еще раз повторю, что я подписал эти акты, потому что увидел от подрядчика гарантийное письмо выполнения работ. И я верил подрядчику, потому что всегда людям верю, иначе бы уже давно застрелился. Все акты были подписаны единовременно за одним столом", — сказал Владимир Павловский.
От ИА PrimaMedia отметим, что в отношении бывшего директора КППК "Примкрайстрой" Александра Крууза тоже ведется уголовное дело. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями.
Также в этом судебном заседании Олегу Ежову продлили домашний арест еще на три месяца. Суд разрешил бывшему вице-губернатору ежедневные прогулки по два часа в день в радиусе 300 метров от места жительства.
