- Из политики так настойчиво вытеснялись независимые личности, так что мы имеем то, что имеем. Это отбило охоту у ярких людей вообще думать о политике, хотя политика от этого, может быть, и потеряла. Но новые лица все же есть, и практически все они из оппозиции. В КПРФ, например, появился Анатолий Долгачев, заявили о себе организатор движения ТИГР Артем Самсонов, действующий депутат Павел Ашихмин. К новым старым я бы отнес даже депутата нынешнего состава ЗС ПК Владимира Беспалов, уж слишком часто он становился ньюсмейкером.
Есть свежий взгляд на реальную ситуацию в региональном отделении "Справедливой России", которое становится все более боевым на местном политическом поле.
Я бы заметил еще одну новую тенденцию по отношению к избирателям. Тенденция очень локальная, которая вызывает политическую активность у людей, объединенных некой идеей. Например, проблема жителей улицы Толстого во Владивостоке, отстаивающих свою придомовую территорию, хорошо легла (тут я нарочно избегаю слова "использовать") на предвыборную ситуацию. В тот день, когда центр Владивостока был аварийно лишен электроснабжения, а на улице Толстого проходила встреча с кандидатом в депутаты, при помощи генератора и вынесенного жильцами (!) на улицу мультимедийного проектора, на стену дома проецировался ролик "Наш дурдом голосует…". Когда весь квартал во тьме… Я не отношу это к новым избирательным технологиям в силу его локальности, но эпизод получился весьма фантасмагорическим! К слову, есть еще примеры таких локальных ситуаций в крае.
- Избирательные кампании – время для обнародования идеи, заявления о себе для амбициозных личностей, которые не перевелись еще. Почему так тихо? Идеи кончились? Или наконец власть их реализовала?
- Раньше воля избирателя имела цену, и его внимание кандидату было необходимо. Последний вынужден был увлекать электорат идеями. Сейчас это не имеет решающего значения. Административный ресурс мало того, что поддерживает какую-то партию или кандидатов, но он еще и решает, кого до выборов допустить. Плюс партии на этих выборах играют основную роль, они дают зеленую дорогу не только своим кандидатам, но даже самовыдвиженцам. Так, мы уже мало вспоминаем о движении ТИГР, оно ассоциируется с местным отделением компартии. Не влейся в нее движение, неизвестно, смогли бы его лидеры участвовать в выборах вообще.
Свое "я" нужно показать не избирателям.
Сейчас система так сложилась, что в массовом порядке депутатские места окажутся у "Единой России". Даже если вы совершенно справедливо усомнитесь в реальности ее рейтинга, ниже 30% на выборах она вряд ли получит. Потому что даже при недовольстве единороссами определенной части электората ей же – этой части - свойственен конформизм, все равно за "Единую Россию" проголосуют.
- Надо ли признать, что и избиратели в выборах толку не видят?
- Не видят. Выборы не являются их насущной проблемой, они уже даже не могут стать пиаровским событийным продуктом. Ну, хоть бы кто-нибудь на заборе инсталляцию забавную нарисовал! Хотя марают фасады в городе много.
- Вот я вас и подвожу к теме агитационных технологий. Почему у пиарщиков такая убогость интеллектуального полета?
- Так нет смысла в полете! Был важен избиратель – был полет. Кроме того, все избирательные технологии себя проявляют еще до начала регистрации кандидата: в договоренностях с административным ресурсом или партией, а сейчас еще и на стадии праймериз.
Вот новость прошлой недели - кто-то расстрелял краской плакаты ЛДПР во Владивостоке.
Пусть на меня не обижаются либеральные демократы, но их надо было расстрелять, "расстрелянные" среди обилия рекламных билбордов они хоть внимание привлекли.
Отсутствие пиаровского полета и азарта избирателей конкретно в Приморье я еще объясняю отсутствием человека-зажигалки Виктора Черепкова. Он в свое время сделал выборы в Приморье нарицательными! На том же несогласии с ним можно было сделать хорошее имя любому кандидату. Я ждал от него какого-нибудь хода на этих выборах, но, может быть, человек уже устал… Участвовал бы он сейчас в теледебатах за любую партию – оппозиционер, демократ, экстрасенс, оскорбленный – хоть избирателей разбудил бы!
Можно говорить, что тема выборов активно будируется в Интернете, но вряд ли это отнесешь к технологиям, поскольку все участники интернет-обсуждений – не электорат, по большому счету, или малоактивный электорат. Но это хороший информационный фон для выборов, по нему настроения общества отследить можно.
Если же глубже заглянуть в причины отсутствия пиаровского полета, как вы выражаетесь… 2012 год очень ответственный для Владивостока, и понятно, что губернатору дан некий политический карт-бланш. Присутствие на политическом или медийном поле ярких оппозиционеров, которые могли бы публично заявить, что в крае что-то не так, власти не нужно. Есть проблемы, которые нужно решать, но без лишней критики. Это тоже надо учитывать при констатации того, что даже само участие в выборах стало сложнее.