• 18—25 февраля 2014
  • Завершена и закрыта
  • Вопросов: 24
  • Рейтинг: 5879

Реформа РАН: как выжить дальневосточной науке?

Скандальное и громкое реформирование Российской Академии наук, несмотря на бурную критику научного сообщества и активный протест, продолжает набирать ход и в ближайшие годы должно полностью перестроить российскую науку. Это будет самая радикальная за 290 лет существования Академии наук реформа. Не остается в стороне от перемен и самое молодое отделение РАН - Дальневосточное.

Как в новых условиях не разрушить то, что было наработано ранее поколениями? Как продолжить подъем отечественной науки на новые высоты? Что ждет дальневосточную науку в будущем? На эти и другие вопросы ответит вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик Валентин Иванович Сергиенко.

Орфография и пунктуация участников сохранена.

  • #24. 25 февраля, 10:18
    Уважаемый Валентин Иванович, вы уже высказывали тут, в конференции, свою точку зрения по поводу строительства завода СПГ. А что вы можете сказать о планах по созданию нефтехимического комбината ВНХК? Если взвесить экологические риски и экономические выгоды, то что, по вашему мнению, перевесит?
    А, может, возможен консенсус? ДВО РАН видит в этом проекте свое участие? И вообще зачем Приморью нефтехимия?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Могу лишь повторить- создание новых производств и реструктуризация существующего производственного комплекса Приморского края - единственный путь для социально-экономического становления края. Организация высоко технологичного нефтехимического производства это один из путей повышения экономической устойчивости. Но вопрос о его размещении не может и не должен решаться в кругу только нефтяников. Нужен всесторонний анализ всех вариантов размещения производства с комплексной оценкой всех возможных рисков и возможных последствий. Ученые-экологи ДВО РАН всегда занимали принципиальную и объективную позицию. Уверен, что при рассмотрении и этого проекта разумное решение может быть найдено. Ясно, что ученые будут защищать (может быть иногда слишком эмоционально) интересы окружающей среды - залива Восток и морского заповедника, в том числе и потому, что они, как никто другой, понимают трагичность последствий ошибочных решений для этого уникального уголка юга Приморья.
      Вопрос - "И вообще зачем Приморью нефтехимия?" выглядит странно для нашего форума. Вы призываете к сырьевой модели экономики в крае? или к насаждению посредничества. В крае может успешно развиваться сбалансированный экономический комплекс и для нефтехимии в нем то же должно быть место, если сюда пришла система ВСТО, а завтра появятся газохимия, производство особо чистых и функциональных материалов, фармацевтические производства, производство подводных робототехнических систем, водородная энергетика, крупномасштабное судостроение и т.д. и т.п. Просто все должно делаться для комфортного проживания в крае населения и, конечно, разумно, с соблюдением научных рекомендаций о размещении производств.
  • #23. 24 февраля, 01:31
    Уважаемый Валентин Иванович! Почему около 7 лет без окон и дверей стоит детский садик ДВО РАН в районе ДВГИ ДВО РАН (690022 г. Владивосток, Проспект Столетия 159) . Почему нельзя его восстановить для детей или передать в город или край, если у Вас нет 30-50 млн для его ремонта и ввода в строй его. Пускай дети пользуются им, а не стоит это здание без окон и дверей.
    С уважением сотрудники ДВГИ ДВО РАН.
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Сегодня решение этого вопроса не находится в ведении ДВО РАН. Планировалась реконструкция здания для размещения в нем ИПМ ДВО РАН.
  • #22. 24 февраля, 01:18
    Уважаемый Валентин Иванович! Хотели спросить как дела со строительством дома для молодых ученых в районе Чапаева 5, ( http://rdsgroup.ru/gk_rds/news/?idnews=1703) , на это строительство выделено было 200-300 млн рублей. Спасибо Максим ДВО РАН
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Процесс строительства сдвинулся с мертвой точки. Но на строительство этих двух домов бюджетных средств не выделялось. В планах строительства жилья для научных сотрудников ДВО РАН действительно имеется объект. Но строительство его не начато. Причина - несогласованная властью города Владивостока площадка для застройки (на земле, закрепленной на вечное пользование, за ДВО РАН!). Повод ? Городская дума определила участок леса между Зарей и Академгородком для малоэтажной застройки. И застройщик уже имеется - кооператив "Дорожник-9". Участок отстояли, но согласования участка под строительство 14 этажного дома как не было, так и нет. И выделенные бюджетные средства могут остаться неосвоенными. Многократные обращения к мэру города И.С.Пушкареву, Прокуратуру реальных результатов не принесли.
  • #21. 21 февраля, 11:24
    Уважаемый Валентин Иванович! Вы уже долгое время руководите ДВО РАН. Многие директора Институтов ДВО РАН руководят институтами более 20 лет, при этом у некоторых даже нет звания академика. ВОпрос: Не собираетесь ли Вы оставить Ваш пост и обновить менеджмент струткур всех уровней ДВО РАН?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      К сожалению время летит действительно быстро. Занятие поста директора и членство в академии не равнозначно и не всегда связаны друг с другом. Если Вы считаете, что "менеджмент" в академии застыл на уровне ХIХ века, то Вы ошибаетесь. Академия наук консервативна, но она с легкостью принимает апробированные управленческие новшества. Пост свой непременно оставлю, как истекут мои полномочия.
  • #20. 21 февраля, 04:53
    20.02.2014. Уважаемый Владимир Владимирович! Я уже размещал на сайтах информацию о сути предложений академиков-экономистов по повышению эффективности российской экономики. Модераторы информировали меня о том, что комментарии приняты. Но они не появлялись для чтения всем. Поскольку жизнью РАНовского сайта командуют модераторы РАН, а не модераторы Президента страны или Правительства, то у меня возникает подозрение в том, что мои комментарии с критикой академиков РАН удаляются и не доходят до Президента страны и до Правительства. В связи с этим повторяю свой обобщённый комментарий об итогах и сути Вашей встречи с академиками-экономистами.
    Владимир Владимирович! Я уже многократно сообщал всем о том, что в РАН нет ни одного академика точных наук, в голове которого было бы меньше половины глубоко ошибочных знаний по главным фундаментальным наукам: физике и химии. Теперь я с полной исторической ответственностью информирую Вас о том, что в РАН нет ни одного академика-экономиста, в том числе и с математическим образованием, которые владели бы системным методом анализа поведения сложных систем, давно разработанным российской не академической наукой. Вот адрес этого метода:
    http://www.micro-world.su/index.php/2013-05-16-19-02-15/1050-2014-01-22-14-04-57
    Каждый, внимательно изучивший этот метод, поймёт, научные результаты академиков-экономистов по анализу способов повышения экономической эффективности государства – голая интуиция, эквивалентная гаданию на кофейной гуще.
    Новый российский системный анализ поведения сложных систем, позволяет учитывать влияние на это поведение любого количества факторов, любой их размерности. Если бы у Вас были научные эксперты, они бы представили Вам варианты графиков с предельно ясным пониманием, какие факторы и на сколько повышают экономические показатели, а какие уменьшают их.
    Уважаемый Владимир Владимирович! Мне жаль Вас по-человечески. Слишком велико Ваше доверие к тем, кто представляет Вам анализы различных проблем, получаемых не научным методом, а методом гадания на кофейной гуще.
    Всего доброго. К.Ф.М. 20.02.2014.
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Сожалею, но даже частично с Вами не могу согласиться. Боюсь, что причины в пробелах образования. Можно было бы привести еще примеры с непризнанным Петриком для усиления Ваших аргументов, а заодно и комиссию РАН по борьбе с лженаукой.
  • #19. 19 февраля, 06:27
    Валентин Иванович, расскажите модель организации научной деятельности какого государства является для вас эталонной? Есть ли идеальная модель при которой наука движется вперед "семимильными шагами"?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Модели могут быть разные. Важно что бы в рамках модели присутствовали механизмы обеспечивающие условия для развития науки и для свободы творческого поиска ученого. Ну и, конечно, должны быть предусмотрены ресурсы. При избыточных ресурсах предпочтительна одна модель, при их дефиците - другая. Когда же на развитие науки выделяется средств в 3-4 раза меньше, то требовать сравнимой результативности как-то не логично. Мне лично нравится модель принятая в Германии.
  • #18. 19 февраля, 06:21
    Уважаемый Валентин Иванович! Приморский край славится своей природой, заповедными местами и редчайшими краснокнижными животными. Двух кошек - дальневосточного леопарда и амурский тигра, удалось спасти от вымирания буквально в последний момент, еще чуть-чуть и было бы поздно. Ожесточенная схватка защитников природы с браконьерами продолжается и сейчас, правда ситуация относительно выровнялась. Но помимо ружья браконьера, у амурского тигра есть не менее злободневные проблемы - сокращение мест обитания, кормовой базы. Сейчас к этому добавилась грядущая индустриализация Приморья, обусловленная разворотом страны на Восток. Но самой главной проблемой тигра является бесконтрольная и губительная вырубка леса, уничтожение уссурийской тайги и провальная методика возобновления леса. Тигр для Приморья не просто символ, он - индикатор состояния экологии, окружающей среды. Валентин Иванович, как на ваш взгляд остановить варварское уничтожение леса в Приморье, как наладить его восстановление и сохранение для потомков?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Полностью разделяю Ваши тревоги и опасения. Знаю край не понаслышке. Не думаю, что в ближайшие десятилетия плотность населения в крае вырастет в разы. Населению в 3 и, даже, 4 млн. чел. (вместо нынешних 1,8) на обширной территории Приморского края можно и должно обеспечить комфортное проживание при сохранении уникальной природной среды. Посмотрите на соседнюю Японию, при плотности 48 чел. на кв. км, там есть все - и чистые реки с рыбой и прекрасные леса и ухоженные парки, свободные от мусора и хлама. Почему наш край смотрится, как после нашествия варваров? Мы себя сами ведем неподобающим образом и наше общество пассивно. Нужна высокая гражданственная позиция. Ученые экологи, работающие в институтах ДВО РАН дают такой пример. Благодаря их энергии и активной позиции сохранились и не были разграблены заповедники Уссурийский, Кедровая падь, Морской заповедник, кстати, единственный в России. (В мире нет страны, где бы в составе академии находились бы заповедники.) Благодаря позиции ученых, были внесены коррективы при выборе площадок для размещения производств, несущих потенциальные экологические угрозы (АЭС, нефтянной терминал, ВСТО и др.). Более 60 лет ведутся непрерывные исследования уникальных видов животных и растений Дальнего Востока. Многое сделано для сохранения исчезающих видов. Для составления карт лесов Приморья, обоснования рационального лесопользования. Но когда едиственным мерилом всего становятся деньги, а лица и органы обязанные служить обществу, фактически покрывают повсеместное казнокрадство и браконьерство, но на пути этой вакханалии есть только одна преграда - гражданское общество. Все еще можно выправить, точка "невозврата" еще не пройдена.
  • #17. 19 февраля, 03:41
    Есть ли у нас в Приморье бизнес-ангелы? Какие компании поддерживают молодую науку?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      "Бизнес-агелы" в Приморье если и есть, они не многочисленны и мне не попадались. (Олигархов, которых мучает совесть, видимо, маловато). Наука, по моему мнению, не нуждается в благоворительных подношениях. Ей нужны заинтересованные партнеры. Я знаю очень многих производственников, с большим понимаем относящихся к науке и понимащих ее ценность и значимость для предприятия. Но их возможности сегодня крайне ограничены, по причине их жесткого подчинения московским структурам. Оформить заказ на научную проработку интересующей предприятие проблемы стоимостью 1-1.5 млн.руб оно без согласования фактически не может. У нас множество связей с промышленными предприятиями всего региона, есть интересные идеи и предложения, но даже такие местные "гиганты", как "Прогресс", "КНААПО", "Амурсталь", мало что могут сделать. Потому мы работаем с преприятими в западных регионах страны.
  • #16. 19 февраля, 03:41
    Как относитесь к потенциально опасным проектам, которые хотят построить в Приморье: заводу СПГ, "ядерному могильнику"? Стоит ли жителям бояться последствий? У нас и так народ уезжает активно, а тут еще такие "светлые" перспективы...
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Главное не доводить ситуацию до фанатизма. Полагаю, никто сегодня не согласен отказаться от благ цивилизации, отказаться от развития промышленности, сельского хозяйства, транспорта и вернуться в каменный век. Нужен разумный баланс. И непреложным является высокая техническая и экологическая граммотность населения, высочайший профессонализм проектировщиков, строителей и эксплуатационщиков сложных технических устройств и сооружений. Когда вследствие безграммотных действий персонала, разрушаются плотины ГЭС, происходит возгорание АПЛ в заводском доке , опрокидываются корабли пришвартованные к стенке и падают самолеты при заходе на посадку, бояться надо всего. Прежде всего- себя. Завод СПГ не является сверх опасным объектом, не смотря на то, что он безусловно относится к категории производств повышенной опасности. Технически граммотная его эксплуатация не несет каких-либо экологических угроз. В мире функционирует не один десяток и не одна сотня таких и, с еще большими экологическими рисками, производств и рядом живут счастливо люди. Создание в Приморье новыхй отраслей экономики - газовой и газо-химической, на мой взгляд, большое благо. Это вовсе не означает, что при сооружении этих объектов нужно вести себя подобно слону в посудной лавке., выбирать места для "посадки" таких объектов без учета возможных экологических и социальных последствий. Именно это говорят наши эксперты при обсуждении проектов.
      Отдельно хотелось бы сказать о так называемой проблеме " ядерных могильников" на территории края. Полагаю, что периодически возникающая истерия по этому вопросу - провокация, специально запускаемая в обществе. Росатом выступает с инициативой навести порядок с обращением радиоактивных материалов в регионе. Вместо того, что бы всемерно поддержать эту идею ряд СМИ, совершая своего рода подлог, говорят не о создании регионального центра кондиционирования твердых РАО, а о строительстве "могильника". Почему никто не интересуется вопросом - а как сегодня хранятся тысячи тонн твердых РАО на не соответствующих современным требованиям полигонах? Какова радиоактивность вод попадающих в открытую гидрологическую сеть вблизи этих полигонов? Почему попытка навести порядок выдается в качестве причины отрицательных демографических потоков в крае и на Дальнем Востоке в целом? Может все же последовать мудрому совету - "Зри в корень".
      Остановить технический прогресс невозможно. Минимизировать угрозы можно, приемлемые с технической и экологической точки зрения решение по плечу "зрелому" и образованному обществу. За примерами далеко ходить ненужно, Старшее и среднее поколение приморцев хорошо помнят начало 90-х годов и угрозу радиоактивного загрязнения мест прилегающих к Владивостоку. Да, проблема была и угроза была вполне реальной. Сегодня проблема решена усилиями ученых Института химии ДВО РАН, специалистов ТОФ и Росатома. В первом квартале 2014 года будет переработана на ФГУП "ДальРАО" последняя тона жидких радиоактивных отходов на Дальнем Востоке России с использованием исключительно российских технологий и материалов. В образцовой Японии по прошествии трех лет после трагической аварии на АЭС Фукусима-1 не ликвидирована ни одна тонна ЖРО. А сегодня их там, по скормным оценкам, много больше 1 млн. тонн и грунтовые воды с активностью до 2,5 млн. Бк/л продолжают поступать в Тихий океан. Убежде, что Приморье, не смотря на Ваш сарказм, достаточно СВЕТЛЫХ перспектив. Край наш замечательный и природа уникальна. Хозяйствовать нужно разумно!
  • #15. 19 февраля, 00:16
    Валентин Иванович, я знаю, что раньше у ДВНЦ был собственный научно-исследовательский флот. Сохранился ли он? Если да, то в каком состоянии находится? Где и каким образом, в случае необходимости, пополняется?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Научно-исследовательский флот был и остается важным инфрастуктурным компонентом дальневосточных ученых. Без него были бы невозможны исследования в Мировом океане и окружающих нас морях, включая арктические моря восточного сектора российской Арктики. В период бурного расцвета ДВО РАН мы располагали 12 кораблями различного водоизмещения. Сегодня 4. Причины сокращения флота- естественое старение. Все как у людей. Последний корабль науки был построен в 1989 году. Сегодня ему 25, максимум через пять лет ему нужен крупный капитальный ремонт или списание. Износ судовых механизмов и отдельных корпусных узлов приближается к предельно допустимому. Научное оборудование, установленное при постройке судна, заменено уже несколько раз. Оно стареет значительно быстрее. Мы делали и продолжаем делать все для сохранения научно-исследовательского флота. Оставшиеся корабли самоотверженными усилиями экипажей поддерживаются в неплохом рабочем состоянии и они продолжают выполнять функцию плавучих институтов. Учеными ДВО РАН ежегодно выполняется до 10-12 морских экспедицией в районах Восточно-Сибирского моря, Берингова, Охотского Японского, Восточно- и Южно-Китайского морей. Благодаря этим рейсам получены уникальные данные о биологическом разнообразии этих морей, о процессах и масштабах разрушения газовых гидратов в Охотском море и в Арктике, собраны уникальные коллекции морских микроорганизмов, которые затем активно используются при биотехнологических исследования, для поиска новых биологически-активных веществах, пригодных для создания новых фарм. препаратов. Уникальность получаемых данных и проведенных с борта научного судна экспериментов подтверждается тем, что после обработки они публикаются в самых престижных научных журналах, включая SCIENCE и NATURE. Суда научно-исследовательского флота ДВО РАН активно участвуют в выплнения большого числа международных программ и проектов. Другое дело, что возможности научно-исследовательского флота используются сегодня (из-за финансовых трудностей) значительно хуже, чем это было ранеее. За 2013 год Учеными ДВО были проведены на всех кораблях 12 экспедиций, общей продолжительностью 250 судо/суток. Ранее такую нагрузку нес ОДИН научный корабль. Мы постоянно ставим вопрос о необходимости строительства 2-3 новых судов для обеспечения научно-исследовательских работ в морях и океанах, прилегающих к восточным окраинам России. Ответ- сегодня на эти цели в стране денег нет. Но мы не теряем надежду и верим, что лучшие времена наступят. Обеспечение прибрежных работ плавсредствами решается значительно проще и мы делаеи это сами. Но без океанского флота достойное место в мировой наке не сохранить.
  • #14. 18 февраля, 08:31
    Уважаемый Валентин Иванович!
    Каким институтам ДВО РАН можно выйти на самоокупаемость за счёт коммерциализации разработок,
    хотябы теоретически?
    Реально ли это в науке?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Самоокупаемость в фундаментальной науке невозможна, как невозможно точно сказать, а что стоят новые знания об окружающем нас мире? Сегодня институты ДВО РАН в среднем "зарабатыват" 25-30 % от своего бюджета. Но есть институты где эта доля значительно выше. Например, Институт пролблем морских технологий (подводная робототехника) "зарабатывает" 250-300% от величины получаемых государственных ассигнований. Во всех случаях заработанные средства не растаскиваются по карманам, а идут на создание новой научно-технической продукции и отчасти на модернизацию материально-технической базы научных исследований. Другое дело, когда результаты научной деятельности масштабно находят применение в секторе реального производства и институт получает отчисления от предприятий за использование патентов и ноу-хау. В этом случае можно говорить о самоокупаемости. Но для этого должно быть производство.
  • #13. 18 февраля, 03:00
    Считаете ли вы продуктивной работу Роснано?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Если исходить из объема списанных убытков, то не могу.
  • #12. 18 февраля, 02:57
    Финансирование ДВО РАН в год до принятия новой реформы составляло 6 млрд рублей. После кардинальных изменений и появления ФАНО изменится ли или, может, уже изменилось финансирование? В лучшую сторону или в худшую?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Финансирование практически не должно измениться в ближайшие 2-3 года. Затем обещан его рост. Но реальности нашей жизни всегда сложнее, чем планы. На 2014 год суммарное финансирование институтов сокращено на 5-7%. Главное, что разрушена система управления наукой в регионе. Каждый институт сейчас сам по себе, что может привести к ослаблению работ комплексного междисциплинарного характера. Практически становится невозможным оперативное реагирование на внештатные ситуации.
  • #11. 18 февраля, 02:54
    В одном из интервью в сказали, что считаете абсурдной ситуацию, когда российским изобретениям не дают хода в стране, но закупают их за рубежом, после того, как отечественные ученые от безысходности передают патенты иностранным компаниям.
    Можете ли вы привести примеры подобных абсурдных ситуаций, когда Россия закупает за рубежом по сути отечественные изобретения?
  • #10. 18 февраля, 02:48
    Как вы относитесь к идее депутата Приходько "повернуть" русло реки Амур, чтобы улучшить климат в Приморье?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      У нас уже были эксперименты по повороту рек. Думаю не стоит их обсуждать под новым углом зрения. Высказанные депутатом идеи внешне привлекательны, но по существу они популистские и не выдерживают критики. Законы сохранения и уравнения теплового баланса еще никому не удавалось обойти. Пальмы в Комсомольске на Амуре и ананасы в Приморье все равно расти не будут, даже если повернуть русло этой великой реки. Просто нужно обустроить среду обитания человека , сделать жизнь комфортной и, главное, безопасной.
  • #9. 18 февраля, 02:46
    Уважаемый Валентин Иванович!
    Правда ли то, что главными "инвесторами" в дальневосточную науку являются страны Азии? Что именно они финансируют большую часть совместных проектов с дальневосточными учеными, например, археологами.
    Если это так, то почему, на ваш взгляд, в свою науку не инвестирует сама Россия? И какие международные проекты на сегодняшний день реализует ДВО РАН?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Все же основным "инвестором" российской науки является государство. Доля привлеченных зарубежных средств на собстенно научные проекты мизерна и составляет в лучшем случае доли, единицы процента. Большая часть зарубежных средств поступает на обеспечение совместных научных экспедиций, прежде всего, морских. Поступления на проведение археологических экспедиций, конечно, имеют место, но их значимость сильно преувеличена. Институты ДВО РАН проводят совместные исследования с учеными Японии, Кореи, Китая, США, Вьетнама, Германии, Франции, Голландии в рамках большого числа международных и двухсторонних соглашений, грантов, контрактов. В последнее время наиболее резутативными являются проекты со взаимным софинансированием работ. Благотворительностью здесь не пахнет. Суммарный объем привлеченных зарубежных средств, наверное, не превышает 1-2 млн. долларов в год. Хотя для нас доступ к уникальному оборудовванию наших партнеров и их информационным ресурсам порой более важен, чем получение конкретным сумм.
  • #8. 18 февраля, 02:11
    Вам известна суть высказываний Президента РАН, академика Фортова В.Е?
    «РАН в самое ближайшее время «предстоит пройти очень важный и рискованный этап, который определит будущее науки в России». Такое мнение высказал сегодня (17.02.2014) президент РАН Владимир Фортов на пресс-конференции, собранной в связи с открытием в МГУ памятной доски в честь профессора Сергея Капицы…
    В чём суть фортовского риска? Наши ответ – в неполном понимании глубины пропасти фундаментальных наук, в которой они оказались.
    Далее он констатирует:
    «Сейчас наступает некий час Х, который должен продемонстрировать, насколько предложенная нам извне система работоспособна, - сказал Фортов.
    Кем предложена «система» и когда?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Не думаю, что это "фортовский риск". Это риск нашего общества. Или мы с ювелирной точность проведем реформирование и создадим реальные возможности для успешного функционирования научно-технического ( а с ним и образовательного) комплекса страны, или утратив способность самостоятельного формирования научного задела, окончательно скатимся на позиции сырьевого придатка "золотого миллиарда" и утратим всякую возможность возрождения страны. Для "сырьевого" государства высококачественное образование и, конечно, фундаментальная наука - ненужная роскошь и излишества. Остается сожалеть, что реформирование науки дупутатами ГД было решено в темпе кавалерийской атаки. Не то что обсуждение изменений и дополнений правил дорожного движения, смены часовых поясов, зимнего, летнего времени и т.п.
  • #7. 18 февраля, 01:58
    Здравствуйте!
    Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о назначении Михаила Котюкова руководителем Федерального агентства научных организаций. Ранее Котюков был заместителем министра финансов.
    Как вы считаете, правильно ли то, что возглавлять ФАНО будет человек, не имеющий к науке никакого отношения?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      ФАНО - государственный орган, призванный скоординировать деятельность всех академических структур в стране (РАН, РАМН, РАСХН). Этому органу определены функции, даны права, надеюсь, появится и ответственность. Руководитель ФАНО М.Котюков - очень грамотный финансист. Не смотря на молодость, имеет неплохой опыт работы в государственном управлении и, в целом, симпатичный человек. Надеюсь, что он будет принимать решения взвешенно, ответственно и разумно. Конечно, для работников науки в это непростое и тревожное время было бы приятнее видеть на этом посту человека из науки. Но это не обязательно - "Неважно какого цвета кошка, лишь бы она хорошо ловила мышей". История знает случаи руководства наукой "царственными" особами. Наукой руководить можно, успешно управлять учеными мало кому удавалось.
  • #6. 18 февраля, 01:54
    Валентин Иванович! Не так давно реформа РАН буквально "гремела" во всех СМИ, ученые выступали против ее принятия. Как дело обстоит теперь? Успела ли уже коснуться новая реформа ДВО РАН?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Жаль, что выступали, в основном, только ученые. Общество созерцало. Несмотря на протесты и выступления, реформа фактически пошла по ранее намеченному варианту. Те малые уступки, что были сделаны носят характер декоративных и не касаются существа вопроса. Пока реформа делает первые шаги, результат будет виден через год, другой. Институты, вместе с имущественным комплексом переданы в созданное агентство научных организаций. Управленческая структура ДВО РАН сокращается в четыре раза. Сегодня энергично выстраивается вертикаль управления финансовыми потоками и практически вне поля внимания остаются вопросы действительно связанные с поиском путей повышения эффективности и результативности научных исследований, создания механизмов обеспечивающих востребованность новых знаний, новых материалов и технололгий. Заклинания, что денег нет, но нужно совершить рывок, боюсь таковыми и останутся.
  • #5. 18 февраля, 01:31
    Добрый день! Валентин Иванович, какие научные производства существуют сейчас в Приморье? Сколько человек в них задействовано?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Крупномасштабные производства отсутствуют. При институтах ДВО РАН, равно как и при ряде ведущих университетов региона, созданы малые фирмы, выпускающие продукцию в небольших объемах. В этой сфере занято не так много людей. По масштабу эти производства скорее следовало бы отнести к опытным производствам институтов. Но попытки выйти на уровень более крупного произвоства пока к заметным успехам не привели. Я оставляю в стороне здесь малые фирмы в сфере IT-технологий и сферы сервиса и услуг. Но продукция ряда фирм и опывтных производств институтов узнаваема - антифрикционные добавки к автомобильным маслам "ФОРУМ", гидрофобные сорбенты для очистки сточных вод от нефтепродуктов, пищевые добавки, фармацевтические препараты "ГИСТОХРОМ", "МАКСАР", напитки из серии "ГЕРБАМИРИН", "ТИМАРИН" и др. Число занятых статистика фиксирует плохо, но думаю сотня , другая.
  • #4. 18 февраля, 01:22
    Здравствуйте! Расскажите, как строится взаимодействием с вузами?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Академические институты и университеты связаны множеством нитей сотрудничества. Они взпаимозависимы и взаимоно дополняют друг друга. Ранее (70-80 годы) штат молодых сотрудников академических институтов в основном комплектовался выпускниками центральных ВУЗов, сегодня на 95-97% выпускникамит местных университетов. Для обеспечения высокого уровня подготовки молодых специалистов ученые включились в учебный процесс. Сегодня научные сотрудники институтов ДВО РАН несут лекционную нагрузки более чем в 30 ВУЗах региона в объеме более 135000 часов! А еще есть практические занятия и совместная научная работа. Отмечу, что на долю Владивостока приходится примерно 75000 лекционных часов. И это приносит хорошие результаты.
  • #3. 18 февраля, 00:49
    Валентин Иванович, добрый день.
    Будущее науки - это и новые научные сотрудники, молодые кадры. Что делается для того, чтобы молодые люди шли в науку?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Для того что бы были "новые сотрудники" ученые активно включаются в процесс поиска и подготовки специалистов в ВУЗах Дальнего Востока. Создано около 50 базовых кафедр, научно-образовательных центров и совместных научно-исследовательских лабораторий. Через эти структуры ежегодно проходит до 1000 студентов. Лучших из них мы стараемся (и не без успеха) привлечь для работы в науке. Сегодня средний возраст научных сотрудников в институтах ДВО РАН понизился до 43-47 лет. Доля молодых сотрудников (возраст до 35 лет) в ряде институтов превышает 30%. Не редкостью является молодой кандидат наук возрастом 24-26 лет и доктор наук до 40 лет. Возрождается престиж профессии ученого среди молодежи. Денег много не заработаешь, но творческая жизнь и возможность самовыражения тебе гарантирована. Зарплата в науке также сегодня чуть приподнялась над "средней" сектора реального производста в регионе и составляет у научных сотрудников 38-44 тыс.руб. К соалению, приходится признать, что т.н. реформа образования и необязательность изучения ряда дисциплин в средней школе, не пошли на пользу высшей школе и,конечно, науке. Но, уверен, используя накопленный опыт взаимодействия научных академических школ с университетами, мы сохранили потенциал воспроизводства научных кадров на достаточно высоком уровне. В институтах много талантливой молодежи и это гарантирует устойчивость научных учреждений и преемственности в широком смысле слова..
  • #2. 18 февраля, 00:32
    Валентин Иванович, здравствуйте! В правительстве родилась мысль о создании территорий опережающего развития на Дальнем Востоке. ДВО РАН может стать такой территорией? Или принять участие в работе по созданию таких территорий?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      Едва ли ДВО РАН может стать "территорией" опережающего развития Дальнего Востока, но дать толчок такому развитию отдельным территориям региона оно может и обязано сделать. Речь идет о реализации научных разработок ученых и создании на их базе новых высокотехнологичных наукоемких производств с высокой долей добавленноЙ стоимости. Такими производствами могли бы быть комплексные биотехнологические производства с выпуском пищевой, фармацевтической продукции. Научные основы такого сорта производств созданы учеными Тихоокеанского института биоорганической химии, Института биологии моря и биолого-почвенного института, проведены всесторонние испытания продукции, отработаны технологические регламенты и подготовлена необходимая техническая документация и разрешительные документы. Дело за малым - нужны инвестиции и заинтересованные специалисты- производственники. Базируясь на оригинальных разработках ученых на Дальнем Востоке могут ( и я надеюсь это в скором времени произойдет) появиться специализированные машиностроительные и приборные комплексы, специализирующися на производстве подводных робототехнических систем для изучения и освоения Мирового океана, автоматизированных комплексов мониторинга катастрофических природных явлений (землетрясения, извержение вулканов, волны цунами), систем очистки промышленных стоков, включая радиоактивные отходы, контроля состояния и оценки ресурса надежности нагруженного электротехнического оборудования, специальных материалов, включая наноматериалы для оптики, электроники и т.д. Беда в том, что все это, по большому счету, остается невостребованным.
  • #1. 18 февраля, 00:31
    Лет 5 назад в продаже можно было найти желе с ламинарией производства ДВО РАН, какова судьба этого производства? Можно ли купить эти продукты и сейчас?
    • Сергиенко Валентин Иванович
      вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения Российской Академии наук, академик
      В ДВО РАН никогда не было промышленного производства подобной продукции. Демонстрационные партии различных видов продукции, в том числе пищевой, выпускаются и сегодня, но не в коммерческих целях. Такого сорта продукция должна выпускаться специализированными фирмами по рецептуре и техническим условиям разработчиков. У нас в крае достаточно много примеров итакой продукции можно встретить в супермаркетах,
ВЫБОР ЧИТАТЕЛЕЙ

© 2005—2018 Медиахолдинг PrimaMedia