«Война» догхантеров и защитников животных: Представляют ли угрозу бездомные собаки?

  • 18—25 марта 2014
  • Завершена и закрыта

Орфография и пунктуация участников сохранена.

  • #21. 25 марта, 01:29
    За обеими руками! Собак нужно уничтожать всеми доступными методами - отстреливать, травить, все что угодно. Даже меня кусали собаки. За руку и за ногу. Как домашнии, так и бродячие. При простой прогулке возле дома или по пути с/на работу. А сколько случаев, когда меня окружали стаи собак рядом с домом. При том, что я живу практически в центре города. Что уже говорить об окраинах. Надеюсь, власти города обратят внимание на проблему и найдут финансирования. А то так и будем надеятся на догхантеров?
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Уважаемый когда Вас окружают стаи, звоните участковому, немедленно.
      Или напишите координаты района города где Вас окружают стаи. Уверен что это не город Владивосток.
      За оружие и различные ядовитые приманки не советую браться, отвечать придётся согласно уголовного кодекса.
  • #20. 24 марта, 08:36
    Как гражданин, вы согласны, чтобы уплачиваемые вами налоги тратились на содержание в приютах никому не нужных собак и на прочие дорогостоящие манипуляции с ними? Особенно сейчас, когда экономика страны -- далеко не первая в мире, и существует множество нерешенных социальных проблем.

    Сергей.
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Сергей согласен с Вами полностью. Возьмите с нас НАЛОГ на содержание домашних животных, в многоквартирных домах особенно. Предлагаю лично, уже лет 20-25, не слышат.
      А в то же время, во многих странах западной Европы, этой форме налога уже лет 45-50, есть страны где не от колличества проживающих животных зависит налог, а от веса животного, и в этом что то есть..............
  • #19. 24 марта, 01:23
    Олег Владимирович, здравствуйте.

    Как обезопасить собаку от "вкусняшек", раскиданных догхантерами? Каждый раз сердце кровью обливается, когда моя собака бегает, уткнувшись носом в землю. Он даже в наморднике умудряется подбирать какие-то крохи. Отучить его от такого собирательства сложно - он большой хитрец ( у меня маламут). Собачка выросла довольно послушной, но собирательство - это наш бич. Масла в огонь подливают сердобольные бабульки, раскидывающие еду для бездомных котов и собак. Каждый раз, выходя на прогулку, думаешь:" Это отрава или прикормка бездомных?".

    Скажите еще, как вы думаете, может стоит ввести и штрафы таким вот сердобольным людям? Эти псы занимают наши дворы, пугают детей, кидаются на домашних собак, разрывают кошек на глазах у детей. А причиной поселения дворняг на наших улицах являются именно эти добрые тети и бабушки.
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Обезопасить можно одним, годами проверенным , способом...... без поводков не выгуливайте собак возле мест общего пользования.
      Штрафы - не мера. Ведь кормят из за жалости к сиротам четвероногим безнадзорным.
  • #18. 24 марта, 00:26
    Здравствуйте! Сегодня ночью в снеговой пади бездомные собаки погрызли автомобиль, серьезно, оторвали номер, на котором отчетливо видны следы зубов, и погрызли крыло над колесом автомобиля, прикаркованного на придомовой территории (Анны Щетининой 39). Жителей дома разбудил скрежет и вой, они кидались в собак с окон картошкой и луком (живописная утром была картина..), но выйти боялись! Скорей всего собаки пытались достать кошку, которая спрялась под машиной. Кошка, к слову, домашняя, владельцев гореавто, и ее до сих пор не могут найти.. И это не первая загрызанная кошка в районе! Собаки с окрестных строек, бродят стаями, страшно за детей, гуляющих во дворах!!!!!!! Я теперь своего сына одного не отпущу!...на место приехали сотрудники полиции
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Случай который Вы описываете, из ряда вон выходящий. Думаю, что атака на машину вызвана не только появлением кошки.
      Кошек бездомных, безнадзорных необходимо оберегать, и конечно помогать обретать КРЫШУ над головой.
  • #17. 24 марта, 10:22
    По Вашим словам "Безнадзорных собак не должно быть на улицах города и не только, каждый вид домашнего животного, собаки, кошки, лошади и т.д., должен иметь крышу над головой", животные плодятся в геометрической прогрессии, хозяев для всех найти нереальноя, за чей счет по Вашему должна быть обеспечена крыша над головой невостребованным животным? На какой срок?
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Уверен, что так думают многие, повторюсь.
      Все домашние животные должны иметь крышу над головой.
      И обязательно задуматься как они оказываются безнадзорно на улицах Владивостока?
      В проекте закона оговариваются все вопросы-проблемы, которые Вы задаёте.
      Другое дело, может у Вас другие взгляды, высказывайтесь.
  • #16. 23 марта, 11:57
    Здравствуйте. Как вы считаете, сколько подобных случаев ( http://primamedia.ru/news/dv/11.03.2014/341771/brodyachie-sobaki-zagrizli-malenkuyu-devochku-v-yakutii.html ) должно произойти у нас во Владивостоке и в Приморье, чтобы от разговоров наши законотворцы, разномастные депутаты уже перешли к делу? Ну и вопрос второй... Кто догадался "подставить" на эту конференцию вас, - судью-эксперта международной и российской кинологических федераций по всем породам собак, руководителя Приморского краевого клуба служебного собаководства??? Мне почему-то кажется, что на все заданные здесь вопросы должны отвечать должностные лица администрации края и города, в ведении которых находятся подобные вопросы?! Вам так не кажется?! Зачем вам отвечать вместо тех, кто по своей должности, а не по доброте душевной, обязан заниматься всем этим?
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Вы правы решать эту проблему первоначально необходимо с буквы закона.
      А потом подключать широкую общественность.
  • #15. 23 марта, 08:34
    Добрый день! Такой вопрос. "Хозяйские" собаки гораздо чаще нападают на людей, чем бездомные. Между тем, невозможно привлечь хозяина к ответственности. Обычно полиция возбуждает дело только в случае смерти или тяжелых увечий. И даже в этом случае хозяин собаки получает максимум 2-3 года в колонии-поселении за преступление по неосторожности или халатность. Большой срок могут дать только собачнику, натравившему пса на человека. Но в большинстве случаев собака сама бросается без приказа хозяина. Считаете ли Вы правильным выдавать на владение бойцовыми собаками разрешения как это уже делается с огнестрельным оружием? Можно ли по Вашему мнению ввести специальную статью в УК для хозяев, выпустивших собаку из-под контроля? Стоит ли ввести крупные (в десятки тысяч рублей) штрафы за выгул собак без намордников и т. п.?
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Не могу согласиться с понятием БОЙЦОВЫЕ собаки.
      Собаки бывают кусачие, тотлько от жизни совместно с недочеловеком, который травит , в основном за деньги, на себе подобных.
      Эти проблемы для разбирательства силовыми структурами.
      А подготовиться к появлению щенка в семье и не только, можно в Приморском краевом клубе собаководов, обязаетльно поможем. тел 2362232
  • #14. 23 марта, 10:59
    Сколько можно об этом говорить, конечно опасны для людей и особенно детей бездомные собаки. И давно пора принять меры, как в цивилизованных странах. У нас нет приюта ни для бездомных людей , ни для собак. А только для престижных людей и собак, которых они же и выбрасывают их на улицу. И пора принимать для тех кто заводит собак а потом выбрасывает их.
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Добрый вечер!
      как показывает опыт, собак высокого породного уровня, не выбрасывают на улицу.
      В основном проблемы в нашем городе, от жителей города которые под видом породистых щенков продают МЕТИСОВ, которые в щенячьем возрасте очень привлекательные.
      Но ближе к году, превращаются в нечто, а собирались в семье иметь лабрадора, время прошло а это жёлтая овчарка. Пока не виданного происхождения, не желая брать на себя ответственность в содержании, а именно в воспитании собаки НЕ виданной породы. Стараются избавиться от такой собачки. Зря, метисы бывают большими друзьями.
      Должен быть регламент запрещающий бесконтрольное размножение домашних собак . как вида, без документов о происхождении, и состоянии здоровья щенка.
  • #13. 23 марта, 09:09
    Уважаемый Олег Владимирович! Ваше мастерство в Вашей профессии не вызывает даже попытки сомнения. Ваши личные человеческие качества - тем более. В связи с этим вопрос. Скажите, вот Вы - человек, который всю свою жизнь учит людей, как жить в одном доме с собакой, отношениям с ДОМАШНИМ псом, Вы действительно считаете себя специалистом в области отношений человека с ДИКИМИ собаками?
    Дед Никита.
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Добрый вечер!
      У Вас не совсем правильные понятия: Дикая собака(практически не осталось в природе), домашняя собака безнадзорная, домашняя собака не дрессируемая, домашняя собака Не нужная.
      Вот сколько проблемных понятий вскрыл Ваш вопрос, эти проблемы и призван решать Будущий закон- регламентирующий жизнь собаки домашней в условиях человеческого общества.
  • #12. 21 марта, 02:26
    Прошлой весной, в марте, меня укусила безнадзорная собака. Я ее не видела, она подбежала сзади. Я не могу понять чем я спровоцировала агрессию, я ее не видела, шла спокойно. Может дело в весне, начался гон у животных? Тоже самое было с моей подругой, в конце февраля того же года; она собаку тоже не видела, нападение сзади. После этого я ЗА уничтожение бездомных собак ЛЮБЫМИ методами.
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Добрый вечер!
      приношу свои извинения организаторам конференции и прежде всего участникам.
      Запланированная командировка на Главную Международную выставку " ЕВРАЗИЯ", не позволила оперативно отвчать на вопросы. Сейчас всё исправим, готов к общению.
      Вы описываете характерный случай для собаки " труса", по научному, с преобладающей пассивно-оборонительной реакцией. Такие собачки всегда нападают сзади.
      Ваши действия, срочно обратиться в мед учреждение, для фиксирования покуса, но главное, фиксирования района города где это произошло. Для принятия мер, по выявлению и предупреждению опасного заболевания - бешенство.
      Если Вы, проживаете не далеко от проишествия, обязательно участкового поставить в известность.
      Безнадзорных собак не должно быть на улицах города и не только, каждый вид домашнего животного, собаки, кошки, лошади и т.д., должен иметь крышу над головой.

  • #11. 20 марта, 11:35
    недавно на территории школы №80 во Владивостоке гуляла женщина с 2 малолетними детьми и 2 черными терьерами без намордников. на замечание , что таких собак следует контролировать, женщина начала хамить и дразнить "беги скорее, а то укусит...", т.е. вела себя не адекватно ситуации...собаки ухоженные, возможно, воспитанные. но я, взрослый человек, боялась пройти мимо, ведь женщина была занята - держала младенца, а собаки бегали вокруг, и ,особенно после её агрессивных слов могли броситься защищать хозяйку и детей. как поступать в такой ситуации? ведь тут же могли из школы выбежать дети, шли люди от остановки к домам. я сама очень люблю собак, в семье держим 2 породистых и подкидыша-дворнягу, поэтому прихожу в шок от людей, заводящих собак-убийц и так беспечно к ним относящихся.... как можно призвать таких собачников к порядку?
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Добрый вечер!
      Вы описываете вопиющий случай, из ряда вон выходящий.
      Владельцев русских чёрных терьеров нельзя мерить одним миром, как правило это интелегентные люди с достаточной внутренней культурой. Большая просьба, невменяемая пара гуляющая в Вашем районе, наверняка далеко не удалилась. Пожалуйста постарайтесь сделать несколько снимков, видео ролик. Кинологи знают всех владельцев РЧТ, в лицо.Мы обязательно вам поможем , уверен и обезапасим и других горожан. Телефон в кранвом клубе собаководов 2362232- с 13до 19 ч.
  • #10. 20 марта, 02:23
    Крысы живут везде, на военных объектах, в больницах, на пищевых производствах, в элитных отелях, домах и ресторанах где поддерживают чистоту, почему ни один зоозащитник не пытается добиться того, чтобы крысам за счет бюджета строили приюты и пытались регулировать их численность с помощью стерилизации? Почему ни один зоозащитник не пытается привлечь к ответственности дератизаторов за жестокое обращение с этими животными?
    • Панова Екатерина Михайловна
      корреспондент
      Добрый день!
      виды млекопитающихся , о которых вы пишите, несколько инная история сосуществования с человеком в условиях города. Нет скопления пищевых отходов и другого мусора в местах общего пользования, нет крыс.
      Чистота залог успеха в борьбе с ними.
      Есть примеры стран юго восточной азии, которые ещё 15-20 лет не отличались элементарной чистоплотностью в быту.
  • #9. 19 марта, 09:20
    Здравствуйте! Коль скоро тема посвящена в том числе и догхантерам, решил принять участие в конференции как представитель одной из сторон и действующий модератор известного форума ДХ.

    Я, конечно, в корне не согласен с некоторыми утверждениями о действиях, которые приписываются догхантерам (в том числе и в преамбуле к конференции), но спорить с журналистами не буду, тема не о том. Тема о вопросах. Собственно, вот несколько вопросов, которые я хотел бы задать и получить прямые ответы.

    1. Исходим из простого тезиса: бродячих собак на улицах быть не должно. С этим согласятся все стороны "собачьего холивара". Вместе с тем, во многих российских городах, в том числе и в Приморье, давно сложилась ситуация, при которой на улицах уже имеется крупная и активно самовоспроизводящаяся популяция бродячих собак. Какие, по вашему мнению, меры и действия должны применяться, чтоб этой популяции на улицах не было? Пожалуйста, перечислите эти меры в виде конкретного, полного и логически завершённого перечня. (Для примера: если ответ будет просто "отлов", то, пожалуйста, сразу продолжение, что с отловленными делать дальше.)

    2. Ваше отношение к прикорму бродячих собак сердобольными гражданами? Если отрицательное, то какие меры нужно применять к прикормщикам?

    3. Реальность показывает, что бродячие собаки могут быть опасны для людей, подтверждением тому множество трагедий, в том числе и недавние инциденты с гибелью двух детей в Якутии. Как Вы полагаете, кто конкретно должен нести ответственность (уголовную, гражданско-правовую в форме компенсации материального и морального вреда) в таких случаях? Какие именно организации, государственные органы, должностные лица?

    4. Коварный вопрос с переходом на личность. Смоделируем гипотетическую ситуацию: ваш ребёнок испытал на себе агрессию стаи бродячих собак. Скажем, на уроке физкультуры на его класс попыталась напасть стая, которую отогнали взрослые. При этом вы абсолютно точно знаете, что отлов в городе не работает в силу неустранимых причин, официально обращаться не к кому. И абсолютно точно знаете, что в квартале от вашего дома недавно такая же стая изувечила ребёнка, искусав ему лицо. Какие меры вы предпримете, чтоб обезопасить своего ребёнка?

    (Сразу поясню. Ситуация совершенно не надуманная, это Красноярск. В июне 2013 приняли постановление о введении в крае системы стерилизации бродячих собак с возвратом, денег выделили 1.2 миллиона, которых хватило на 300 животных в течение января 2014. Отлов на настоящий момент уже почти год не ведётся вообще. При этом в 2012 году на улице Воронова стая собак напала на ребёнка, чуть не выгрызли глаз. А в марте 2014 на улице Мате Залки, это как раз где-то в квартале от Воронова, стая заблокировала класс детишек, занимавшихся физкультурой на катке.)

    5. Как вы полагаете, вправе ли человек (в моральном плане, не в юридическом) для защиты себя и своих близких применять методы догхантеров - самостоятельные потравы? (Сразу оговорюсь: я имею в виду не бесконтрольное разбрасывание чего-то, а "адресные" потравы, без создания опасности для всех животных без разбора.) Если вправе, то в какой момент его действия становятся оправданными? Считаете ли оправданными превентивные действия такого рода (не дожидаясь покусов и травм)?

    Пока всё. По мере получения ответа, возможно, будут дополнительные вопросы. Заранее благодарен.

    Dogmeat
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Добрый день!
      Ваши вопросы, неоднократно дублируются и в других темах, ответах и т. д...
      В Красноярске, вполне активное общество зоозащитников, и судя по вашему форуму активно.
      на ребёнка напала собака -БЕЗНАДЗОРНАЯ - а не выращенная и полученная в среде города или посёлка, вечером, эта собака вернулась к себе в будку автостоянки, продуктовой оптовой базы(когда потенциальные покупатели продуктов её, базу. ПОКИНУЛИ) и так далее.

      Принимать меры к ЛЮДЯМ которые не контролируют поведение своих собак, надо самые строгие и жёсткие.
      Именно в этих случаях, должна работать , а не бездействовать служба отлова БЕЗНАДЗОРНЫХ собак и других домашних животных.
      Необходимо прекратить размножение собак и кошек(особенно без документов, которые регламентируют её поведение и здоровье), заранее зная что они не обретут своих хозяев, и конечно крышу над головой.
  • #8. 19 марта, 09:00
    Я занимаюсь собаками уже почти 10 лет - питомник НО. У нас есть собаки пэт-класса - перед передачей новым владельцам собаки проходят стерилизацию (за которую так ратует новый закон и зоозащита в целом). Однако, стерилизация всего лишь не допускает появление помета, который может навредить породе (экстерьер, психотип и так далее. ну что я Вам объясняю - вы же эксперт). Но стерилизованная собака так же может искусать, облаять. Стерилизация всего лишь не допускает нового потомства с возможным браком. Такие собаки успешны в качестве домашнего питомца при условии дрессуры. Но откуда информация, что стерилизованная уличная собака потеряет инстинкт охотника? Потеряет инстинкт охранника территории? Собаки не насилуют людей - они их загрызают. У нас есть примеры, что кастрированный кобель становился куда как более агрессивным охранником своей территории (двора коттеджа), так как сбить его тряпкой с меткой течной суки невозможно. Неужели вы считаете, что стерилизация решит проблему покусов дикими собаками, к которым никогда не применялась дрессура на послушание? И еще вопрос, при защите уличных собак-парий от уничтожения - кто будет нести материальную ответственность пострадавшим от клыков? Кто будет оплачивать лечение искусанных домашних собак? (наши собаки ходят в намордниках и "сдачи" дать не могут). Кто будет оплачивать лечение (в частности пластическую хирургию) пострадавшим? Прошу вас огласить список лиц, к которым я (не дай Бог) или кто-то из моих близких смогут обратиться в случае нападения стаи. Заранее спасибо за ответ с контактами тех, к кому я смогу в случае обратиться с иком.
  • #7. 19 марта, 00:54
    По Вашим словам "Бродячие собаки бесконфликтны вопреки распространенному мнению, что именно они нападают на людей и могут их заразить различными болезнями. Эти собаки просто нейтральны по отношению к человеку", как это соотносится с событиями в Якутии? Про болезни, если набрать в любой поисковой системе запрос "болезни бродячих собак, передающиеся людям", выдается очень много ответов, от глистов и лишаев, до бешенства, как это соотносится с Вашими словами? Вы по прежнему настаиваете, что человек не может ничем заразиться от бродячей собаки?
  • #6. 19 марта, 11:54
    Олег Владимирович, как остановить этот процесс перепроизводства животных? каждый день животных десятками выбрасывают на улицу. Одни погибаю, другие выживают, популяция плодится. Люди считают нормальным весь родившийся помет вынести на улицу и оставить, бросить в подъезде. Как остановить это бесконтрольное размножение?
  • #5. 19 марта, 10:14
    в публикации от 12.02.2014 Вы писали: " Ни в коем случае никто не решает проблему путем немедленного уничтожения собаки, ее эвтаназии при отлове." В Кливленде, штат Огайо в связи с недостатком финансирования сократили ловца животных, на вызовы приезжают полицейские и отстреливают все что без хозяина, потом пакуют в пакеты, есть видео, США оплот демократии, гуманизма и толерастии, как это соотносится с Вашими словами? Почему в США при недостатках финансирования применяют этот метод, а в Приморском крае, при дефиците бюджета этот метод неприемлем?
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Добрый день!
      Факт - американский который вы приводите, в современных условиях отношения к безнадзорным животным, не характерен.
      Собака может оказаться на улице - безнадзорно- и исключительных случаях, пожар в доме, автокатастрофа, испуг взрывчатых веществ. используемых в праздничных салютах. ЭТИХ потеряшек ежеминутно ищут, и практически всегда находят, вот тут и необходим такой центр, приют, временный карантин, и т.д.. где временно передерживают отловленных БЕЗНАДЗОРНЫХ собак и не только.
  • #4. 19 марта, 09:48
    Уважаемый эксперт, в соответствии с Вашими словами в публикации http://deita.ru/news/society/17.02.2014/4650477-ekspert-zhivodery-katastrofa-dlya-obshchestva-/ "По закону биологии, на резкое снижение численности популяция отвечает интенсивными темпами размножения. Поэтому убийство бездомных собак не приводит к сокращению численности бездомных животных.", подскажите, этот закон биологии действует только в отношении собак? Почему в нарушении этого закона человек полностью уничтожил сумчатого волка, кваггу, странствующего голубя, ламантина, почти выбил американского бизона, тура? Почему популяция указанных животных не ответила интенсивными темпами размножения? Можно ли использовать этот метод для восстановления численности вымирающих животных? Попадают ли под термин "безнадзорные животные" бродячие крысы?
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      добрый день!
      думаю что именно этот биологический закон. в условиях города почти не работает.
      Много других факторов которые влияют на колличественную популяцию.
  • #3. 19 марта, 09:29
    Бездомные крысы так же как и собаки являются млекопитающими с довольно развитой нервной системой, почему ни один зоозащитник не призывает регулировать численность крыс такими же методами как бродячих собак?
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Добрый день!
      виды млекопитающихся , о которых вы пишите, несколько инная история сосуществования с человеком в условиях города. Нет скопления пищевых отходов и другого мусора в местах общего пользования, нет крыс.
      Чистота залог успеха в борьбе с ними.
      Есть примеры стран юго восточной азии, которые ещё 15-20 лет не отличались элементарной чистоплотностью в быту.
  • #2. 18 марта, 11:39
    Олег Владимирович, а Вы читали этот новый закон, автором которого является вице-губернатор Сидоренко ? это же страшно! он предполагает тотальное уничтожение животных!
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      добрый день! я читал проект закона, над которым работала группа специалистов, а не один вице губернатор.
      если быть откровенным, я не нашёл больших расхождений в проекте закона ПК , с подобными уже принятыми законами других регионов.
      наш -супер гуманный, по сравнению с другими.
      Есть над чем работать, но это не возможно сделать, пока нет закона и механизма его обеспечения.
      Пожалуйста , конкретно , что в проекте Вам не по душе?!!!
  • #1. 18 марта, 10:50
    Здравствуйте, несколько лет назад я шла по пустырю, и меня окружила стая собак. Они бежали справа,сзади и слева от меня, а одна из них ложилась на моем пути поперек дороги и смотрела на меня. Когда я подходила ближе, она немного пробегала вперед и снова ложилась поперек дороги. И так несколько раз. Мне было не по себе, но я шла в одном темпе и уверенно. Собаки отстали только когда мне удалось зайти в здание. Скажите пожалуйста, что значит такое поведение животных? Мне кажется, что та собака, которая перекрывала дорогу, могла подать другим сигнал нападения. Как себя вести в подобных ситуациях?
    • Янчев Олег Владимирович
      Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства
      Добрый день!
      Вы столкнулись с проявлением поведения так называемых "городских" попрошаек, группа-стая этих собак крайне опасна!
      Поступили правильно, Вы зашли в помещение в которое они не смогли попасть, тем самым обезапасили себя, а стая потеряла к вам интерес и отправилась искать новый "объект" для осуществления своих действий, добыча корма.