Авдеев Юрий Алексеевич
директор АНО «Азиатско-Тихоокеанский институт миграционных процессов»
При том подходе, который применяется и к Дальнему Востоку, и к Приморскому краю, и Владивостоку, идея порто-франко наверняка не реализуется. Вы назвали рыбный кластер, упомянули отрицательный опыт Находкинской зоны. А можно вспомнить и наверное не один десяток примеров с отрицательным результатом. В качестве контраргумента Вам будут говорить об успешном проведении саммита АТЭС во Владивостоке, о десятках реализованных проектов, и пожалуй, каждый из нас жителей Владивостока на себе ощутили положительный эффект построенных мостов, дорог, закрытой горностаевской свалки и т.п. Но у меня до сих пор остается ощущение одного большого экспромта, который реализуется на нашей территории. Никто не станет отрицать, что деньги в это мероприятие (саммит АТЭС) вложены фантастические - нам такого и не снилось. Но вот уже пошел третий год после фейерверков, и что мы можем говорить о притоке инвестиций, о притоке технологий, о большом наплыве сюда специалистов. С одной стороны, вот они корейцы, рискнувшие построить у нас завод электротехнического оборудования, который второй год стоит памятником недвижимости, с другой стороны - вот Тихоокеанская мостостроительная компания, которая построила уникальный мост, построила дороги, множество других объектов, и теперь она банкрот! Как себя чувствуют японцы, которые участвовали в конкурсе подряда на строительство моста? На эту тему можно еще много вспомнить: и гостиницы, и океанариум, и не к ночи помянутая игорная зона. Но принципиально важно другое - заявленный Президентом Дальний Восток как приоритет на весь 21 век требует точно продуманной и последовательно выполняемой восточной политики России. Не тогда, когда нас пнули из Европы, а потому что Евразийство России предполагает не только западный вектор развития, но и восточный. Здесь одна из немногих территорий на планете с объемом и разнообразием ресурсов сопоставимым с Уралом, а выход в Тихий океан и плюс соседство с такими странами делает наш регион реальным локомотивом экономического и социального развития всей России. Но не в том понимании, как это сегодня трактует Министерство развития Дальнего Востока - экспорт природных ресурсов, даже если речь идет о высоких технологиях (откуда только их взять?). Нашими приоритетами в развитии могли и должны были бы стать ориентация на освоение космоса и освоение Тихого океана. Строящийся космодром в Амурской области, который требует и развития соответствующей промышленности, и подготовки кадров, и создания необходимой инфраструктуры. И это должен быть Дальневосточный кластер (территориально-промышленный и научно-образовательный комплекс). Три года назад громко объявили о создании объединенной судостроительной компании, а сегодня о ней забыли и создаем ТОР на базе какого-то Надеждинского комплекса. Не знаю, станет ли этот комплекс локомотивом, но то, что судостроение нуждается здесь в создании льготных условий и ускоренного развития - это просто очевидно. Я бы к двум названным приоритетным направлениям развития Дальнего Востока, а это в полной мере относится и к Приморскому краю, присовокупил еще одно направление - культура. Наша российская культура, по моим ощущениям, сегодня гораздо больше ценится нашими китайскими, корейскими, японскими соседями, чем нами самими. Представьте себе, что здание ГУМа на Светланской отдано под филиал Эрмитажа, а бывший Политех на Пушкинской 10 отдан под филиал Третьяковской галереи. Думаю, что и город, и Университет выиграли бы многократно больше, чем сегодня от продажи этих зданий коммерческим структурам. Поэтому, отвечая на Ваш вопрос скажу, если у России, у Дальнего Востока, у Приморского края, Владивостока не будет стратегии на весь 21 век, то никакие льготные условия для мифических инвесторов, никакие ТОРы нас не спасут, и судьба у них будет ровно такая, как и у предыдущих затей.
