Прокурорская проверка показала, что на улицах Владивостока движение опасно из-за некачественного дорожного покрытия. В отношении и.о. начальника управления дорог и благоустройства мэрии Юрия Трунова возбудили дело об административном правонарушении, а потом — еще одно, сообщает ИА PrimaMedia.
"Установлено, что покрытие проезжей части участков автомобильных дорог от дома № 54 до дома № 58 "б" по улице Успенского, от дома № 31 по улице Белинского до ж/д станции Океанская, в районе домов №№ 11, 17, 19 по Выселковой, проезда в районе дома № 9 на Давыдова, мостового сооружения в районе дома № 46 по Тимирязева имеют дефекты в виде выбоин, размеры которых превышают значения, предусмотренные действующими госстандартами. По данному факту прокуратура города в отношении и.о. начальника управления дорог и благоустройства администрации Владивостока возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог). По итогам его судебного рассмотрения виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности — штрафу в размере 20 тысяч рублей", — рассказала старший помощник прокурора Приморского края Виолетта Дорожкина.
Кроме того, прокурор города обратился в суд административным исковым заявлением о возложении на орган местного самоуправления обязанности по проведению ремонта дорожного полотна проезда в районе дома № 9 на улице Давыдова. По остальных участкам профильное управление мэрии заключило муниципальные контракты на проведение ремонта. Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры, при этом проверки продолжаются.
Также в ходе надзорных мероприятий выявлены факты неполного рассмотрения обращений граждан в указанной сфере.
В связи с изложенным в отношении и.о. начальника управления дорог и благоустройства возбуждено два дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан), которые рассмотрены и удовлетворены. Виновный оштрафован еще на 10 тысяч рублей.
