Защита директора Института проблем морских технологий (ИПМТ) Дальневосточного отделения Российской академии наук Александра Щербатюка подала жалобу в кассационную инстанцию и продолжает добиваться изменения меры пресечения в отношении ученого, который сейчас находится в следственном изоляторе. Александр Щербатюк подозревается в превышении должностных полномочий при исполнении контракта на изготовление автономного необитаемого подводного аппарата, сообщает ИА PrimaMedia.
Ранее, 27 ноября, Апелляционный суд Приморского края рассмотрел жалобу адвоката директора Института проблем морских технологий ДВО РАН о несогласии с избранной мерой пресечения. Суд ее не удовлетворил и оставил подозреваемого в СИЗО. Как стало известно агентству, сторона защиты подала кассационную жалобу и продолжает настаивать на своем.
"По статье, по которой обвиняется Александр Щербатюк (злоупотребление должностными полномочиями, часть 1 статьи 285 УК РФ — прим. редакции), эта мера не должна применяться, хотя такая санкция в Уголовном кодексе есть. Но надо учитывать личность Александра Федоровича, его известность в России и в мире и то, сколько людей дали за него "честное слово", — комментирует юрист, представляющий сторону защиты, Юрий Логинов.
Отметим, что за подозреваемого поручились коллеги и широкая общественность. Тысячи человек подписались под петицией в защиту ученого.
"Я на 100% уверен в честности Александра Федоровича, ибо знаком с ним, знаю, насколько тяжело приходится ученым, насколько он предан робототехнике. Ну и, кроме того, этот МИП ИПМТ создал вместе с ДНС, ибо я, как могу, пытаюсь помогать приморской школе робототехники и точно знаю, что там нет никаких корыстных побуждений, кроме выживания ИПМТ. Боюсь, что для приморской подводной робототехники это смертельный удар, но нужно как минимум вытащить уважаемого человека из СИЗО", — комментирует предприниматель и меценат, совладелец ДНС групп Дмитрий Алексеев.
Напомним, по версии следствия, в период с октября 2016 года по июль 2018 года директор ИПМТ заключил от имени института контракт с иностранной компанией на изготовление автономного необитаемого подводного аппарата на сумму более 17,5 млн рублей. При этом, сообщает Следком, он знал, что материальное обеспечение и штат сотрудников, необходимых для производства аппарата, отсутствуют, и фактически работы будут выполняться за счет ресурсов научного учреждения и силами его сотрудников.
"Продолжая свой преступный умысел повысить свое благосостояние, он заключил договор субподрядных работ на сумму 6 млн рублей, а через несколько месяцев увеличил его стоимость еще на 10 млн. Кроме того, им было заключено несколько договоров подряда с рабочими институтами на сумму в общей сложности свыше 2,5 млн рублей", — следует из сообщения Следкома.
По версии следственных органов, в результате указанных действий 7,5 млн доходов от деятельности института по контракту не поступили в распоряжение ИПМТ, как это предусмотрено уставом.
Дмитрий Алексеев акцентирует, что институт давно находится в тяжелой ситуации. Основные заказчики подводных роботов — военные. С заказами в последнее время стало совсем плохо. Институт крутится, как может, и пытается продавать уникальную по мировым меркам продукцию за рубеж.
Чтобы реализовывать такие проекты, в РАН была внедрена практика создания совместных с бизнесом малых инновационных предприятий (МИП). Создал МИП и ИПМТ, который заключил договор с китайцами на разработку подводного робота за 17,5 миллионов рублей. Робот был успешно сделан. Но потом начались проблемы.
"Когда заказчику отправили заказ, на таможне пришли в ступор, ибо не видали такого, чтобы с ДВ вывозили не лес и рыбу, а роботов. Началась проверка, подключили ФСБ, и проверка решила, что неправильно оформили разрешение на вывоз оборудования “двойного назначения”. Однако через некоторое время начало доходить, что нельзя одной рукой требовать от ученых делать технологическую продукцию мирового уровня, а другой запрещать ее продавать. Дело решено было переквалифицировать в хозяйственное, и Щербатюку вменили "злоупотребление должностными полномочиями". Следствие посчитало, что МИП перечислил в ИПМТ 10 миллионов из полученных 17,5, значит, 7,5 — это ущерб", — поясняет Алексеев.
История ареста Александра Щербатюка поднимает много вопросов. Подробно о "белых пятнах" и новых лицах в этом деле читайте в следующем материале, который готовит ИА PrimaMedia.
