Повторное рассмотрение уголовного дела во Фрунзенском районном суде Владивостока проходит по ходатайству двух сторон: государственного обвинения и защиты осужденного боксера.
Представитель государственного обвинения считает, что суд назначил Романчуку слишком мягкое наказание, которое он должен отбывать в колонии-поселении. Гособвинение требует приговорить боксера к восьми годам.
Адвокаты боксера, считая его невиновным, добиваются вынесения Романчуку оправдательного приговора.
Приморский краевой суд 28 июля, рассмотрев кассационные жалобы защиты и гособвинения по делу известного российского боксера Романа Романчука, отменил приговор Фрунзенского районного суда Владивостока и принял решение о повторном рассмотрении уголовного дела. Первое заседание назначено на 9 сентября
Изучив доводы, Приморский краевой суд считает, что при вынесении приговора боксеру Романчуку, Фрунзенским районным судом Владивостока были допущены нарушения уголовно-процессуального закона. Судом направлено дело на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд в ином составе судей.
"Решение об отмене приговора принято в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными судом первой инстанции. В частности, судом были нарушены требования статьи 307 УПК РФ о том, что приговор должен содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, основания и мотивы изменения обвинения", - сказал ранее журналистам пресс-секретарь Приморского краевого суда Сергей Игнатенко.
Органами предварительного следствия подсудимому было предъявлено обвинение в совершении умышленного убийства и в оскорблении представителя власти. Суд переквалифицировал действия Романчука по причинению смерти потерпевшему, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Обосновывая свои выводы, суд привёл в приговоре показания свидетеля Моисеева, данные им на предварительном следствии и в судебном заседании. Эти показания различались по содержанию. Суд указал, что оценивает критически и те и другие показания, но из приведенного в приговоре нельзя понять, по каким основаниям судом отвергнуты показания свидетеля, и какие из его показаний обосновывают выводы суда.
Кроме того, суд не дал оценку доводам защиты, что Романчук не держал в руках пистолет и не стрелял в потерпевшего. При этом, не оценив эти доводы, суд признал доказанным, что Романчук завладел оружием и произвел один выстрел в потерпевшего.
Указывая в приговоре, что потерпевший являлся зачинщиком конфликта, суд не обосновал свой вывод.
Из приговора не следует, что суд в полной мере учел соразмерность средств защиты и нападения, характер опасности, которую представляли действия Мешкова.
При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отмены приговора суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Также судебной коллегией по доводам кассационного представления прокурора отменено частное постановление, вынесенное по данному уголовному делу судом первой инстанции в адрес органов предварительного расследования.
Срок содержания под стражей продлён Романчуку на 2 месяца, то есть до 28 сентября 2009 года.
Напомним, уже как год прошел с момента трагедии, случившейся на центральной площади Владивостока. 28 июля 2008 года произошел конфликт между серебряным призером чемпионата мира, двукратным чемпионом Европы по боксу Романом Романчуком и 22-летним Олегом Мешковым. В результате ссоры Мешков был ранен из травматического пистолета "Оса", а, спустя несколько дней, скончался от полученных травм.-0-
