На прошлой неделе состоялось очередное заседание дискуссионного клуба "Тихоокеанская Россия" (12+), организованного совместно Приморским отделением Союза журналистов России и Дальневосточным отделением Российской академии наук. В прошлый раз разговор шел о событиях Гражданской войны на Дальнем Востоке. Темой апрельского заседания стала дальневосточная молодежь. И градус спора между учеными, общественниками, представителями власти оказался намного выше. Приятно, что будущее заботит экспертов сильнее, чем прошлое.
"Главное — уметь договариваться"
Следует сразу отметить, что заявленная тема представляет огромное полотно, сотканное из множества нюансов. Тут и государственная политика, и идеология (либо идеалы), и региональные особенности, и исторический контекст, и социология, и прочее, и прочее. Заместитель председателя ДВО РАН, зав. Центром глобальных и региональных исследований Института истории ДВО РАН Виктор Ларин, следуя научному подходу, в начале встречи очертил актуальность проблематики.
Виктор Ларин. Фото: ИА PrimaMedia
"Главная тема, которая подходит ко всем нашим ежемесячным семинарам — как нам здесь жить, как нам сделать так, чтобы люди не уезжали, а приезжали на Дальний Восток, — отметил он. — Особенно грустно, что из нашего региона уезжает молодежь. Вопросы, наверно, вечные: отцы и дети, разные поколения, разные видения, взгляды. Это проблему надо решать всем вместе. Главное — уметь договариваться".
"Социальное государство — а что это такое?"
Ведущий научный сотрудник ТИГ ДВО РАН Юрий Авдеев разбил тему на три составляющие: федеральную, региональную и идеологическую. По его словам, демографическая пирамида в России, и, в частности, на Дальнем Востоке все больше напоминает колонну. Потому как ее нижняя часть, ее основание — молодое поколение, которое должно быть шире остальных частей, со временем подтачивается: с 90-х годов оно "похудело" на 20 процентов.
При этом средний коэффициент рождаемости в регионе — 1,7. Чтобы население росло, этот показатель должен быть выше 2. Процессы воспроизводства находятся на спаде. В этой позиции сильна и эффективна федеральная составляющая.
Юрий Авдеев. Фото: ИА PrimaMedia
"Дальний Восток — это самый крупный по территории федеральный округ, но здесь самое малочисленное население. Нас всего вместе с Забайкальем и Бурятией 8 миллионов человек, — рассказал Юрий Авдеев. — В одном Харбине — 11 миллионов. А по территории мы сопоставимы с материком Австралия. Поэтому считаю, что Дальний Восток мог бы стать тем самым демографическим полигонном, на котором бы следовало отработать разные модели поведения и выбрать наиболее эффективную".
Юрий Авдеев предложил несколько мер, которые, с его точки зрения, возымели бы эффект. Например, вместе со свидетельством о браке молодоженам вручать ключи от только что построенного дома. Не бесплатно, конечно. Но на понятных и осуществимых условиях. Грубо говоря, дом стоит 10 миллионов рублей. Рождается первый ребенок — минус 10%. И так далее.
Также, по мнению ученого, имеет смысл развивать университетский потенциал и активно привлекать иностранных студентов. Если сегодня это 3-5 тысяч человек, то завтра это уже могут быть 30-50 тысяч человек, из которых по окончанию обучения какая-то часть могла бы остаться на территории. В контексте дальневосточных университетов прозвучало и еще одно замечание.
"В 2012 году, когда достраивали объекты к саммиту АТЭС, Игорь Иванович Шувалов, который курировал стройку, решил обратиться к молодежи. Он пришел тогда в ДВГУ. Ключевая фраза, которую он сказал: "Мы для вас построили". И молодежь это не приняла, — рассказал Юрий Авдеев.
— Вот если бы он сказал, что за период строительства объектов к саммиту АТЭС выпускники вуза прошли такие-то социальные лифты, начиная от простого рабочего или от инженера до руководящего работника, тогда было бы понятно. А когда говорят: "Для вас мы сделали", — это, к сожалению, не принимается".
Интересный момент, который озвучил Юрий Авдеев, — демографический потенциал матерей-одиночек. По его словам, они составляют треть от всех рожениц в России.
"Они представляют собой действительно один из возможных источников роста населения, если будут под патронажем Министерства обороны. И Минобороны будет привлекать их детей в кадетские, суворовские училища с самого раннего возраста", — сообщил эксперт.
Что касается идеологии, то ученый обратился к озвученному накануне Посланию президента Федеральному Собранию.
"Послание президента еще раз подчеркнуло, что мы — социальное государство. Но пока еще не ясно, что такое социальное государство, — отметил он. — Когда-то мы начинали строить социалистическое общество. Не социальное, а социалистическое. Это та стадия исторического развития, которая начинает подлинную историю развития человечества, как об этом писал Маркс. Напомню, что капитализмом по Марксу предыстория человечества заканчивается. И вот от этой перспективы мы, к сожалению, отказались, вернувшись в эпоху дикого капитализма. И что из этого получилось? Вот что бы мне ни говорили о сталинской эпохе, репрессиях и так далее… Уважаемые друзья, с 1926 по 1941 год население страны увеличилось на 10 миллионов. С 1946 по 1990 год население России увеличилось на 50 миллионов. А что произошло после 91 года? Какие катастрофы мы испытывали, кроме слома системы? Вот за это время население страны уменьшилось на 16 миллионов".
"Все зависит от вас, товарищи"
Раз уже прозвучало имя Карла Маркса, стоит дать слово капиталу. Который, в лице ярких и молодых представителей рыночных отношений, отвечает: "Все зависит от вас, товарищи".
На круглом столе выступили экс-председатель Молодежной палаты Владивостока, предприниматель Александр Бондяев и председатель уссурийского отделения "Опоры России" Игорь Ветрюк. Оба, что называется, self-made person, то есть люди, cделавшие себя сами.
Александр Бондяев считает, что Приморье сегодня находятся в своеобразном временном лимбо, где будущее еще не наступило, а прошлое уже закончилось.
Александр Бондяев. Фото: ИА PrimaMedia
"Говорить о том, что у нас всё плохо или всё хорошо, я не могу. А могу сказать, что у нас много недостатков и много возможностей, — сказал он. — Я полностью согласен с тем, что у нас сегодня нет идеологии. Наверно, это большой провал. В части самоидентификации хорошим примером я считаю то, что начинают появляться кванториумы. Первая нормальная государственная идея за последние годы. Потому что обычная школа работает так: к чему ты случайно пришел, тем ты и будешь дальше заниматься".
Игорь Ветрюк на своем примере рассказал, как можно с нулевого старта вырасти до бизнесмена, зарабатывающего в месяц два миллиона рублей. Надо всего лишь иметь пробивной характер, неуемную работоспособность, спать три часа в сутки и не бояться рисковать.
Игорь Ветрюк. Фото: ИА PrimaMedia
"В 17 лет я улетел в Америку. Билет стоил 90 тысяч. Мать зарабатывала пять. Заработал сам: убирал помойки, мусор, разносил молочку, был сторожем. Мне в 18 лет предлагали контракт в Америке. Я вывел свой "Макдональдс" на первое место по штату Флорида. Из 72 точек. Но я отказался. Сказал, что хочу также круто, как у вас, но только в Приморском крае. Так что все зависит от внутреннего настроя".
Игорь Ветрюк сообщил и о большом количестве социальных и образовательных проектов, созданных совместно с государственными структурами. "У государства бабки есть, и они помогают", — отметил он. Проблема, по его мнению, заключается в том, что молодежи, зачастую, ничего не надо — "они просто хотят сидеть и легко зарабатывать деньги". И простыми увещеваниями или морализаторством юное поколение не вытащишь с дивана, из "Тик-Тока" и других соцсетей. С ними следует разговаривать на понятном языке. И это точно не язык запретов.
"Всему окружению показали: не надо никаких инициатив"
Спортивный функционер, управляющий спортивным обществом "Динамо" Эдуард Сандлер — тоже человек, сделавший себя сам. Двигаться вперед, по его словам, ему приходилось вопреки заведенным порядкам, а не благодаря им. И ярого рвения не достаточно, чтобы сломать преграды. Нужно, чтобы эти преграды удалило государство, выстроив понятную дистанцию успеха для молодого поколения. Впрочем, тут лучше дать слово оратору.
Эдуард Сандлер. Фото: ИА PrimaMedia
"Я считаю, что 95% людей, выпускающихся из школы и вуза, не имеют никакого осознанного будущего и не понимают, зачем выбрали ту или иную профессию, — рассказал он. — Остальные 5% — это талантливые люди, рожденные с "меткой". А 95% массы вообще не осознает себя в современном обществе, не видит никаких внятных ориентиров, которые мы называем "социальными лифтами".
По его словам, в СССР (который спортсмен застал в эпоху упадка) было по-другому — "если ты на физкультуре бегал быстрее всех, к тебе приходил тренер и отводил туда, где такие же быстрые, как ты. Если ты и среди них бегал быстрее всех, то ты оказывался среди лучших с региона. Мама не договаривалась с тренером, а папа не платил деньги. Ты просто бегал лучше всех".
А что в постсоветскую эпоху? Эдуард Сандлер рассказал на своем примере. Отчим — инвалид на коляске, мама — парикмахер. В детстве гонял мяч, имел какие-то мечты и стремления. В 90-е сумел себя показать в баскетболе, прошел отбор в ДВГТУ (ныне вошедший в ДВФУ). Поступил по спорту. Жизнь подкинула шанс: в Китае на сборах встретился с капитаном ЦСКА Андреем Спиридоновым. Он пригласил в Москву. Взял билет в один конец. Позвонил из Шереметьево: "Андрей Петрович, это Эдик Сандлер, я в Москве". Увидел там совсем другой уровень подготовки спортсменов. На ДВ с таким не сталкивался — не было возможностей. Получил комплекс, с которым вернулся на малую родину. Не упал духом. В 26 лет твердо решил изменить парадигму. В 30 лет экс-губернатор Сергей Дарькин предложил ему стать Министром спорта — не получилось из-за юридических вопросов. В 31 год убедил банк "Приморье" дать ему кредит и купил заброшенный детский лагерь. Его удалось восстановить и организовать там баскетбольный интернат "Спарта", где учились и тренировались подростки со всего Дальнего Востока. Среди выпускников этого интерната есть те, кто сейчас играет за 1,5 млн рублей в месяц.
"Итог всего этого: государство говорит, что Сандлер мошенник. Что "Спарта" — это система отмывания денег. Уголовное дело, реальный срок, — отметил спикер. — Лагерь закрыли. Всему моему окружению показали: не надо никаких инициатив. Это страшно, опасно, и может быть идентифицировано, как угодно. Я патриот, и я не сдаюсь. Продолжаю работу теперь уже в "Динамо".
Моя работа — ходить с протянутой рукой, просить деньги у богатых на какой-нибудь ремонт спортзала, укладку паркета. У меня талант выпрашивать деньги у богатых людей".
Из всего это можно артикулировать одну простую вещь: одного пробивного характера мало, чтобы "взлететь". Нужна система, которая эти таланты выискивает, пестует и продвигает.
"Давайте предположим, что в Приморье спорт — идеология молодежи"
Член Общественной палаты Владимир Сапрыкин после выступления Эдуарда Сандлера заметил, что спорт может стать, если не идеологией, то важной демографическим инструментом привлечения людей на ДВ. Он привел пример — как только в прошлом году прекратилось финансирование спортивных команд, регион покинули десятки семей.
Владимир Сапрыкин. Фото: ИА PrimaMedia
"То же самое с детским спортом и студенческим. Вузы не готовы и не хотят особо спортсменов. Ребенок дошел до окончания школы, и надо выбирать жизненный путь. И со спортом связи тоже нет в вузе. Тоже уезжает, — отметил эксперт. — Тем более, если хорошего уровня парень, то его с удовольствием принимают во многих городах России. И это в чистом виде демография. Я тут сразу перейду ко второй части — к идеологии. Никто не предложил никакой идеологии для молодежи. Да, была раньше идеология коммунистическая. Не говорим, плохая или хорошая, а просто была. Сейчас просто никакой нет.
Давайте предположим, что в Приморье спорт — идеология молодежи. Почему бы нет? Спорт — в принципе часть жизни. Это может быть твоей профессией. Ты после вуза 20 лет можешь играть в баскетбол и получать приличную зарплату".
Данное предложение вызвало полемику, которая свелась к двум тезисам. Первый — советский спорт готовил человека для нового общества. И если уже и говорить об идеологии, то как раз в контексте этого нового общества, куда должен попасть спортсмен. Сама же по себе физическая культура продуцирует здоровых и крепких ребят, которые в здравой среде создают блага, а, например, погруженные в среду лихих 90-х, зачастую, эти блага делят и забирают. Второй тезис — спорт не только может, но и должен оставаться частью молодежной политики.
"У нас все сами по себе"
Не менее ярко, но несколько в расширенном ракурсе, выразил свою позицию по поводу молодежной политики журналист Илья Табаченко.
"Властям Приморского края и России в целом совершенно нечего предложить молодежи, чтобы она сказала: "Да, давайте пойдем вперед!", — сказал он. — Президент выступил с Посланием, и опять: деньги, деньги, деньги. Ни слова о будущем страны, о том, какой он видит ее через 10 лет. Это говорит об отношении к молодежи".
По мнению Ильи Табаченко, власть на местах рассматривает работу с молодежью по большей части как культурно-массовую: зарядка, субботник, "сфотографируем и выложим". Именно поэтому фраза "активная молодежь" вызывает у него только раздражение. А к протестной молодежи власть относится "как к дурачкам". В итоге первых собирают на субботники, про вторых говорят, что они "страну раскачивают". К той гигантской части, что в промежутке, наблюдается нечто вроде безразличия.
Илья Табаченко. Фото: ИА PrimaMedia
"Мы собрались в президиуме ДВО РАН. Это знаковое место, — заявил Илья Табаченко. — ДВФУ и ВГУЭС также должны были стать интеллектуальными центрами развития территории. У нас этого пока нет. У нас ДВФУ на острове, сам по себе. ВГУЭС сам по себе, ДВО РАН сам по себе. Они не имеют никакого отношения к развитию территории. Университеты и академия — огромные источник не только знаний, но и развития территории".
"Есть студотряды, которые, между прочим, строили космодром "Восточный"
Член Общественной палаты Приморского края Валентин Лабонин рассказал, что касательно молодежной политики государство упустило 30 лет с момента развала СССР. Теперь придется наверстывать.
Валентин Лабонин. Фото: ИА PrimaMedia
"Мы не рассматриваем молодежь, о которой говорим, с точки зрения формирования личности, — считает он. — Давайте вспомним своих родителей. Ведь воспитание в школе начиналось с тех же октябрят, пионеров, с комсомола, который и сегодня в каком-то виде существует. Есть организация "Российский союз молодежи". Есть студотряды, которые, между прочим, строили космодром "Восточный", как когда-то их предшественники — семь всесоюзных ударных комсомольских строек на Дальнем Востоке. Со всего Советского Союза молодежь приезжала. Семь тысяч человек. Когда в 90-е годы прошла эта вся вакханалия, единственной структурой, пожалуй, которая не развалилась, было движение студенческих отрядов. Но тогда было 7 тысяч человек, а сейчас — всего тысяча. Хотя это прекрасная возможность и проявить и зарекомендовать себя".
"Наша задача — создать условия. Но здесь важно и движение со стороны молодежи"
Гораздо более приземленным оказалось выступление директора департамента по делам молодежи правительства Приморского края Елены Томчук. По ее словам, одной из серьезных причин, из-за которой молодежь не задерживается на Дальнем Востоке и, в частности, во Владивостоке, является высокая стоимость жилья.
"Что касается поддержки молодежи и создания условий для комфортной жизни в Приморском крае, то, наверно, основная проблема — это стоимость жилья, — считает она. — Все мы прекрасно понимаем, что стоимость квадратного метра во Владивостоке сопоставима с Москвой и Санкт-Петербургом. Для многих это остается решающим фактором, чтобы уехать".
Елена Томчук. Фото: ИА PrimaMedia
Правительство Приморья реализует программы поддержки населения. Их количество довольно велико, но к значительным социальным плюсам прицепом идет рыночная реакция. Финансовая помощь от государства так или иначе перетекает из бюджетов в банковский сектор, превращаясь в ипотечные кредиты, где сами жители становятся, по сути, промежуточным звеном.
По словам Елены Томчук, в ближайшее время правительством региона будут запущены новые механизмы по решению обозначенной проблемы. Один из них — строительство жилья уже не в собственность, а для социального найма. Дома возводятся во Владивостоке, Уссурийске, Большом Камне. Арендовать квартиры в них молодежь сможет по доступным ценам. Кстати, именно о такой мере как об оптимальной на этом же заседании говорил заведующий кафедрой философии ДВО РАН Андрей Поповкин. По его мнению, это в большей мере отвечает запросу молодого поколения, стремящегося быть мобильным и пробовать свои силы на разных точках страны.
В регионе реализуются много федеральных и региональных программ поддержки. Однако, одних их недостаточно, чтобы закрепить молодежь. Движение должно быть двусторонним, и жители должны использовать государственную помощь, в первую очередь, для самореализации на территории.
"Молодые люди ищут себя, они мобильные, они растут, развиваются, стремятся. Некоторые возвращаются. Наша задача — создать условия. Но здесь важно и движение со стороны молодежи, им стоит использовать меры господдержки для собственного роста, не останавливаться в самостоятельном развитии", — подчеркнул Елена Томчук.
"Айфон за 100 тысяч в первом классе — это уже хрестоматийный пример"
Директор школы №18 во Владивостоке Татьяна Дворецкая рассказала о современных школьниках: что их волнует, интересует и занимает.
"У нас сегодняшнее поколение не терпит авторитарного воспитания. Но это не значит, что авторитарность нужно искоренять, — сообщила она. — Некоторые родители сегодня считают правильным становиться с ребенком на равных. Умение договариваться, конечно, важно, но все равно должны быть определены роли. Я родитель. Я зарабатываю деньги. Ребенок четко должен это понимать. Нынешние дети воспринимают все, что им дается родителями, как данность. Айфон за 100 тысяч в первом классе — это уже хрестоматийный пример".
Директор школы №18 во Владивостоке Татьяна Дворецкая. Фото: ИА PrimaMedia
По ее словам, большой проблемой стало то, что школьники больше доверяют своему телефону, чем семье. Родители не входят в жизнь ребенка. Не знают, чем он живет.
"У нас в школе образовательный процесс устроен так, что дети занимаются без телефонов, — подчеркнула Татьяна Дворецкая. — Образовательный процесс — это образовательный процесс, а твое свободное время — это твое свободное время".
К тому же, меняется и отношение у детей к образованию. Зачем оно, если у подростка стало что-то хорошо получаться?
"Подходит ко мне девочка и говорит: дайте мне возможность сдать экзамены, я хочу открыть парикмахерскую, — рассказала директор школы. — У нее уже наработанная база клиентов в "Тик-Токе", рассчитанный бизнес-план. Зачем ей профильная математика в 10 классе? "У меня есть знакомый ботаник, я его красиво подстригу в барбершопе, и он мне все правильно рассчитает". Такая психология сейчас. Такое время — время "движа".
"Получается, нас отправляют по обмену за границу и тем самым завлекают там остаться"
Студент 2 курса по направлению "Инфокоммуникационные технологии и системы связи" (ВГУЭС), лаборант кафедры ИТС Андрей Горбонос рассказал, что использует гаджеты в основном для самообразования. В подписках на Youtube (12+) у него в основном научно-популярный контент. Студент любит общаться со старшим поколением, с более опытными людьми и узнавать что-то новое. Ну, и Родину, конечно.
Андрей Горбонос. Фото: ИА PrimaMedia
— Что касается Приморья, я процитирую своего отца: "Если нет какой-то ниши, ее всегда можно создать", — сообщил он. — Мне нравится наш край, красота природы. Что касается профессии, я бы выбрал сферу IT. В центральной России я мог бы реализоваться, получать больше денег, но мне нравится наш край.
Член актива Центра подготовки волонтеров ДВФУ Анастасия Курикалова рассказал, что она приехала в Приморье из маленького города в Бурятии, находящегося на границе с Монголией.
Заседание дискуссионного клуба "Тихоокеанская Россия". Фото: ИА PrimaMedia
— Скажу честно, очень скучно жить в таких населенных пунктах, — отметила она. — Мне хочется чего-то большего и интересного. Центра подготовки волонтеров у нас нет. Начали развивать год назад. Природа, экология? Слабо. Люди пользуются ими небрежно. Все загрязнено, и очень грустно на это смотреть. Во Владивостоке возможностей появилось больше, мы помогаем запуску экологических проектов, социальному волонтерству. Но я понимаю, что, скорее всего, и здесь не останусь.
Молодого волонтера тянет в Питер и Москву, о чем она честно призналась. Ну и в целом посмотреть Россию. Что, наверно, отражает не только личные стремления девушки, но и общий настрой молодого поколения. Анастасия выразила желание вернуться в Бурятию после турне по Отечеству. Тем более, что волонтерство — это занятие, которое угодно в любом уголке нашей страны.
На вопрос, формирует ли университет чувство патриотизма, был получен честный ответ.
— Я считаю, что нет, — сказала она. — Мы ведь даже ездим за границу учиться по обмену. Мне там нравится, совсем другая сфера. Многие говорят, что там зарплаты выше, и остаются. Получается, что нас отправляют по обмену учиться и тем самым завлекают туда, за границу.
Вполне возможно, что Бурятия в будущем потеряет еще одну боевую единицу.
"Ипотека — это же не просто якорь, это ярмо на десятки лет"
Одной из серьезных причин, из-за которой молодежь не задерживается на Дальнем Востоке и, в частности, во Владивостоке, является отсутствие интеллектуальной атмосферы. Об этом рассказал кандидат философских наук, заведующий кафедрой философии ДВО РАН Андрей Поповкин.
"Молодые люди сейчас задают вопрос: а зачем нам образование? Чтобы зарабатывать деньги, его не надо, — отметил эксперт. — Но, не получив нормального образования, они не смогут прикоснуться к огромным пластам культуры, созданным человечеством. Они не смогут потреблять духовные ценности. Чтобы слушать классическую музыку, чтобы читать классическую литературу, нужно иметь какой-то культурный минимум".
Андрей Поповкин. Фото: ИА PrimaMedia
По мнению Поповкина, преподавательская корпорация и люди науки желают получать знания и нести эти знания в общество. Он подчеркнул: если им объяснят, как будет действовать "странный" закон о просветительской деятельности.
"Вузовская корпорация преподавателей и ученые — это интеллектуальная составляющая края. Переезд ДВФУ на Русский в этом смысле оказал медвежью услугу городу, понизив интеллектуальную концентрацию во Владивостоке, — отметил он. — К тому же, ученые завалены совершенно бессмысленными планами по публикационной активности. Мы продуцируем эти статьи все быстрее и все больше, уже и сами не читаем их. А вузовские преподаватели забиты чудовищной нагрузкой в аудиториях. После работы уже ничего не хочется. Здесь могли бы выступить власти, урезонив администрирование и снизив нагрузку на ученое сообщество, чтобы у них оставалось время на общественную жизнь".
Также Андрей Поповкин выразил мнение, что молодежь следует рассматривать как субъект взаимоотношений, а не как объект. Иными словами — спрашивать у подрастающего поколения, что им, собственно, нужно.
"Простой пример — жилье. Да, достаточной действенный метод — закреплять молодых людей здесь дешевой ипотекой, — отметил ученый. — Но они-то хотят поработать и в Москве, и в Новосибирске, и во Владивостоке.
Зачем мы им будем навязывать эту ипотеку — это же не просто якорь, это ярмо на десятки лет. Может быть, стоит двигаться в сторону дешевого социального найма. Чтобы они оставались мобильными, чтобы, не заморачиваясь, могли приехать в Москву, Новосибирск, потом в другой город. А когда уже станут состоявшимися людьми, тогда уже могли бы подумать и об ипотеке".
Третий важный момент, который осветил философ в своем выступлении, касается присущего молодежи чувства несправедливого устройства общества. Конечно, возникают уникумы, которые вопреки системе достигают грандиозных результатов, но возможности у людей от рождения разные. Кто-то может спать три часа в день и трудится в авральном режиме. А кто-то нет.
А что же делать? Ученый отверг государственную идеологию, как этап пройденный и показавший свою опасность. При этом он настаивает на необходимости общества в идеалах.
"К сожалению, маятник советской принудительной общинности качнулся в другую сторону — к массовому эгоизму. Если у нас и есть какая-то идеология, то это идеология личного успеха. Она заставляет молодежь искать, где лучше, но не менять мир к лучшему, не пытаться сделать что-то для своей Родины. Наша задача — объяснить, что нормальный человек не может быть счастлив в обществе, где все несчастны. Нормальная счастливая и полноценная жизнь предполагает счастливое и справедливо устроенное общество. И тогда молодежь сама повернется к тому, чтобы обустроить край, страну".
Заседание дискуссионного клуба "Тихоокеанская Россия". Фото: ИА PrimaMedia
Заседание дискуссионного клуба "Тихоокеанская Россия". Фото: ИА PrimaMedia
Ученик 11-го класса школы №73 во Владивостоке Сергей Мельников. Фото: ИА PrimaMedia
Заседание дискуссионного клуба "Тихоокеанская Россия". Фото: ИА PrimaMedia
Заседание дискуссионного клуба "Тихоокеанская Россия". Фото: ИА PrimaMedia
Заседание дискуссионного клуба "Тихоокеанская Россия". Фото: ИА PrimaMedia
Напомним, что заседание дискуссионного клуба "Тихоокеанская Россия" по теме "Дальневосточная молодёжь: на окраине России" (12+) прошло во Владивостоке в четверг, 22 апреля. Площадка организована совместными усилиями Приморского отделения Союза журналистов России и Дальневосточного отделения Российской академии наук. Основная ее задача, — создание сообщества экспертов, которые хотят и могут менять Дальний Восток к лучшему.
