Предстоящие выборы депутатов Госдумы и Заксобрания Приморья могут стать последними в истории России, предостерегает лидер "Справедливой России — За правду" в Приморье Алексей Козицкий. Много лет и "партия власти", и модные "диванные генералы" приучали граждан страны к мысли, что "все уже решено без вас, выборы — фарс". "Справедливая Россия" так никогда не считала, не считает и считать не собирается. Почему? Именно об этом корр. ИА PrimaMedia поговорил с приморским политиком — как гражданин с гражданином.
— Выборы на носу, Алексей Анатольевич, и чем они ближе, тем, так сказать, выше градус общественного кипения, я бы сказал, некоей экзальтации: "От этих выборов зависит все. Сегодня или никогда". Это у одной части населения. Другие же, наоборот, впадают в некую апатию. "Ну, выборы, ну и что? Не первые и не последние. Россия и не такое переживала". Так как же все-таки на самом деле? Выборы важны или нет? Идти или не идти?
— Действительно, из раза в раз, каждую пятилетку граждане России слышат примерно одно и то же: "Все на выборы! Отечество в опасности. Выбирай или проиграешь!" и так далее. Все это давно стало притчей во языцех, и да, у большой части населения вызывает отторжение и чувство политической апатии.
И тем не менее, с точки зрения "Справедливой России" предстоящие выборы крайне важны. Причем именно эти, а не какие-то иные. Именно эта избирательная кампания, по мнению справедливороссов, решающая, определяющая и во многом знаковая. Почему?
Потому что мы очень серьезно опасаемся того, что эти выборы могут стать последними в истории современной России. Мы ведь с вами не слепые и отлично видим, что на протяжении последних лет демократические права и свободы в нашей стране сводятся на нет, их становится всё меньше и меньше. А в качестве доказательства, или, как сейчас модно говорить, пруфа, я могу привести два примера — выборы мэра и выборы губернатора.
Как известно, выборы главы города в современной России не являются прямыми и тайными. Мэр либо назначается губернатором, либо он выбирается городской думой, как это происходит в Приморском крае.
Губернаторы также фактически назначаются президентом. Было время, он вносил кандидатуру, а Заксобрание или областная законодательная Дума ее утверждала. И на моей памяти не было ни одного случая, когда человек, предложенный президентом, не становился губернатором.
Да, с недавних пор прямые выборы губернаторов вернулись, однако сути это не изменило. Как правило, на них побеждает креатура президента.
Характерно, что явка на губернаторские выборы была низкой, как, впрочем, и на другие выборы. Вот и в эту кампанию ожидается, что порог явки на избирательные участки не превысит 40%. Причин больше чем достаточно: сложная экономическая ситуация, сложная пандемическая ситуация, то есть пресловутый COVID-19. Могут проявиться какие-то другие факторы, неблагоприятные для партии власти и достаточные для того, чтобы принять решение выборы либо отменить, либо их максимально и окончательно выхолостить, другими словами, сделать их не определяющими.
Вот почему все разумные, здравомыслящие люди, видящие эту опасность, считающие, что 20 лет правления "партии власти" ни к чему хорошему не привели, должны прийти на выборы и проголосовать за другой курс.
— А если "разумные и здравомыслящие" скажут вам, что идти на выборы бессмысленно, поскольку "все уже выбраны и без нас"?
— И говорят. На встречах с избирателями я действительно часто слышу, что особого смысла голосовать нет, поскольку "все уже решено за нас, все бюллетени подписаны и посчитаны, упрятаны и опечатаны".
Недавно на одной из встреч какой-то активист так и рубанул мне: "Да что ты нас тут агитируешь за "советскую власть", если мы уже можем сказать, какой процент получит партия власти, какой получит ваша партия и все остальные. Все уже решено, планы Москвой на места уже сброшены". И определенная доля правды в словах этого человека есть. Но это сработает только в одном случае — если будет низкая явка.
Партия власти своих административно зависимых людей, запуганных там или замотивированных, скорей всего, на выборы приведет.
А что остальные, нормальные люди? Останутся дома, вольются в ряды "диванных" экспертов, рассуждающих о том, что "все уже решено до нас"? У нас ведь как? Абсолютно все мужики в стране — специалисты в политике и футболе. Но сборной Хорватии почему-то не забивают и на выборы не ходят.
Так вот, повторюсь, что все эти чудеса, которые творят специально заряженные представители на ТИКах и УИКах, происходят только при одном условии — при низкой явке. Если низкая явка, тогда это можно сделать. Если явка высокая, и, что самое главное, если есть наблюдатели, если есть неравнодушные представители гражданского общества, тогда всем этим "чудесам" можно очень даже запросто противодействовать и добиваться того, чтобы волеизъявление граждан было честным.
— Призывающий идти на амбразуру да начнет с себя. "Справедливая Россия" готова к тому, чтобы бороться за справедливые выборы?
— Готова. Мы в партии "Справедливая Россия" провели действительно очень большую подготовительную работу. При каждом УИКе, на каждом избирательном участке у нас будут специально подготовленные, обученные наблюдатели. Это большой федеральный проект, такого в истории не было никогда, когда партия закрывает практически каждый УИК своими наблюдателями. И мы можем сказать, что не допустим подтасовок, не допустим всех этих "чудес". То есть мы знаем, как защитить голоса, которые мы честно заработаем.
Больше тысячи наблюдателей у нас подготовлены и ждут начала голосований, для того чтобы, повторюсь, присутствовать на каждом избирательном участке и не давать украсть наши голоса.
Что касается честности и порядочности, хочу привести такой пример. Помните прошлые выборы в Госдуму, когда одна из представительниц "партии власти" была фактически поймана за руку "на горячем" нашим активистом Максимом Ананьевым. Дело дошло до суда. Если не ошибаюсь, председатель УИКа была осуждена, то есть понесла уголовную ответственность.
То есть противостоять манипуляциям с голосами и можно, и нужно. И мы знаем, как сделать так, чтобы голоса избирателей не были "украдены". Вот поэтому мы и призываем каждого прийти на избирательный участок и проголосовать.
Если вы опасаетесь, что ваш голос используют ("украдут"), существует довольно простой способ. Во-первых, надо обязательно прийти на выборы. Поскольку голосовать можно будет 3 дня — 17,18 и 19 сентября — выкроить для этого время можно будет всегда. Голосование проходит с 8.00 до 20.00.
Сомневающимся я предлагаю это сделать незадолго до окончания работы избирательного участка, допустим, в 19.45. Тогда вы точно будете знать, что никто, кроме вас, не воспользовался вашим правом честного волеизлияния. И у, возможно нечестных людей просто не останется времени сделать так, чтобы за вас проголосовал кто-то другой.
Как я уже говорил, мы достаточно плотно мониторим ситуацию по всем УИКам. Согласно закону, "Справедливая Россия" имеет своих представителей в краевой избирательной комиссии, в территориальных избиркомах, на УИКах. Все наши наблюдатели обучены, должным образом замотивированы. Как правило, это порядочные, неравнодушные люди, которые знают свои права и умеют работать на результат. В отношении таких наблюдателей попыток "повесть лапшу на уши" со стороны председателей УИКов, конечно же, не получится.
Я слышал эти истории, когда председатели под любым предлогом пытаются убрать не очень удобных для них наблюдателей, придумывая какие-то поводы: якобы те нарушают общественный порядок, мешает голосованию и так далее. Такие факты были. Но с нашими наблюдателями такие номера не проходили. И не пройдут. В том числе на территории Приморского края.
Все наши "справедливые" наблюдатели будут работать на участках все три дня — 17, 18 и 19 сентября. Поэтому приходите на выборы. Мы как федеральная парламентская партия гарантируем, что все голоса будут учтены и что все будет по-честному.
— Допустим, мы сейчас убедили условного Ивана Ивановича или Агафью Тихоновну в том, что идти на выборы действительно надо. Но вот он или она приходят, а им дают четыре бюллетеня. Как тут не потеряться?
— Хороший вопрос. Что касается партийных списков по выборам в Законодательное Собрание, там будет пять партий: "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия" и "Партия пенсионеров". В принципе, не так уж много. А вот в партийных списках по выборам в Госдуму — 14 наименований. В пору и растеряться, прийти в замешательство.
На самом деле все очень просто. Реальной возможностью как-то влиять на ситуацию в стране, принимать решения и нести за них ответственность, выступать с законодательными инициативами обладают только четыре партии. Думается, их все знают: это "партия власти", "партия красных", "желто-голубая партия" и мы, "Справедливая Россия — За Правду".
Именно эти четыре партии реально делают политику в Российской Федерации. Мы с уважением относимся к другим политическим партиям, их лидерам и инициативам, считаем, что за этими партиями, возможно, большое будущее, однако по-настоящему сильными и ответственными являются только четыре партии. Предлагаю немного пройтись по ним.
Партия власти. Ну, здесь без комментариев. Эта партия у власти уже больше 20 лет, и если, как говорится, судить по делам, то здесь ей, считаю, похвастаться нечем.
Мы видим, что на территории Дальнего Востока и Приморского края народ с каждым годом живет всё хуже и хуже. Те "пряники", те "обещалки", которые дает "партия власти" из года в год, становятся, как мне видится, всё более сказочными. Вот и сейчас мы в очередной раз видим всё те же плакаты и постеры с тем же обещаниями "Мы построим столько-то детских садов", "Мы закупим столько-то машин скорой помощи", "Мы запустим столько-то школ".
Объемы обещаний поражают. Тем сильнее потом разочарование. Что мы видим по факту в Приморском крае? Бегство населения в другие регионы. То есть это уже не демографическая проблема, а настоящее бегство населения с Дальнего Востока. И ситуация, к сожалению, не улучшается, от "партии власти" я в настоящий момент не вижу никакого действенного решения.
Я уже не говорю о том, что о многом сделанном партия власти заявляет как о своих достижениях, но, по сути, инициативы реализуются за счет бюджета.
То есть школы строятся не на деньги членов партии. Я бы понял, если бы какой-нибудь видный представитель "партии власти", выступая перед избирателями, сказал, что продает свою компанию и на эти деньги построит столько-то школ.
Ведь нет же. Школы строятся за счет краевого бюджета, и решение об их строительстве принимают все депутаты Законодательного Собрания, когда голосуют за бюджет.
Теперь "желто-голубые". Какой бы избитой ни была фраза "партия одного лидера", но точнее тут не скажешь. На мой взгляд, даже партийные цвета здесь просто кричат о сути этой, с позволения сказать, "политической силы". Давать примитивные ответы на сложные вопросы, кричать по любому поводу: "Это безумие", — это, собственно, и есть безумие. Или же, если говорить строго, популизм самого низкого пошиба.
Что касается "красной партии", то здесь наши программы во многом сходятся. Единственная разница — способы решения проблем. Зачастую "красные" предлагают такие, знаете, простые варианты решения достаточно сложных проблем. Помните, у Булгакова Шариков предлагает "все отобрать и поделить"?
"Перераспределить, национализировать", — говорят нам лидеры "красных". Но, на мой взгляд, сейчас в современной России это не только невозможно, но и опасно, поскольку может привести к социальной напряженности и даже гражданской войне.
Есть другие способы сделать так, чтобы богатства, которые есть у современной России, распределялись более справедливо и чтобы не было той вопиющей бедности, которая у нас есть. Согласно официальной статистике, за чертой бедности в России живет 12%, а в Приморье, кстати говоря, 13%.
— И "Справедливая Россия" знает, как бороться с бедностью, как сделать граждан России богаче?
— На самом деле мы не предлагаем ничего экстраординарно нового. Идеи, которые легли в основу нашей программы, уже обкатаны в современной Европе, если точнее, то в скандинавских странах. Это новый социализм.
Речь не идут о социализме "уравниловки", который был в СССР. Мы говорим про социализм с человечьим лицом. Мы говорим про социализм в его первоначальном смысле, про социализм от слова society (общество), то есть про социализм, в котором человек важнее системы, в котором общество работает на человека, а не наоборот.
Вероятно, нас тоже можно было бы обвинить в популизме. Но ведь это работает. В той же Норвегии, например.
Несмотря на то, что эта стана в десятки, если не в сотни раз меньше России, у нас есть что-то общее. А именно то, что Норвегия во многом живет за счет своих природных богатств. Это и рыба, это и нефть и газ, добываемые в шельфе, это удобное географическое положение.
Страна богатая. Но при этом мы почему-то не слышим, что какой-нибудь очередной норвежский олигарх построил яхту, которая вошла в топ-5 самых больших яхт в мире. Мы не слышим про то, что какой-то норвежский олигарх с девушками низкой социальной ответственности в Куршавеле за один вечер просадил годовой бюджет маленького российского города.
Очевидно, что в Норвегии система распределения природных богатств построена по другому, справедливому принципу. Вот этот принцип мы и предлагаем внедрить в России. То есть речь идет о справедливом базовом доходе.
В чем его суть? В том, что каждому гражданину России по факту рождения необходимо выплачивать ежемесячно 10 тысяч рублей.
Первое, что нам говорили, когда мы вышли с этой программой, что это утопия, что это невозможно, что это популизм, что, получив базовый доход, вся страна сопьется. Что никто на работу ходить не будет.
Но, во-первых, 10 тысяч — это не те деньги, ради которых люди бросят свою работу. На 10 тысяч, особенно в крупных городах, явно не проживешь.
Однако эта сумма позволит человеку быть немножко более уверенным в завтрашнем дне, поможет людям снять "кредитное" ярмо, будет способствовать подъему экономики. Вспомните, когда разразился мировой экономический кризис в 2008 году, в Китае прежде всего решили повысить покупательную способность населения.
Как известно, деньги — кровь экономики. Нашей экономике не хватает крови, то есть денег. Получив 10 тысяч рублей, люди заплатят за услуги ЖКХ, погасят кредиты, осенью соберут детей в школу, элементарно пойдут в магазин и купят продукты или вещи, бытовую технику.
Конечно, возникает вопрос, где взять денег на эту программу. Тут несколько источников.
Во-первых, грамотное и справедливое перераспределение природной ренты. То есть сверхдоходов, которые присваивают олигархи, всего несколько компаний, названия которых все знают.
Во-вторых, нужно покончить с крайне неэффективным распределением бюджета. У нас каждый год 10-15% бюджетов субъектов Федерации возвращается назад в Москву. По разным причинам. Или чиновники не успели подготовить программы, или деньги не освоили, или еще что-то. Вот эти деньги, ежегодно "гуляющие" между чиновниками, можно было бы обратить в пользу базового дохода населения.
Наконец, огромные деньги гуляют в сфере конкурсов-расторговок, которые объявляют госструктуры. Причем сами представители государственных финансовых групп говорят про то, что 40% этих процедур (и это официальная статистика) не являются честными и прозрачными.
И еще одна инициатива "Справедливой России", о которой обязательно надо сказать, — пенсионная реформа. "Партия власти" говорит об оптимизации пенсионной системы, но термин "оптимизация" предполагает улучшение, достижение эффективности.
Мэтр приморской политики Виктор Васильевич Горчаков, будучи председателем краевого парламента, всегда говорил: "Когда читаете законодательную инициативу, думайте о том, насколько это улучшит жизнь простого приморца". Так о какой оптимизации пенсионной системы можно вести речь, если, согласно официальной статистике, 40% мужчин на Дальнем Востоке не доживут до нового пенсионного возраста, то есть до 65 лет! Получается, у этих 40% пенсию просто забрали, потому что они не доживут до нее.
Самое интересное, что все уже признают, что поднятие пенсионного возраста — это ошибка. И "партия власти" понимает, что этого нельзя было делать. Но вот что-то им мешает признать и отыграть назад. Надеемся, после выборов этот вопрос удастся решить. Во всяком случае одним из первых законопроектов, которые внесет наша партия в новом созыве Госдумы, станет законопроект о возврате прежнего пенсионного возраста.
И здесь "Справедливая Россия", как всегда, идет от потребностей наших граждан, к мнению которых мы всегда прислушиваемся. Во всех регионах России, в том числе в Приморье, созданы Центры защиты прав граждан "Справедливая Россия". У нас он располагается во Владивостоке, по адресу: улица Семеновская, 7б.
В нашем центре ведет приемы грамотный юрист, к которому можно обратиться за юридической помощью буквально по любому вопросу. И в наш центр уже приходят люди за помощью, в основном по вопросам ЖКХ. Мы даже разработали специальные кейсы: как помочь человеку, если крыша течет; как добиться ремонта в подъезде; как добиться ремонта придомовой территории и так далее.
Работа Центра "Справедливая Россия" — не кампанейщина, не дань предвыборной борьбе. Это серьезная, системная деятельность, которая будет вестись всегда, потому что партия "Справедливая Россия" ищет не только справедливости, но и знает, как ее добиваться.
— С четырьмя парламентскими партиями мы разобрались. Здесь вы, как говорится, все разложили по полочкам. Но может быть избирателям нужно присмотреться к так называемым малым партиям? Сейчас модно говорить, что российскому парламентаризму нужна новая кровь.
— Скажу сразу, за малые партии голосовать как-то бессмысленно. Почему? В свое время "Единая Россия" протащила так называемый метод Империали (метод распределения мандатов при пропорциональной избирательной системе, изобретенный бельгийским политиком Пьером Империали для того, чтобы ограничить представительство неугодных партий в бельгийском парламенте).
Метод Империали не обеспечивает пропорциональность распределения мандатов, наоборот, он искажает ее, поскольку, благодаря некоей хитрой системе подсчета, дает преимущества партии-лидеру и ущемляет права тех, кто за эти малые партии голосовал.
Отдавая голоса малым партиям, надо отдавать себе отчет в том, что, набрав совсем немного процентов, эти партии-спойлеры помогут "партии власти" получить лишние мандаты, а сами, при определенных раскладах вообще могут остаться без него.
Поэтому какой бы модной ни была новая партия, какие бы она красивые слоганы она ни запускала, ее влияние на политику страны будет ничтожным, если вообще будет. Повторю, только четыре партии обладают сейчас возможностью формировать политическую повестку в современной России.
И у "Справедливой России" эта повестка по-настоящему справедлива, реальна и направлена на улучшение жизни всех россиян, а не клуба избранных политиков и олигархов.
Поскольку партия "Справедливая Россия" — это партия социализма с человеческим лицом, что, кстати говоря, закреплено ее новым полным названием. После объединения с общественным движением Захара Прилепина "За правду" и политической партией социалистической направленности "Патриоты России", возглавляемой Геннадием Семигиным, наша партия официально называется так — "Социалистическая политическая партия "Справедливая Россия — Патриоты — За правду".
В период выборов нам часто напоминают, что, согласно Конституции, Россия — это социальное государство. Вот только не каждый понимает, что это значит. "Справедливая Россия" понимает.
В нашем понимании, социальное государство — это государство, которое заботится о каждом гражданине. Государство, где человек важнее системы. Государство для человека, а не наоборот. И самое главное, что мы знаем, как это сделать.
Поэтому надо идти на выборы. И не для того, чтобы порвать или испортить бюллетень, как призывают "генералы диванных войск". А для того, чтобы проголосовать за "Справедливую Россию". А уж армия наших наблюдателей сделает так, чтобы эти голоса не были украдены.
Изготовитель: ООО "Прима Медиа", ИНН 2537050521, 690001, г. Владивосток, ул. Светланская, 83, офис 201
Заказчик: Кандидат в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 5 Козицкий Алексей Анатольевич
Тираж 1 экз.
Дата изготовления 13.09.2021
Изготовление и размещение оплачено из средств избирательного фонда кандидата в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 5 Козицкого Алексея Анатольевича
