Еще несколько улиц включили в план ремонта теплосетей во Владивостоке
19:20
Более 20 обращений с клещами зафиксировали в медорганизациях Приморья
19:00
Новогодняя ссора закончилась убийством: в Спасске-Дальнем завершили дело о резне в квартире
18:40
Житель Владивостока заплатил 200 тысяч рублей за "чужую" вину
18:20
Раздельный сбор и благотворительность: экоакция состоится во Владивостоке 4 апреля
18:00
Пьяная мать из села Камень-Рыболов оставила детей и ушла в ночь
17:40
42% арендодателей ДФО опираются на личное впечатление при выборе квартиросъемщика
17:40
Владивостокские автобусы проходят полную весеннюю уборку
17:20
Анна Лунякина: Конкурс показал, что общество нуждается в "маленьких добрых историях"
17:19
Часть черепах в озере на Сафонова не пережила зиму, а другие проснулись в мусоре
17:00
Житель Славянки ударил 10-летнюю девочку по голове в Приморье — дело в суде
16:40
Тревог пока нет, но дожди увеличат уровень воды: Борис Кубай рассказал о половодье в Приморье
16:30
ВТБ обновил мобильный банк
16:30
Форум "Есть результат" в Уссурийске подвёл итоги пятилетки
16:26
Охота на "корень жизни" закончилась судом для участников преступной группы в Приморье
16:20

"Роснет" обжаловал решение суда Комсомольска-на-Амуре

Компания не должна ограничивать доступ к информации, которую она не распространяла, считают юристы провайдера
30 июля 2010, 17:20
Бизнес

ВЛАДИВОСТОК, 30 июля, PrimaMedia. Интернет-провайдер "Роснет" подал кассационную жалобу на решение Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре. Компания не согласилась с решением суда, который обязал ее ограничить доступ к некоторым Интернет-сайтам, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на пресс-релиз оператора связи.

Напомним, скандальное решение было вынесено 16 июля 2010 года. Суд удовлетворил иск прокуратуры Комсомольска-на-Амуре, которая требовала от "Роснет" ограничить доступ к пяти Интернет-ресурсам за распространение экстремистских материалов. В число запрещенных попали всемирный видеохостинг Youtube, а также сайты lib.rus.ec, thelib.ru, zhurnal.ru, web.archive.org. В частности, на сайтах электронных библиотек можно найти текст книги Адольфа Гитлера "Майн Кампф".

"Роснет" не имеет прямого отношения к распространению экстремистских материалов и не должно нести обязанности по ограничению доступа к информации, которую не распространял", - говорится в тексте сообщения. По мнению юристов оператора связи, закон "О противодействии экстремистской деятельности" не содержит норм, обязывающих интернет-провайдера ограничивать доступ к экстремистским материалам, размещенным в сети третьими лицами. Нет и нормативных актов, предусматривающих ответственность оператора за такую информацию.

По мнению представителей компании, правомерным было бы привлечь к ответственности хостинг-провайдера, предоставляющего разработчику экстремистского сайта техническую возможность размещения указанного сайта в интернете.

Кроме того, в требовании прокурора не определены IP-адреса блокируемых интернет-сайтов. В связи с тем, что на IP-адресах располагается множество сайтов, то блокировка отдельных сайтов может привести к прекращению доступа к другим информационным ресурсам.

Между тем, президент "Роснет" Александр Ермаков в интервью порталу Slon.ru назвал происходящее рейдерством. "Да это - рейдерство самое настоящее! Все клиенты перетекут к "Дальсвязи", которой ничего не закрыли. "Билайн", МТС, "Мегафон" - им тоже ничего не закрыли. "Транстелекому" и "Ростелекому" - тоже ничего, закрыли только мне", - сказал он.

Представители ОАО "Дальсвязь" высказались в разговоре с корр. РИА PrimaMedia более сдержанно.

Виктория Ворожбит
Виктория Ворожбит

директор по работе со СМИ в УК "РОСНАНО"

Автор фото: Екатерина Кацюба

Подобные предписания периодически приходят и в адрес нашей компании. Разумеется, ОАО "Дальсвязь" против экстремизма, но мы считаем, что бороться необходимо с распространителями соответствующей информации и материалов, а не с провайдерами. Если подобная практика закрытия доступа к интернет-ресурсам (решением судьи А.М. Айзенберг закрыт доступ к ресурсу в целом, а не к отдельным его страницам, хотя прокурор просил ограничить доступ именно к конкретным страницам в сети) получит широкое распространение, это ограничит право на доступ потребителей к информации, что противоречит конституции.
Александр Ермаков, в свою очередь, предположил, что решение было вынесено потому, что судья плохо разбирается в информационных технологиях. "Она просто совершенно ничего об Интернете не знает. Женщина уже пожилая. Надо же этим всем вещам где-то учиться, а она… Если измерять в процентном отношении уровень ее осведомленности об Интернете - это будет 0%", - сказал он. Кроме того, директор "Роснета" считает, что провайдерам нужно договориться и закрыть доступ к Интернету для местного МВД, суда и прокуратуры. "И пусть там сидят в гордом одиночестве и смотрят только туда, куда надо", - заключил Александр Ермаков.
20070
43
7