ДВФУ улучшил позиции в рейтинге "Научной продуктивности российских университетов"
16:10
Осенний пожароопасный период начинается в Приморье
16:05
Регистрация в розыгрыше Бабл Тим началась!
16:00
"Примтрансфер" доставил студентов и школьников на Дальневосточный Молодёжный МедиаСаммит
15:53
Фанаты L’One во Владивостоке натанцевались локтями на год вперед
15:41
Почти 800 тысяч рублей взыскали за незаконную продажу земли в Находке
15:40
IV этнофест "Бирария" популяризирует культуру и традиции коренных народов Приамурья
15:36
Солнечно и сухо: какая погода ждёт Приморье на предстоящих выходных
15:20
Валерий Лимаренко озвучил в Правительстве РФ инициативы по улучшению деловой среды
15:15
Аварийный мост между приморскими сёлами Многоудобное и Отрадное временно закроют: как объехать
15:00
Рускон обеспечил агентское сопровождение более 100 судозаходов СахМП на Дальнем Востоке
14:56
Косатки попались очевидцам сразу в двух местах Приморья: что говорит ученый
14:30
Профсоюз моряков заявил о риске взрыва на обесточенном теплоходе "Анадырь" во Владивостоке
13:58
Антициклон против осени: Приморье остаётся в летнем режиме
13:30
Начинающий водитель сбил 17-летнюю девушку на "зебре" во Владивостоке
13:00

"Это и есть демократия": Виктор Пинский прокомментировал отзыв законопроекта об ООПТ

Решение было принято по итогам многочисленных обсуждений и консультаций
15 апреля 2023, 23:08
Общество
Тематическая иллюстрация ИА PrimaMedia
Тематическая иллюстрация
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Депутат Государственной Думы Виктор Пинский отозвал резонансный законопроект об изменениях в законе об ООПТ, позволяющий упразднять и менять границы региональных особо охраняемых природных территорий. Как парламентарий сообщил ИА PrimaMedia, после ряда консультаций и обсуждений документ был отправлен на доработку. Такое решение стало ответом на отзывы о законопроекте экспертного сообщества. 

Законопроект предполагал упразднение или изменение границ особо охраняемых природных территорий регионального уровня в случае, если они утратили свое первоначальное экологическое, культурное или научное значение. Однако с момента поступления документа в Государственную Думу, на законопроект поступила масса различных отзывов и комментариев. К примеру, законодательные органы регионов, в том числе и Приморского края, положительно отнеслись к инициативе. В то время как экологи, среди которых ряд академиков РАН, высказались резко отрицательно. 

При этом сам Виктор Пинский убежден, что этот пробел в законодательстве давно требует решения, об этом просят многие регионы, и требуется определение прозрачной и понятной обществу процедуры.

"Все, что связано с экологией всегда болезненно воспринимается обществом. Поэтому цель была найти консенсус в том числе с экологами. Мы исходили из потребностей населения, в частности территорий Приморья, где практически целые населенные пункты находятся в границах ООПТ, и ограничения в связи с ООПТ не позволяют их развивать. Первичными были обращения граждан. Которые регион обобщил и предложил вариант решения проблемы. Все это время продолжались консультации и обсуждения со всеми заинтересованными сторонами. Я лично принял участие в нулевых чтениях в Общественной палате. Законопроект обсуждала Дальневосточная парламентская ассоциация. Мы запрашивали мнения местных учёных, экспертов, журналистов, много лет исследующих проблему совмещения интересов жителей и экологов. Они разные. Мы хотели, чтобы все понимали, что наша цель — сохранить природу. И сделать так, как просят избиратели. Это и есть демократия. В ходе подготовительной работы стало ясно, что в рамках нашего текста учесть все мнения будет сложно", — сказал Виктор Пинский. 

Он добавил, что для дальнейшей работы над проблемой планируется создать межведомственную рабочую группу, которая продолжит работу над законопроектом.

194956
43
37