Уже 148 камер фиксации нарушений ПДД работают во Владивостоке
17:30
Праздник Светлой Пасхи во Владивостоке отметят 12 апреля — программа
17:00
Риелторы и другие участники рынка обсудили справедливость индексации цен на продвижение объектов
16:38
Меры по развитию общественного транспорта Владивостока пока не увеличили пассажиропоток
16:30
Массовая драка во Владивостоке попала на видео — полиция ищет участников
15:30
Генеральное консульство Мьянмы откроется во Владивостоке
15:00
Пятирублевую монету с браком продают во Владивостоке за 10,5 млн рублей
14:30
Вертолетный рейс в отдаленные села Приморья перенесли из‑за погоды
14:00
Авторы проекта "Наливкин" останутся на свободе: гособвинение отозвало апелляцию
13:30
"И ты, олень?": фотоловушка в Приморье засняла драму с предательством у кормушки
13:00
Жители Приморья увидят редкую "комету-камикадзе": как и когда смотреть
12:30
Кабанчик, который не смог: в Приморье засняли попытку зверя выбраться на берег
12:00
Идущие пешком из Москвы во Владивосток супруги добрались до Татарстана
11:30
666 тысяч рублей за "продвижение" канала перевела мошенникам жительница Находки
11:00
Месть за выговор: работник поджег магазин в селе Приморья из-за замечания начальника
10:30

Верховный суд разрешил не возвращать подарки бывшим

Мужчина хотел отсудить у бывшей девушки “Айфон” и 500 тысяч рублей
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд РФ разрешил не возвращать подарки бывшим возлюбленным. Решение в ведомстве вынесли после иска ульяновца, который хотел отсудить у невесты 12-й “Айфон” и 500 тысяч рублей, потраченных на ремонт ее квартиры. 

Сперва мужчина обратился в Заволжский суд Ульяновска, заявив, что собирался на девушке жениться, относился к ней со всей серьезностью и даже отремонтировал ее квартиру за полмиллиона рублей. Также ульяновец подарил девушке бытовую технику и 12-й “Айфон”. По словам истца, отношения с любимой быстро испортились, а потому он решил вернуть подаренное. Его поддержала мать, заявив, что смартфон принадлежит ей, как и часть денег, вложенных в ремонт. 

Районный суд в требовании отказал, после чего истцы обратились в апелляционную инстанцию, в которой решили, что 96 тысяч рублей бывшая невеста все-таки должна вернуть. 

Верховный суд и кассационная инстанция отменили решение районного суда. В ведомстве постановили, что при дарении ответчик не заключала никакого гражданско-правового обязательства перед истцом, а значит вправе пользоваться подаренными вещами как собственными. 

4218431.jpgЮрист объяснил, как законно и без суда избавиться от долгов

Россиянам напомнили о возможности бесплатно списать долги

229210
32
24