"Смотрящего" за Арсеньевым приговорили к 12 годам строгого режима
13:30
Житель Приморья сжёг балкон бывшей пассии и получил 5 лет колонии строгого режима
13:15
Непредсказуемый кит Минке показался инспекторам у берегов Приморья — видео
13:00
Скорость убивает: три человека погибли в ДТП за праздники в Приморье
12:40
Власти Приморья направят более 4 млрд рублей на водоснабжение курорта в Хасанском районе
12:19
Надвигаются фронты: в Приморье в ближайшие сутки резко похолодает у моря
12:15
Огонь пожирает Приморье: с треть острова Русский уничтожили пожары за майские выходные в регионе
11:40
Билайн прокачал сеть 4G в районе приморского Сафари-парка
11:30
Часть Чуркина во Владивостоке на весь день останется без холодной воды 13 мая — адреса
11:15
"Гвоздик" в пищеводе: врачи Владивостока спасли подростка от последствий проглоченного пирсинга
11:00
FESCO начала новый сезон профориентационного проекта "Билет в будущее"
10:55
"Обеление" принесло бюджету Приморья на 17% больше туристических налогов
10:35
Меркуловский переворот: гражданская война во Владивостоке - от интервентов до Штирлица
10:30
Законопроект о продлении срока предоставления инвестквот размещен для обсуждения
10:01
Prado второй раз не заведётся: почему японский бизнес не ждут на Дальнем Востоке
10:01

Американские СМИ обрушились с критикой на новые пошлины на китайскую продукцию

CNN критикует администрацию Байдена
США снова ввели пошлины на китайские товары Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
США снова ввели пошлины на китайские товары
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Американское СМИ CNN раскритиковало последнее повышение администрацией президента США Джозефа Байдена пошлин на ряд китайских товаров как "плохую идею".

В опубликованной во вторник статье "Что пошлины Байдена на китайский импорт могут означать для американских рабочих мест, экономики и инфляции" CNN отмечает, что история и исследования показали, что экономические последствия пошлин часто не "оправдывают надежд".

"Экономисты ожидают, что пошлины, о которых было объявлено недавно и которые коснутся товаров китайского импорта на сумму порядка 18 млрд долларов США, скорее всего, окажут минимальное краткосрочное влияние на ВВП, инфляцию и денежно-кредитную политику... Однако на более широком уровне картина может оказаться более сложной", -— говорится в сообщении.

В качестве примера приводятся аналогичные действия бывших президентов США Джорджа Буша-младшего, Барака Обамы и Дональда Трампа. В 2002 году президент Дж. Буш-младший ввел пошлины на импорт стали и алюминия из Китая, что привело к росту цен для американских сталелитейных предприятий и резкому сокращению рабочих мест в сталелитейной промышленности.

Семь лет спустя президент Б. Обама повысил пошлины на импортируемые из Китая шины, и это обошлось американцам в 1,1 млрд долларов США в виде повышения цен, выяснил Институт мировой экономики Петерсона.

"Пошлины, введенные Д. Трампом в 2018 году, не привели к немедленному росту занятости в обрабатывающей промышленности, а наоборот, привели к потере рабочих мест и росту цен для потребителей из-за повышения стоимости производственных ресурсов и ответных пошлин", -— говорится в статье со ссылкой на экономистов Федеральной резервной системы США.

"Пошлины обычно имеют больше политического смысла, чем экономического", -— отметил Райан Свит, главный экономист Oxford Economics по США. -— Большинство экономистов считают пошлины плохой идеей, поскольку они не позволяют стране воспользоваться преимуществами специализации, нарушают движение товаров и услуг и приводят к неправильному распределению ресурсов".

В исследовании Комиссии по международной торговле США за 2023 год говорится, что американские импортеры "несут почти все расходы", связанные с введенными Д. Трампом пошлинами.

"Федеральный резервный банк Нью-Йорка обнаружил, что пошлины 2018 года обходятся американским домохозяйствам в 419 долларов в год из-за более высокого налогового бремени и потерь рыночной эффективности", -— говорится в статье.

Чистый экономический эффект от пошлин на импорт, ответных пошлин и сельскохозяйственных субсидий "был в лучшем случае незначительным, а возможно, и несколько отрицательным" для американских рабочих мест и предприятий, говорится в статье со ссылкой на рабочий документ Национального бюро экономических исследований США, опубликованный в январе 2024 года, передает сообщение американского СМИ агентство Хinhua.

231617
43
37