День молодежи, Фестиваль гребешка и забег: чем наполнены летние выходные во Владивостоке
13:11
Картина дня: доллар шагнёт за 80, клубника не дорожает и самые "акульи" места Приморья
21:24
Бастрыкин озвучил предложение ввести уголовную ответственность с 12 лет
20:52
Комфорт автобусов "Примтрансфер" опробовал на себе коллектив ИА PrimaMedia
20:00
Часть Владивостока останется без электричества в понедельник — адреса
19:48
В лагере "Юнга" во Владивостоке построят два спальных корпуса на 200 детей
19:30
Череда пятничных ДТП во Владивостоке продолжилась столкновением автобуса и мотоцикла
19:05
Землетрясение магнитудой 5,8 произошло в Японии
18:45
Международное правосудие: вызовы и перспективы "юридической войны"
18:30
Наркоторговец из Приморья дважды нарвался на подставного покупателя и уехал в СИЗО
18:28
Владивосток сковали километровые 9-балльные пробки: парализованы все районы
18:00
С начала лета в Приморье двое детей погибли в ДТП, десятки пострадали
17:40
Компания "Наутилус" лишилась квот на добычу ламинарий в Приморье за недолова
17:20
Клубничный июнь во Владивостоке: где цена кусается, а где радует
16:54
Неблагоприятные метеоусловия объявлены в Приморье
16:50
Новые спортивные точки притяжения появятся в городах Приморья при поддержке Сбера
16:49

В Приморье компания заплатит более 31 млн рублей за неуплату утилизационного сбора

С иском в Арбитражный суд Приморья обратилась Центральная акцизная таможня
14 ноября 2024, 12:16
Общество
Тематическое фото Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил часть исковых требований Центральной акцизной таможни, взыскав с компании ООО "ЗАСКОМ" утилизационный сбор в размере 31,4 миллиона рублей. В исковом заявлении таможенный орган требовал взыскания 32 миллионов рублей утилизационного сбора, а также начисленных пеней в размере 12 миллионов рублей за его неуплату, сообщили ИА PrimaMedia в пресс-службе краевого Арбитражного суда.

Согласно материалам дела, ООО "ЗАСКОМ" ввезло на территорию ЕАЭС самоходное оборудование, оформив его под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления". В соответствии с законодательством, на ввоз указанной техники должен был быть уплачен утилизационный сбор. Однако компания не выполнила эту обязанность, что выявилось в результате последующего таможенного контроля.

Из-за отсутствия своевременной оплаты утилизационного сбора и начисленных пеней, таможенный орган направил иск в суд. В ходе разбирательства Арбитражный суд оценил представленные доказательства и согласился с необходимостью взыскания, частично удовлетворив требования истца.

Суд отметил, что расчёт суммы утилизационного сбора, произведённый Центральной акцизной таможней по спорным декларациям, выполнен корректно. Однако некоторые из заявленных товаров, а именно ручной вибрационный каток, не подпадают под категорию, для которой предусмотрен утилизационный сбор, поскольку этот вид оборудования не используется для дорожных работ. В результате исковая сумма была уменьшена на 552 000 рублей вместе с пенями, начисленными на эту сумму.

Кроме того, при анализе представленного расчета пеней суд установил некорректность в части определения даты уплаты. Так, один из сроков оплаты утилизационного сбора приходился на нерабочий день. В связи с этим суд скорректировал окончательный расчёт пеней, и итоговая сумма составила 14 045 926 рублей.

С учётом всех обстоятельств, суд постановил частично удовлетворить иск Центральной акцизной таможни, установив общую сумму взыскания в размере 31 481 250 рублей.

16886
43
37