Виктор Пинский вошёл в состав обновленного президиума генерального совета партии ЕР
16:53
В декабре стартуют работы по реконструкции парка Минного городка во Владивостоке
16:36
"Восточника" трижды поднимались на пьедестал на турнире по тхэквондо во Владивостоке
16:31
В Приморье четыре человека пострадали из-за пьяного лихача
16:29
Часть Владивостока осталась без света из-за коммунальной аварии
16:21
В Приморье возобновлено пассажирское сообщение через ж/д пункт пропуска Пограничный
16:07
Три жителя Приморья не вернулись домой с работы – причины озвучили профсоюзы
15:56
Там, где решается судьба страны: "Единая Россия" провела XXII Съезд
15:45
Лучший гастрономический фестиваль Приморья определяют читатели ИА PrimaMedia!
15:34
ВТБ: кому из россиян больше интересна программа долгосрочных сбережений
15:25
Снег во Владивостоке до Нового года: метеорологи дали прогноз
15:10
Людмиле Таран запретили занимать должности в Думе Владивостока после проверки прокуратуры
14:55
Когда морозы в Приморье ослабнут — ответ синоптиков
14:43
Перезагрузка Петропавловска-Камчатского: как её видит губернатор края
14:15
В Приморье очевидцы засняли дальневосточного леопарда, спасённого два года назад
14:14

В Приморье компания заплатит более 31 млн рублей за неуплату утилизационного сбора

С иском в Арбитражный суд Приморья обратилась Центральная акцизная таможня
14 ноября, 12:16 Общество
Тематическое фото Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил часть исковых требований Центральной акцизной таможни, взыскав с компании ООО "ЗАСКОМ" утилизационный сбор в размере 31,4 миллиона рублей. В исковом заявлении таможенный орган требовал взыскания 32 миллионов рублей утилизационного сбора, а также начисленных пеней в размере 12 миллионов рублей за его неуплату, сообщили ИА PrimaMedia в пресс-службе краевого Арбитражного суда.

Согласно материалам дела, ООО "ЗАСКОМ" ввезло на территорию ЕАЭС самоходное оборудование, оформив его под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления". В соответствии с законодательством, на ввоз указанной техники должен был быть уплачен утилизационный сбор. Однако компания не выполнила эту обязанность, что выявилось в результате последующего таможенного контроля.

Из-за отсутствия своевременной оплаты утилизационного сбора и начисленных пеней, таможенный орган направил иск в суд. В ходе разбирательства Арбитражный суд оценил представленные доказательства и согласился с необходимостью взыскания, частично удовлетворив требования истца.

Суд отметил, что расчёт суммы утилизационного сбора, произведённый Центральной акцизной таможней по спорным декларациям, выполнен корректно. Однако некоторые из заявленных товаров, а именно ручной вибрационный каток, не подпадают под категорию, для которой предусмотрен утилизационный сбор, поскольку этот вид оборудования не используется для дорожных работ. В результате исковая сумма была уменьшена на 552 000 рублей вместе с пенями, начисленными на эту сумму.

Кроме того, при анализе представленного расчета пеней суд установил некорректность в части определения даты уплаты. Так, один из сроков оплаты утилизационного сбора приходился на нерабочий день. В связи с этим суд скорректировал окончательный расчёт пеней, и итоговая сумма составила 14 045 926 рублей.

С учётом всех обстоятельств, суд постановил частично удовлетворить иск Центральной акцизной таможни, установив общую сумму взыскания в размере 31 481 250 рублей.

16886
43
37