Виктор Ишаев высказался некомпетентно, говоря об итогах выборов в Приморье, считаю политические экспреты Приморья. По мнению политолога Сергея Гребенюка, отставка экс-губернатора края Сергея Дарькина не могла повлиять позитивно на исход выборов президент РФ, сообщил корр. РИА PrimaMedia политолог.
- Я считаю, что, говоря о том, что снятие губернатора за несколько дней до выборов позитивно сказалось на явке во Владивостоке и крае, полномочный представитель президента в ДФО Виктор Ишаев сильно заблуждается. Мотивы этого решения не были доведены до населения, да и продолжают оставаться для многих приморцев неочевидными. Если федеральный центр планировал с помощью отставки Дарькина поднять явку и процент голосов за кандидата от власти на президентских выборах, то время для кадрового решения было выбрано максимально неудачно. Более того, отставка главы региона внесла определенную сумятицу в работу избирательного штаба, дезорганизовав его работу в самый ответственный момент. Если бы отставка произошла хотя бы за 1-1,5 месяца до выборов, то можно было бы дать людям ответы и сформировать общественное мнение, переориентировать работу избирательного штаба на новое руководство края. Сам по себе приход к руководству регионом Владимира Миклушевского также не мог позитивно сказаться на итогах голосования. Временный исполняющий обязанности пока не воспринимается приморцами как "свой", слишком мало времени он проработал в крае. Да и как политик он пока что достаточно сырой, ему только еще предстоит наработать свою репутацию.
Напомним, сегодня на официальном сайте полномочного представителя президента Российской Федерации в ДФО появилось заявление Виктора Ишаева, который довольно жестко высказался по поводу Приморского края и Владивостока в частности. Полпред связал результаты голосования дальневосточников с их отношением к Владимиру Путину и губернаторам дальневосточных территорий. И здесь Ишаев назвал Приморье самым худшим регионом, мол, если бы не отставка главы края, процент голосов за Путина был бы ниже, чем есть.
