Голоса Приморья, раздача животных или "Любовь и голуби": как провести выходные
20 марта, 14:37
Полиция Приморья предупредила о новой схеме мошенничества с вовлечением детей
12:38
Атаки на Иран "не получились", Индия утонула в рисе, а Япония "присоседилась" к Приморью
12:00
Добро или зло? Жители Владивостока высказались о возвращении электросамокатов в город
11:45
Школьников Приморья приглашают на конкурс этнографических эссе
11:24
Таиланд вдвое сокращает срок отдыха туристов для 93 стран, включая Россию
10:36
Асфальт на Рудневском мосту восстановили
10:31
Наркотики в сахаре пытались передать в СИЗО Уссурийска
10:08
Партия ЕР предложила Правительству РФ продлить выплаты многодетным семьям на Дальнем Востоке до 2029 года включительно
09:00
"Адмирал" уступил "Трактору" в заключительной встрече чемпионата
08:15
Дальний Восток 21 марта. Родился изобретатель русского самолета Александр Можайский
07:00
Роснефть поддержала крупнейшие лыжные гонки на Сахалине
20 марта, 21:40
Отключения света запланированы во Владивостоке 21 марта — адреса
20 марта, 20:40
Школа и детский сад полностью закрыты из-за ОРВИ в Приморье
20 марта, 20:00
Жительница Владивостока сломала ногу, упав на аварийной лестнице на Сафонова
20 марта, 19:20
Фрегат "Маршал Шапошников" вернулся во Владивосток после дальнего похода
20 марта, 18:40

В Приморье подрядчик попытался обогатиться на стройке ледового катка в Приморье

Компания получила сотни миллионов на строительство, но работы выполнила лишь на треть
22 апреля 2025, 12:30
Общество
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ООО "ТехПромАтлант" должно вернуть свыше 287 млн рублей в бюджет Приморья за неосвоенные средства, выделенные на строительство ледового катка в Кавалерово. Такое решение принял Арбитражный суд по иску регионального Управления капитального строительства, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на официальный ТГ-канал (18+) суда.

Контракт был заключён в рамках нацпроекта "Спорт — норма жизни". В 2023 году подрядчику перечислили 405,8 млн рублей в качестве аванса. Однако, как установил суд, фактически выполненные работы составили лишь 118,2 млн рублей. Подрядчик не отчитался за оставшуюся сумму и не вернул её в бюджет.

На этом основании суд признал полученную разницу в 287,6 млн рублей неосновательным обогащением. Также суд частично удовлетворил требование о взыскании процентов — 27 млн рублей за пользование чужими средствами.

Средства перечислялись за счёт федерального софинансирования. Теперь подрядной организации предстоит не только возместить бюджетные деньги, но и выплатить проценты до момента полного исполнения обязательств.

16886
43
37