Губернатор Приморья призвал Госсовет по туризму возродить традицию школьных походов
19:20
Мотоциклист открыл аварийный сезон в районе Казанского моста во Владивостоке
18:18
В администрации Владивостока составили "черный список" улиц для электросамокатов
17:30
"Дальполиметалл" не смог оспорить в суде долг в 109 млн рублей за электроэнергию
16:28
Дорогие метры, пустые дома: низкий спрос не сдержал рост цен на жилье в Приморье
15:42
Движение парома Владивосток — Сокчо приостановят в апреле
14:32
Поставили на колени и угрожали? Прокуратура проверяет инцидент со школьником на Патрокле
13:42
Владивостокцы пытаются заработать на имени легендарной группы Queen
12:46
Как удержать читателя в эпоху клипового мышления, расскажет секретарь СЖР на МедиаСаммите
12:00
Около 55% семей в Приморье могут позволить себе просторную квартиру — Востокгосплан
11:58
Главный таможенник Дальнего Востока ушел на повышение
11:34
Резидент СПВ сорвал строительство рыбоперерабатывающего комплекса в Приморье
10:20
Циклон хозяйствует в Приморье 4 апреля — прогноз погоды
09:19
Секреты семьи Гвишиани: от сталинских спецслужб до потайных пружин перестройки
08:20
Дальний Восток 4 апреля. Родился первый секретарь Якутского обкома КПСС Гавриил Чиряев
07:00

В Приморье подрядчик попытался обогатиться на стройке ледового катка в Приморье

Компания получила сотни миллионов на строительство, но работы выполнила лишь на треть
22 апреля 2025, 12:30
Общество
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ООО "ТехПромАтлант" должно вернуть свыше 287 млн рублей в бюджет Приморья за неосвоенные средства, выделенные на строительство ледового катка в Кавалерово. Такое решение принял Арбитражный суд по иску регионального Управления капитального строительства, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на официальный ТГ-канал (18+) суда.

Контракт был заключён в рамках нацпроекта "Спорт — норма жизни". В 2023 году подрядчику перечислили 405,8 млн рублей в качестве аванса. Однако, как установил суд, фактически выполненные работы составили лишь 118,2 млн рублей. Подрядчик не отчитался за оставшуюся сумму и не вернул её в бюджет.

На этом основании суд признал полученную разницу в 287,6 млн рублей неосновательным обогащением. Также суд частично удовлетворил требование о взыскании процентов — 27 млн рублей за пользование чужими средствами.

Средства перечислялись за счёт федерального софинансирования. Теперь подрядной организации предстоит не только возместить бюджетные деньги, но и выплатить проценты до момента полного исполнения обязательств.

16886
43
37