Кто водится в лесах Приморья — редкие виды
16:45
Власти определили, кто достроит проблемный детсад на Кипарисовой во Владивостоке
15:00
Фоторепортаж ВЭФ, Филипп и все, все, все: лучшие фото колоссального сентября во Владивостоке
14:46
Где поймать золотую осень: тревел-блогер назвал три фотогеничных места Приморья
14:30
Циклон надвигается на Приморье: кому достанется больше всех и чего ждать
13:44
Заместитель Генпрокурора РФ оценил законность строительства социальных объектов в Приморье
13:05
5 уникальных отелей Вьетнама от 2 700 рублей за ночь — отдыхаем роскошно, а деньги экономим
12:05
Пенсионерка погибла после столкновения с подвижным составом во Владивостоке
12:00
Тунцовое пятилетие ждет Приморье - рыбаки дают хороший прогноз
11:52
Рождаемость и доходы во Владивостоке выше среднероссийских — Путин
11:40
Режим повышенной готовности ввели во Владивостоке из-за надвигающейся непогоды
11:10
Как Владивосток победил Посьет в битве за главный порт и стал городом
11:04
Фоторепортаж Мир мантр, мехенди и фудкорт: вегетарианская ярмарка прошла во Владивостоке
10:01
В ВДЦ "Океан" будущих вожатых учат работать с детскими конфликтами
10:00
5 "Мальдив" для бедных: где искать ту самую воду цвета Тиффани в октябре — от Абхазии до Филиппин
09:30

В Приморье подрядчик попытался обогатиться на стройке ледового катка в Приморье

Компания получила сотни миллионов на строительство, но работы выполнила лишь на треть
22 апреля 2025, 12:30
Общество
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ООО "ТехПромАтлант" должно вернуть свыше 287 млн рублей в бюджет Приморья за неосвоенные средства, выделенные на строительство ледового катка в Кавалерово. Такое решение принял Арбитражный суд по иску регионального Управления капитального строительства, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на официальный ТГ-канал (18+) суда.

Контракт был заключён в рамках нацпроекта "Спорт — норма жизни". В 2023 году подрядчику перечислили 405,8 млн рублей в качестве аванса. Однако, как установил суд, фактически выполненные работы составили лишь 118,2 млн рублей. Подрядчик не отчитался за оставшуюся сумму и не вернул её в бюджет.

На этом основании суд признал полученную разницу в 287,6 млн рублей неосновательным обогащением. Также суд частично удовлетворил требование о взыскании процентов — 27 млн рублей за пользование чужими средствами.

Средства перечислялись за счёт федерального софинансирования. Теперь подрядной организации предстоит не только возместить бюджетные деньги, но и выплатить проценты до момента полного исполнения обязательств.

16886
43
37