Житель Приморья получил 14 лет колонии за поддержку ФБК* и Украины
16 марта, 19:40
В Приморье снова ухудшится качество воздуха
16 марта, 19:00
На перекрестке в районе Снеговой Пади во Владивостоке началась реконструкция
16 марта, 18:36
18 пар двойняшек родились в Приморье с начала 2026 года
16 марта, 18:30
Фестиваль "Мелодии эпохи: 125 лет Исааку Дунаевскому" пройдет во Владивостоке
16 марта, 17:41
Аккумуляторные перфораторы: эффективный помощник в ремонте
16 марта, 17:10
Мигранты-садоводы и строители: восемь нарушителей отправятся на родину из Приморья
16 марта, 17:00
Гражданам-банкротам останется не более 10% от продажи ипотечного жилья
16 марта, 15:58
Суд во Владивостоке взыскал 103 млн рублей с жителя Сахалина за контрабанду морского ежа
16 марта, 15:50
Бережному отношению к природе учат школьников Владивостока
16 марта, 15:37
Алексей Варламов: Что лучше – посмертная слава Булгакова или прекрасная жизнь Пришвина?
16 марта, 15:30
Теплоход "Лотос" будет чаще ходить до острова Рейнеке
16 марта, 15:30
Женщину-водителя осудили на 3 года после унёсшего две жизни ДТП в Приморье
16 марта, 15:10
Мегапроект города-спутника Владивостока в Трудовом готовится в полной тишине
16 марта, 15:00
4 миллиарда на благоустройство: что изменится в Приморье в 2026 году
16 марта, 14:51

Сговор на 120 млн рублей: в Приморье вскрыли картельную схему на торгах

Участники аукционов по перевозке угля прибегали к фиктивному снижению цены
13 мая 2025, 11:51
Общество
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В Приморье возбудило дело в отношении трёх компаний, подозреваемых в заключении антиконкурентного соглашения при проведении торгов на перевозку угля автомобильным транспортом для теплоснабжающего предприятия края. Общая сумма начальной максимальной цены контрактов составила более 121 млн рублей, сообщили ИА PrimaMedia в пресс-службе регионального УФАС России.

Отмечается, что компании действовали согласованно, прибегая к схеме так называемого "тарана" — искусственного снижения цены до нерыночного уровня с последующим намеренным отклонением заявки. После этого победителем торгов становился партнёр сговора, предложивший более высокую, но юридически корректную заявку. Такая практика позволяет отсекать добросовестных участников и поддерживать завышенные цены на торгах.

Если вина компаний будет доказана, им грозят оборотные штрафы в соответствии с антимонопольным законодательством.

16886
43
37