Нашумевшее накануне постановление о запрете кормления бездомных собак в общественных местах вызвало неоднозначную реакцию среди зоозащитников Приморья. Законопроект, предусматривающий введение штрафов за доброту по отношению к уличным хвостикам, вызвал острые споры. Пока одни рассматривают инициативу как необходимую меру для защиты людей, другие — видят в ней угрозу благополучию животных и критикуют власти за отсутствие комплексного и гуманного подхода к решению проблемы, сообщает ИА PrimaMedia.
Сторонники запрета подчеркивают, что кормление животных возле подъездов и в общественных местах создает угрозу безопасности жителей, способствует скоплению стай и антисанитарии, в том числе привлекает крыс. Дополнительно они указывают на повышенные риски отравлений: догхантеры могут использовать пищу, оставленную для животных, как орудие для причинения вреда.
"Суть этого законопроекта: не запрещать заботу о животных, а наладить её таким образом, чтобы минимизировать риски для других граждан в местах массовых посещений...Просто создавая кормовую базу, без стерилизации, которая ведет к уменьшению популяции бездомных, люди автоматически создают конфликтные ситуации", — считает директор Фонда помощи бездомным животным "Умка" Екатерина Кириллова.
Похожего взгляда придерживается и Светлана из волонтёрской группы "Искра". По её словам, запрет на кормление бездомных животных в общественных местах — мера целесообразная и давно назревшая. Она выразила удовлетворение тем, что постановление спустя шесть лет обсуждений наконец-то получило признание на официальном уровне.
"Я поддерживаю этот проект только потому, что кормление собак в общественных местах — возле подъездов, под балконами — опасно не только для людей, но и для самих животных. Догхантеры, зная, где регулярно кормят бездомных животных, могут подсыпать в еду отраву", — отмечает волонтёр.
Кормление бездомных собак в Приморье под запретом — нарушителей ждут штрафы Меры распространяются как на территории социальных объектов, так и на придомовые дворы
Таким образом, по её мнению, даже из лучших побуждений создаются ситуации, в которых животные рискуют погибнуть. По словам собеседницы, хвостики нередко оказываются крайними, хотя настоящая ответственность лежит на людях, которые прикармливают их в неположенных местах. Зоозащитница отмечает, что нет ничего сложного в том, чтобы отойти подальше от подъезда, ближе к лесу, к полянкам. А также Светлана уверена, что одним из ключевых решений проблемы бездомных животных в регионе могло бы стать создание приютов для пожизненного содержания.
Тем временем в Приморском обществе защиты животных отношение к новому постановлению сложилось диаметрально противоположное. Там уверены, что действующее законодательство обязывает обращаться с животными гуманно, что подразумевает недопущение голода и жажды. Специалисты "Зооинформ" отметили, что отказ от кормления приведёт к страданиям животных и не решит проблему их численности.
"Они просто будут голодные и озлобленные...Это не решит проблему ни в коей мере. Проблема начинается не с того, что этих животных кто-то кормит, а с того, что их кто-то плодит, а потом выкидывает", — прокомментировала новость директор фонда защиты животных "Друг" Ксения Олейникова.
По мнению зоозащитницы, проблема не решится, пока не будут налажены системные меры, в частности, чипирование и стерилизация собак, которых заводят в частных секторах, на предприятиях и заправках, а затем бесконтрольно отпускают или выбрасывают. Она отмечает, что голодное животное — оно всегда опаснее.
"Конечно, собака, у которой пять щенят, которые умирают от голода на её глазах, становится доброй, ни на кого не нападает...Так они думают?", — иронично резюмирует собеседница.
Согласно тексту рекомендуемых ко второму чтению поправок, штраф за повторное нарушение запрета на кормление бездомных собак составит от 1,5 до 3 тысяч рублей; за повторное нарушение запрета на оставление пищевых продуктов, пищевых отходов и кормов для животных — от 2 до 4 тысяч рублей.
Итак, а где всё-таки кормить собак можно? Если учитывать действующие ограничения, то остаются лишь немногие подходящие места. Это участки, удалённые от жилых домов и подъездов, окраины населённых пунктов, лесные массивы, поля, пустыри и другие малолюдные зоны, где животные не представляют угрозы для прохожих, а сам процесс кормления не нарушает санитарные нормы.
Напомним, что на кошек запрет не распространяется, но есть требование убрать остатки еды после приема пищи. Иначе говоря, чтобы покормить пушистых, гражданам придется проследить, чтобы те все съели. А в случае, если еда осталась, — убрать её остатки.
