Картина дня: закрытие "Владкниги", One Piece и парк-сад у реки Объяснения
17 октября, 22:00
90% домов Владивостока уже подключили к отоплению
17 октября, 20:45
Жители Станюковича во Владивостоке две недели сидят без воды
17 октября, 20:10
Где поймать золотую осень: тревел-блогер назвал три фотогеничных места Приморья
17 октября, 19:43
В Южно-Сахалинске открыли памятник Феликсу Дзержинскому
17 октября, 19:21
Дорогу в районе Китай-города во Владивостоке готовят к асфальтированию
17 октября, 18:56
Ещё шесть перехватывающих парковок появится во Владивостоке — названы места
17 октября, 18:43
Вакцинацию от гриппа прошли больше 20% приморцев
17 октября, 18:02
Докер-механизатор попал в конвейерную ленту и погиб в порту Приморья
17 октября, 17:38
Молодая жительница Приморья передала мошенникам реквизиты сожителя, желая заработать
17 октября, 17:02
Застройщик ЖК "Малахит" во Владивостоке объяснил расположение детской площадки рядом с дорогой
17 октября, 16:49
"Сухой закон" введут на набережной Спортивной гавани во Владивостоке 18 октября
17 октября, 16:05
Фоторепортаж Гулять и фотографироваться: рыже-багряный лес Владивостока в объективе ИА PrimaMedia
17 октября, 15:18
Севшее на мель в 2021 году судно Rise Shine уберут из акватории Находки
17 октября, 14:38
Почему SPF нужен даже в пасмурную погоду: врач раскрыла, что повышает риск рака кожи
17 октября, 14:20

Оптимизировать налоги станет труднее

Высший арбитражный суд подарит налоговикам новый инструмент для измерения добросовестности налогоплательщиков
5 октября 2006, 19:45
Бизнес

ВЛАДИВОСТОК, 5 октября, PrimaMedia.  Постановление пленума Высшего арбитражного суда (ВАС)  в случает его принятия дает налоговой службе возможность чаще подозревать компании в незаконной налоговой оптимизации. 3 октября на закрытом заседании судьи рассмотрели переработанный проект постановления пленума «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», сообщает RBCdaily.

Появление документа несколько месяцев назад вызвало у бизнеса неоднозначную реакцию. Первоначально проект вводил в обиход понятие «недобросовестный налогоплательщик». Такого термина до сих пор нет в Налоговом кодексе. Однако суды достаточно часто используют в своих определениях понятие недобросовестности. Ею же налоговые инспекторы попрекают компании в том случае, если подозревают использование схемы по оптимизации налогов.

В течение последних месяцев проект постановления переписывали несколько раз. Сперва он обязывал компании доказывать свою невиновность в суде. В июне, когда появился один из «окончательных» вариантов постановления, эта норма из документа исчезла. Но одновременно с этим резко расширился перечень критериев, при наличии которых компанию можно было бы признать виновной в неуплате налогов. Тогда же судьи ВАС открыто заявили: само понятие «недобросовестность» в письме скорее всего так и не будет конкретизировано. В последней редакции вместо «недобросовестности» вводится термин «необоснованная налоговая выгода». Старый вариант предполагал, что получение налоговой выгоды может считаться разумной экономической причиной.

Теперь же ВАС утверждает, что налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. При этом судьи отмечают, что по отдельности основанием для признания налоговой выгоды необоснованной не могут служить такие обстоятельства, как например, создание организации незадолго до совершения хозяйственной операции, взаимозависимость участников сделок, неритмичный характер действий, нарушения налогового законодательства в прошлом. Налоговая оптимизация будет признана незаконной, если обнаружится комплекс подобных действий.

722
43
7

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться