"Не просто находить ссылки": что ждет пользователей поисковых систем уже сегодня
23:10
Подросток зарезал мужчину в Дальнегорске — возбуждено уголовное дело
20:40
Во Владивостоке 9 апреля запланировано отключение света — адрес
20:30
Юрий Трутнев: Чем быстрее заработает полигон в Приморье, тем сильнее страна
20:20
Мошенник за 30 млн обещал жительнице Приморья отправить заключенного брата на СВО
20:03
Эксперт назвал основные риски для малого бизнеса
19:20
Опасные токсины обнаружили в более 50 тоннах краба приморского производителя
19:20
Бизнес-леди пойдет в суд за взятку таможеннику Владивостока
18:30
ВТБ: почти 70% россиян готовы поселить в доме робота-андроида для уборки и готовки
18:07
Суд во Владивостоке аннулировал кредит, оформленный жертвой телефонных мошенников
18:00
Бывший вице-губернатор Приморья возвращается в публичную политику
17:30
"Нуждающаяся" бизнесвумен из Находки получила 350 тысяч рублей от государства и попалась
17:10
Жена героя СВО: о силе любви и тихом семейном счастье
17:05
Полиция уточнила детали ДТП с летальным исходом на трассе "Уссури" в Приморье
16:40
Пожар с последующим взрывом газового баллона уничтожил дачу в Приморье
16:10

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 14:05
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
43
37