Положил деньги на вклад в банк – через 2 недели получил больше на 75 000 рублей: как и когда это возможно
30 июля, 22:10
Интерактивную карту АЗС тестируют на российских онлайн-платформах
30 июля, 22:04
Пассажиропоток на границе Приморья с КНР вырос на 32% — таможня спешит с новыми пунктами пропуска
30 июля, 20:52
Жилье в Приморье дорожает: типовые квартиры на первичке взлетели на 13,5% за год
30 июля, 20:30
Часть Владивостока останется без света 31 июля – кого коснутся отключения
30 июля, 20:30
Ласковые, умные и болтливые: эти 5 пород кошек поддаются дрессировке легче и лучше собак
30 июля, 20:20
В Артёме пройдет трехдневный бизнес-интенсив для предпринимателей
30 июля, 20:13
В Приморье почти вдвое подняли выплаты за добровольную сдачу оружия
30 июля, 19:18
Перерасчёт пенсий с 1 августа: кому повысят выплаты и сколько денег добавят
30 июля, 18:50
Новые уютные места отдыха появляются на улице Русской во Владивостоке
30 июля, 18:30
Куратор изъятия активов экс-главы Владивостока Пушкарева уволен из Генпрокуратуры
30 июля, 18:24
Клиент не всегда прав: как закон о защите потребителей стал оружием мошенников
30 июля, 18:09
К бабушке или на дачу: зумеры и пенсионеры в ДФО выбирают разный отдых
30 июля, 18:00
У частных АЗС заканчивается бензин
30 июля, 17:33
Фоторепортаж Ливень превратил улицы Владивостока в бурные реки — фоторепортаж
30 июля, 17:30

Роструд объяснил имеет ли право сотрудник не обслуживать клиента, если тот хамит

В Роструде сказали, когда отказ работать с оскорбительными посетителями грозит увольнением
Роструд объяснил имеет ли право сотрудник не обслуживать клиента, если тот хамит ИА AmurMedia
Роструд объяснил имеет ли право сотрудник не обслуживать клиента, если тот хамит
Фото: ИА AmurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Роструд разъяснил, может ли сотрудник отказаться обслуживать клиента, который оскорбляет и угрожает, и вправе ли работодатель штрафовать за такой отказ. Поводом для разъяснений стало обращение работника, столкнувшегося с подобной ситуацией.

Если взаимодействие с посетителями напрямую прописано в трудовом договоре, например, у продавцов, официантов или менеджеров, начальник вправе требовать исполнения этих обязанностей. Это следует из статьи 21 Трудового кодекса, где закреплена необходимость добросовестно трудиться.

В то же время в ведомстве подчеркивают, что молча терпеть хамство и "обтекать" сотрудник не обязан. Однако и самовольный отказ выходить к прилавку или столу без четкого регламента недопустим. В нормальной компании должен быть утвержден порядок действий в конфликтных ситуациях: что именно считать неприемлемым поведением, в какой момент звать администратора или охрану, как фиксировать происшествие и оформлять докладные записки.

Штрафовать работника за отказ обслуживать проблемного гостя напрямую из зарплаты наниматель не может — Трудовой кодекс не предусматривает такого вида взыскания. Что касается премий, то их лишение должно быть обоснованным. Если в локальных актах компании прописаны четкие критерии депремирования, и работник их нарушил, уменьшить выплату можно. Но когда премию сокращают просто как карательную меру, без заранее установленных правил, это повод для жалобы в Трудовую инспекцию или прокуратуру.

Если же начальство считает, что подчиненный не исполнил свои обязанности, у него есть право применить дисциплинарные взыскания по статье 192 ТК РФ. Это может быть замечание, выговор или даже увольнение, если удастся доказать, что сотрудник систематически без уважительных причин отказывается от работы.

Ольга Толмачева

190929
32
24