Сквер "Магнитогорский" во Владивостоке лидирует в голосовании за благоустройство
10:07
Допрос свидетелей начался по делу сына "крабового короля" во Владивостоке
09:47
За полгода так и не нашлось желающих достроить парковку в центре Владивостока
09:45
Центр Владивостока застыл в пробке из-за перекрытия для репетиции Парада Победы
09:26
Операция "Реплантация": стоматологи Владивостока спасли вывихнутый зуб семилетней девочки
09:25
Иностранные писатели присоединяются к Премии им. Арсеньева
09:15
Зависли на оформлении: в порту Владивосток образовались автомобильные заторы
09:07
Двоих жителей Магаданской области обвиняют в незаконной продаже икры
09:00
По заданию лжесиловиков: житель Хабаровска вскрыл сейф и стрелял в полицию во Владивостоке
08:48
Циклон подпортил погоду в Приморье, но разгуляется позже - прогноз на 6 мая
08:00
"Последний номер — 45 000 рублей": где и за сколько можно отдохнуть в Приморье этим летом
07:50
Дальний Восток 6 мая. Родился исследователь Дальнего Востока Леопольд Шренк
07:00
Часть Владивостока останется без света 6 мая - адреса
5 мая, 21:10
"Золото" первенства России по боксу привез владивостокский школьник из подмосковного Чехова
5 мая, 20:33
Без помощи альпинистов некоторые территории Владивостока не очистить от мусора
5 мая, 19:47

Работодателя оштрафовали за то, что нанимал только сотрудников не старше 25 лет

Как закон защищает соискателей от незаконных требований
Работодатель не брал на работу соискателей старше 25 лет ИА AmurMedia
Работодатель не брал на работу соискателей старше 25 лет
Фото: ИА AmurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Суд оштрафовал работодателя за отказ в приёме на работу кандидатам старше 25 лет. Прокуратура Новосибирской области установила, что требование к возрасту соискателей незаконно. 

По словам юриста Ирины Сиваковой, мужчина "искал исключительно молодых сотрудников и отклонял резюме граждан, которые не входили в возрастной интервал от 18 до 25". То есть у 26-летних шансов успешно пройти собеседование уже не было. 

А это считается прямым нарушением закона о занятости населения. Граждане, столкнувшиеся с аналогичной ситуацией, вправе потребовать от нанимателя письменного обоснования необходимости установления возрастного ценза. При отсутствии убедительных доводов, доказывающих связь возраста со спецификой работы, отказ считается дискриминационным, написала эксперт в своём телеграм-канале "Юридические тонкости" (18+). 

Судебная практика демонстрирует, что подобные дела не ограничиваются возрастными предпочтениями. Например, штрафы назначались работодателям, искавшим сотрудника с конкретным семейным положением или полом.

Трудовой кодекс также не допускает в требованиях к кандидату ограничений, связанных с внешностью, местом жительства, национальностью или имущественным преимуществом. Например, наличием личного автомобиля, смартфона, компьютера.

Действующее законодательство рассматривает такие требования как дискриминационные и не связанные с профессиональными навыками, что влечёт за собой административную ответственность для нанимателя. Его могут не только оштрафовать, но и обязать компенсировать моральный вред соискателю. А также принять его на работу.

233838
32
24
Игра "Вордли" — угадай слово!