Россиянка приобрела запущенный дачный участок, заросший деревьями и кустарниками. По словам юриста Евгения Фурина, когда выяснилось прошлое земли, суд оценил ущерб в 10 млн рублей.
Когда рабочие вырубили сорную поросль и спилили лишние деревья, на участок пришел прокурор с проверкой законности строительства сарая. Во время осмотра чиновник обратил внимание на свежие спилы и заинтересовался ими. Проверка установила, что было вырублено более 40 деревьев и кустарников.
Прокуратура потребовала возместить ущерб природе. Женщина возразила, считая расчистку законной. Ведь дача предназначена для личного подсобного хозяйства, где подобные работы не требуют специальных разрешений.
Ситуация изменилась после экспертизы, которая показала, что два срубленных дерева оказались краснокнижными реликтовыми видами. Их оценили в 210 тысяч рублей, и суд первой инстанции взыскал эту сумму. Однако прокуратура подала апелляцию, заявив, что на участке планировалось построить не сарай, а магазин. Выяснилось, что ранее эта земля входила в состав коммерческого участка с разрешением под торговлю, который позже разделили, изменили категорию на личное подсобное хозяйство и продали.
Суд посчитал, что раз изначально земля предназначалась для коммерции, то и правила для неё действуют соответствующие. Для коммерческих участков вырубка без порубочного билета и разрешения администрации незаконна.
В своём телеграм-канале (18+) Фурин написал, что ущерб зеленому фонду пересчитали по более строгим нормативам. И с учетом штрафа за краснокнижные деревья общий долг дачницы превысил 10 млн. Кассационная инстанция оставила решение в силе.