PrimaMedia, 19 марта. Приморский краевой суд 19 марта отказал в апелляционной жалобе по делу экс-депутата Заксобрания Приморья Артёма Самсонова об установлении юридического факта его политического преследования. Защита заявляет, что не согласна с решением и намерена обжаловать его в Девятом кассационном суде общей юрисдикции, а при необходимости — в Верховном суде и даже в Конституционном суде РФ.
"Отрицать факт политического преследования под эгидой уголовного преследования, на наш взгляд, опрометчиво и чересчур позитивистски: если в законе прямо не описано политическое преследование, это не означает, что его не существует", — заявил защитник Максим Сикач.
По его словам, вопрос установления юридических фактов политического преследования в России пока не имеет достаточного регулирования.
В качестве исторического примера он указал на реабилитацию жертв политических репрессий, когда приговоры за "контрреволюционную деятельность" и "вредительство" лишь спустя десятилетия были официально признаны политически мотивированными. Защита выразила надежду, что в современных условиях этот путь займет меньше времени и что дело Самсонова может повлиять на подход к аналогичным ситуациям.
Первая судебная инстанция не согласилась с аргументами заявителя, который утверждал, что уголовное преследование политика было инициировано из-за его активной политической деятельности и успехов на выборах в Приморском крае. Суд также отверг доводы о том, что отказ в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания по состоянию здоровья имел политический подтекст.
