PrimaMedia, 18 апреля. Семья, проживающая в СНТ "Аметист" (Надеждинский район Приморского края), обеспокоена судьбой любимого питомца. Еще в феврале собаку по кличке Пушка отловили сотрудники приюта для безнадзорных животных "Аристократ", и вот почти два месяца хозяева не могут получить информацию о ее судьбе, подозревая худшее. Администрация приюта, не отрицая факт отлова собаки, сообщает, что информацию о ее местонахождении могут дать только владельцам, а железно подтвердить права на собаку может только микрочип. Там также отметили, что животное было отловлено по выданному муниципалитетом заказ-наряду "из-за неоднократных жалоб жителей на то, что собака постоянно находилась на улице без надзора, проявляла агрессию в отношении детей и создавала реальную угрозу их безопасности". Корреспондент ИА PrimaMedia попыталась разобраться в неоднозначной и тревожной ситуации.
Жительница СНТ "Аметист" Юлия, представившаяся хозяйкой пропавшего питомца, рассказала, что 26 февраля Пушку забрали в приют для безнадзорных животных. Сначала в онлайн-переписке от лица организации ей сообщили, что повторно запрос может быть рассмотрен после окончания карантина, но после 23 марта ответили, что собака "выбыла из приюта", а информацию о ее судьбе выдавать отказались, так как семья "не предоставила документы, подтверждающие владение животным".
Пожалуй, стоит объяснить, как и почему домашние собаки могут попасть в приют для бездомных. На сайте "Аристократа" (16+) говорится, что любая собака без сопровождения хозяина считается бездомной и может попасть в поле деятельности службы отлова. Важно отметить, что если собаку отловили, то забрать питомца непросто — нужно доказать, что пес действительно ваш, а, как показывает опыт хозяев Пушки, сделать это можно только в случае наличия микрочипа у животного и регистрации в "Хорриот" (компонент системы Россельхознадзора "ВетИС" для регистрации и учета животных).
Сам ООО "Аристократ" расположен в Арсеньеве в Приморском крае. В приют обращаются жители со всего Приморья и административные центры, где существует проблема бездомных животных, с просьбой приехать и отловить бродячих собак.
Начало истории
Поводом для приезда службы отлова, по словам Юлии, стало обращение жителей СНТ в администрацию.
"Об отлове мы узнали только на следующий день. Сразу стали писать, узнавать, куда обращаться. Написали на сайт "Аристократа" по их правилам, приложили доказательства: у нас есть ветеринарный паспорт на собаку, на ней был ошейник, бирка в ухе о стерилизации, сделаны прививки. На сайте приложили фото паспорта и другие фотографии. В ответ "Аристократ" сказал, что собака не чипирована, и нами не предоставлены документы, подтверждающие законное владение собакой", — рассказала девушка.
К слову, регистрация домашних собак в Приморском крае является обязательной с июня 2024 года. Правда, Юлия также поделилась, что консультировалась с юристом, и, по его словам, домашние фото— и видео также могут служить подтверждением собственности.
Пушка. Фото: Предоставлено Юлией
"Ждите карантина"
По словам Юлии, в приюте им объяснили: раз собака оказалась у них, то с ней проведут процедуры по программе ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат). Весь процесс занимает 21 день карантина, после чего животное должны вернуть на место отлова, если оно не агрессивно.
Однако, по словам хозяев, Пушка изначально была привита и стерилизована — это подтверждал ветеринарный паспорт, который семья предоставила. Юлия считает, что повторное хирургическое вмешательство могло оказаться для собаки летальным. Чтобы не допустить этого, она позвонила в государственный ветеринарный контроль Приморского края с просьбой связаться с приютом и предупредить о состоянии животного.
Семья была готова пойти на любые условия, лишь бы вернуть питомца:
"Мы были готовы оплатить штраф за то, что собака гуляла без привязи, и в тот же день готовы были ее чипировать, лишь бы вернуть животное", — сказала Юлия.
Со слов жительницы, в приюте посоветовали ждать окончания карантинного периода, то есть 23 марта, а после повторно направить обращение. Примерно 15–20 марта она лично разговаривала с директором "Аристократа" Галиной Плутахиной (запись разговора имеется в распоряжении редакции).
"24 марта мы снова написали на сайт. В ответ они написали, что мы не приложили доказательств, подтверждающих владение животным, проинформировали, что собака уже "выбыла из приюта", передать ее во владение не представляется возможным. Информацию о том, что с ней произошло, нам не дадут, так как мы не собственники", — добавила Юлия.
К слову, по какой-то причине в приюте собака обозначена, как самец, но семья уверена, что на фото их питомец.
Пушка. Фото: Сайт приюта для безнадзорных животных "Аристократ" (16+)
На сайте приюта есть документ под названием "порядок передачи животных из приюта для животных владельцам и новым владельцам" от 13.03.2025 года, в котором говорится о процедуре установления статуса собственника собаки. Согласно данным, хозяину для этого необходимо предоставить:
Ветеринарный паспорт с отметками о вакцинации против бешенства (при наличии); родословную и (или) фото из семейного архива; иные документы.
Микрочип же, судя по документу, обязателен именно для выпуска собаки из приюта. Для этого хозяин, чья собака оказалась там, должен дать согласие на проведение процедуры чипирования и регистрацию животного в системе, а также оплатить эти манипуляции.
Пушка была не одна
Юлия рассказала, что у Пушки была подруга — соседская собака, с которой она играла в момент приезда службы отлова. Однако, по словам девушки, подругу Пушки выпустили.
"Соседи видели и говорили моей маме, что их собака уже дома. Как они это сделали, я не знаю. Но у той собаки, насколько я знаю, тоже не было чипа, доказательства были такие же — фото и видео", — объяснила девушка.
Обращение в канал губернатора
28 февраля Юлия обратилась в канал губернатора Приморья Олега Кожемяко с просьбой о помощи. С ее слов, специалисты изначально рассказали о процедуре ОСВВ, а после этого посоветовали обратиться с заявлением в полицию.
Пушка. Фото: Предоставлено Юлией
Вопрос агрессии
В одном из разговоров, по словам Юлии, директор "Аристократа" допустила, что собак могут усыпить, если они проявляют агрессию. Однако девушка считает такое поведение недопустимым для своей собаки.
"Собака абсолютно не агрессивна, у нас есть видео, как она играет с моей дочерью, она добрейшей души, общалась со всеми детьми, ее все знали и любили. Но если собаку, например, бить, естественно, что она проявит агрессию как защитную реакцию. Что с ней происходило, я не знаю, но свое животное мы знаем — она не агрессивна, наоборот, всего боялась", — поделилась собеседница агентства.
Комментарий приюта
Корреспондент ИА PrimaMedia также обратилась к директору приюта Галине Плутахиной, чтобы она разъяснила ситуацию и сказала, куда "выбыла" Пушка. По словам женщины, собаку отловили на основании заказ-наряда № 4 от 11.02.2026, выданного администрацией Надеждинского муниципального округа.
"Основанием для выдачи заказ-наряда послужили неоднократные жалобы жителей на то, что собака постоянно находилась на улице без надзора, проявляла агрессию в отношении детей и создавала реальную угрозу их безопасности", — добавила Галина.
На главный вопрос "где сейчас находится собака?", в приюте не ответили, ссылаясь на то, что не имеют права предоставлять информацию о дальнейшей судьбе животного и разглашать сведения о его выбытии из приюта третьим лицам, не являющимся законными владельцами.
Что касается доказательств собственности, то, как объяснили в приюте, ветеринарный паспорт без чипа и отметок ветклиники не является доказательством владения.
"Одним из ключевых условий регистрации является чипирование животного — введение под кожу микрочипа с уникальным 15-значным идентификационным номером. Именно номер чипа, внесённый в ветеринарный паспорт и в систему "Хорриот", позволяет однозначно идентифицировать животное и его владельца. Кроме того, в надлежащем ветеринарном паспорте должны присутствовать: отметки ветеринарных клиник о проведённых прививках (особенно против бешенства) и клинических осмотрах, фотография питомца (в некоторых случаях), печати и подписи ветеринарных врачей. Только совокупность этих элементов превращает ветеринарный паспорт из "бланка" в юридически значимый документ", — объяснила Галина Плутахина.
Как отметила директор приюта, ветеринарный паспорт Юлии не подходит, потому что "не позволяет однозначно идентифицировать животное и определить владельца, поскольку в нём отсутствуют: фотография питомца, отметки ветеринарных клиник о проведённых прививках и осмотрах, идентификационный номер чипа".
Семья продолжает искать своего питомца, недавно Юлия собрала подписи у содей, которые подтверждают, что Пушка была домашней собакой. Следующий шаг — обращение в полицию.
