Пьяный приморец, уже лишённый прав за отказ от алкотеста, попал в ДТП и сломал позвоночник
14:00
Радиоактивные отходы Приморской АЭС будут вывозить в западную часть России
13:58
Трутнев в эфире у Соловьева показал измененный под условия СВО "Калашников"
13:46
Приморские фермеры-антиваксеры отказались прививать скот и получили предостережения
13:30
Центр "ВОИН" за три года подготовил более 120 тысяч курсантов – Трутнев
13:14
В поисках электричества: действующим ТЭЦ повысят "пенсионный возраст"
13:03
Более 270 человек пострадали от укусов клещей с начала сезона в Приморье
13:00
Фронт за фронтом: какая погода ждёт Приморье в конце рабочей недели
12:35
Звёзды российского фигурного катания устроили незабываемое шоу во Владивостоке
12:26
В ЕАО символ проекта "Жить за двоих" получил регистрацию в Роспатенте
12:15
Змеинку во Владивостоке продолжат застраивать — ППТ в районе Острогорной вынесли на слушания
12:15
Росгосстрах в Приморье застраховал по каско Maybach на 38 млн рублей
12:01
МТС расширила LTE-сеть в "молочной столице" Приморья
12:00
Росгвардейцы поймали мошенника, обманувшего девушку "переводом" за iPhone во Владивостоке
12:00
Михаил Соколов: "Золотое перо Приморья — Открытие" дарит начинающим медийщикам главный ресурс — социальный капитал
12:00

Во Владивостоке увольнение продавца цветочного магазина дошло до суда

Женщина проработала в сети 10 лет, однако семь из них — без официального оформления
Тематическое фото Артём Хорошилов  , ИА Stavropol.Media
Тематическое фото
Фото: Артём Хорошилов , ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PrimaMedia, 13 апреля. Бывшая сотрудница одной из известных цветочных сетей во Владивостоке Ксения К. обратилась в Первомайский районный суд Владивостока после увольнения. Трудовые отношения между ней и работодателем, по словам женщины, были прекращены 13 февраля 2026 года. Но причины и обстоятельства увольнения оспариваются до сих пор. С исковым заявлением и жалобой на нарушение прав и свобод гражданина в прокуратуру Приморского края ознакомилось ИА PrimaMedia.

По словам Ксении, 12 февраля 2026 года представитель руководства поручил ей дополнительные функции — наставничество над новым сотрудником в праздничный день 14 февраля. Оплата данной работы, как отметила бывшая сотрудница, не предлагалась. Заявительница отказалась. А 13 февраля, как она утверждает, последовало устное уведомление об увольнении.

После того как Ксения К. направила досудебную претензию, работодатель в ответе от 20 февраля указал, что увольнение не производилось, а трудовые отношения продолжаются. В дальнейшем, 27 февраля, от сотрудницы потребовали письменных объяснений по факту отсутствия на рабочем месте 19, 20, 24 и 25 февраля. Ксения К. объяснила, что считала себя уволенной с 13 февраля. 18 марта она получила уведомление о расторжении трудового договора за прогулы.

Из копии приказа о приёме на работу, полученной Ксенией К. после увольнения, следует, что её должностной оклад с учётом районного коэффициента и северной надбавки составляет 25 340 рублей в месяц. Заявительница указывает, что за период работы с 18 января 2023 года по 13 февраля 2026 года она не получала эту сумму, а её доход формировался за счёт процента от дневной выручки. 

Также Ксения К. сообщила, что за весь период работы она не брала отпуск. По её подсчётам, накопилось 111 дней, а компенсация за неиспользованный отпуск, по ее словам, выплачена не была.

Она также рассказала, что в общей сложности проработала в сети 10 лет, семь из которых работодатель не оформлял трудовые отношения с работником официально. По этой причине женщина не получила никакой компенсации или оплаты больничных за тот период по ее мнению. 

По итогу Ксения К. подготовила заявления и жалобы в прокуратуру, трудовую инспекцию и другие профильные ведомства. На апрель 2026 года назначено предварительное судебное заседание по делу.

233802
43
37