Дальний Восток 5 мая. Был открыт Хабаровский военный институт пограничных войск
07:00
"Лёгкие деньги" обернулись долгами: пенсионерка из Приморья чуть не потеряла миллион рублей
4 мая, 22:30
"Тигр-правопорядок" за неделю задержал почти два десятка хулиганов во Владивостоке
4 мая, 22:00
Ремень спас жизнь, а его отсутствие отправило в реанимацию: два ДТП с детьми произошли в Приморье
4 мая, 21:30
Напавшего с ножом на мужчину в центре Владивостока иностранца взяли под стражу
4 мая, 21:00
Несколько пунктов пропуска модернизируют в Приморье
4 мая, 20:30
Школьник попал в ДТП на мопеде в Артёме — родителей привлекут к ответственности
4 мая, 20:00
"Это вопрос обсуждения": "Новые люди" ищут кандидата в Госдуму на Дальний Восток
4 мая, 19:55
В ряде районов и в пригороде Владивостока 5 мая отключат свет — адреса
4 мая, 19:40
Жительница Приморья получила 7 лет колонии за убийство мужа
4 мая, 19:20
В честь Дня Победы на маршруты выйдут ретропоезда в Хабаровске и Владивостоке
4 мая, 18:50
На КИФ-2026 обсудили потенциал кинопроизводства и креативной экономики Северного Кавказа
4 мая, 18:21
В Приморье вводят "утренний режим" для тушения пожаров
4 мая, 18:20
Больше 400 человек эвакуировали из "Калина Молл" во Владивостоке — это были учения МЧС
4 мая, 18:00
За благоустройство сквера Рыбацкой Славы во Владивостоке проголосовало 1,2 тысячи человек
4 мая, 17:56

Блогер из Уссурийска защитил свой Telegram-канал в суде

Суд встал на сторону автора, чей контент полностью скопировали без разрешения
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia

PrimaMedia, 14 апреля. Уссурийский районный суд удовлетворил иск владельца Telegram-канала "Марк Чернослив (Уссурийск)" (18+) к другому пользователю, который без разрешения полностью копировал его контент в собственном канале "Марк Чернослив + LIVE Уссурийск" (18+), сообщила Объединённая пресс-служба судебной системы Приморья.

"Судом вынесено решение о запрете ответчику использовать контент (подбор и расположение материалов) телеграм-канала "Марк Чернослив (Уссурийск)" любыми способами. Также с ответчика взыскана в пользу истца компенсация за нарушение исключительных прав в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 7000 руб.", — говорится в сообщении.

Истец доказал, что самостоятельно создаёт, редактирует и публикует материалы, а также отбирает и компонует их в единую авторскую структуру — включая новости, фото и пользовательские посты. По его словам, он не давал разрешения на использование этого контента.

Ответчик утверждал, что скопировал канал "из научно-технического любопытства" для тестирования ботов и всегда указывал ссылку на оригинальный источник. Однако суд посчитал, что подбор и расположение материалов в канале — это результат творческого труда, и потому охраняется авторским правом как составное произведение (ст. 1260 ГК РФ).

Суд установил, что полное дублирование канала без согласия автора — грубое нарушение исключительных прав. В результате ответчику запрещено использовать контент истца любыми способами.

16886
43
37