К пляжу с зонтом: циклон принесёт нестабильную погоду Приморью 10 июля
07:30
Дальний Восток 10 июля. Начало конфликта на КВЖД между СССР и Китаем
07:00
Баланс спроса и предложения: развитие жилищного рынка ДФО будет связано с КРТ
9 июля, 22:02
Новые улицы Владивостока назвали в честь учёного и военного деятеля
9 июля, 20:40
Часть Владивостока и пригорода останется без света 10 июля — адреса
9 июля, 20:30
"Состояние популяции дальневосточного леопарда превзошло наши ожидания" — Виктор Бардюк
9 июля, 19:44
За постельное — 65 тысяч: полиция отреагировала на сигнал о мошенничестве во Владивостоке
9 июля, 19:20
Жители Приморья в I полугодии получили 470 млн рублей выплат по страхованию жизни
9 июля, 19:00
Россияне с начала года получили 14,4 млрд рублей выплат по страховым случаям 
9 июля, 19:00
Трём мигрантам ужесточили наказание за изнасилование девушки на Шаморе
9 июля, 18:52
Дальневосточный терминал "Остерра" нарастил перевалку угля в страны АТР на 45%
9 июля, 18:42
Российские пользователи онлайн-платформ начали видеть профиль и рейтинг торговых точек на основе отзывов исполнителей
9 июля, 18:23
Две девушки утонули в парке отдыха и спорта в Уссурийске — прокуратура
9 июля, 18:19
Энергетики ДРСК продолжают готовить энергообъекты Приморья к зиме
9 июля, 18:13
Тайга, оркестр и путешествие во времени: каким будет павильон Приморья на XI ВЭФ
9 июля, 17:55

Блогер из Уссурийска защитил свой Telegram-канал в суде

Суд встал на сторону автора, чей контент полностью скопировали без разрешения
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia

PrimaMedia, 14 апреля. Уссурийский районный суд удовлетворил иск владельца Telegram-канала "Марк Чернослив (Уссурийск)" (18+) к другому пользователю, который без разрешения полностью копировал его контент в собственном канале "Марк Чернослив + LIVE Уссурийск" (18+), сообщила Объединённая пресс-служба судебной системы Приморья.

"Судом вынесено решение о запрете ответчику использовать контент (подбор и расположение материалов) телеграм-канала "Марк Чернослив (Уссурийск)" любыми способами. Также с ответчика взыскана в пользу истца компенсация за нарушение исключительных прав в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 7000 руб.", — говорится в сообщении.

Истец доказал, что самостоятельно создаёт, редактирует и публикует материалы, а также отбирает и компонует их в единую авторскую структуру — включая новости, фото и пользовательские посты. По его словам, он не давал разрешения на использование этого контента.

Ответчик утверждал, что скопировал канал "из научно-технического любопытства" для тестирования ботов и всегда указывал ссылку на оригинальный источник. Однако суд посчитал, что подбор и расположение материалов в канале — это результат творческого труда, и потому охраняется авторским правом как составное произведение (ст. 1260 ГК РФ).

Суд установил, что полное дублирование канала без согласия автора — грубое нарушение исключительных прав. В результате ответчику запрещено использовать контент истца любыми способами.

16886
43
37