Почему Николай II потерял империю: книгу историка Цуёси Хасэгавы перевели на русский язык
19:00
Надземных переходов во Владивостоке отремонтируют больше, чем планировалось
18:44
Для прокладки кабеля в районе Борисенко, 106А во Владивостоке ограничат движение 19 августа
18:22
Мёд в самых разных блюдах: на "Медовом раздолье" подготовили гастропрограмму
17:35
Более 13 миллионов рублей требует поставщик рыбы с партнёра через суд в Приморье
17:20
Мужчина украл телефон у пожилой пассажирки в электричке во Владивостоке
17:00
ДВФУ создает технологию лечения рака нового поколения
16:45
"Просто побаловались": подростков-зацеперов задержали на станции во Владивостоке
16:15
Суд во Владивостоке восстановил пенсионные права военнослужащего
15:40
Атмосферные фронты изменят погоду в Приморье в выходные
15:20
Аэрофлот увеличит частоту рейсов во Владивосток для обеспечения перевозок в рамках ВЭФ
15:14
Овощи дешевеют, электроника дорожает: как менялись цены в Приморье в июле
15:00
Более 50 метров подпорной стены восстановили на Аллилуева во Владивостоке
14:40
До последнего гвоздя: аварийный дом на Володарского во Владивостоке вывозят на свалку
14:08
Отдельно в Приморье ипотеку на покупку загородной недвижимости оформляли 23%
14:00

Замена батареи за свой счет — грубая ошибка в ЖКХ: как УК должны отвечать по закону

Радиатор без крана — не личное имущество
Батарея без крана — не личное имущество Яна Гайдук, ИА PrimaMedia
Батарея без крана — не личное имущество
Фото: Яна Гайдук, ИА PrimaMedia

PrimaMedia, 26 июля. Собственник квартиры не обязан возмещать ущерб от залива соседей, даже если сам за свой счет поменял аварийный радиатор отопления. К такому выводу пришел Пермский краевой суд, рассмотрев показательный спор между жительницей многоквартирного дома и ее управляющей компанией. О деле рассказала юрист Ирина Сивакова на своем правовом канале (18+). 

Важный момент: радиаторы без отключающих кранов признали общедомовым имуществом, а значит, менять их должна управляйка.

Рассказываем, как это работает на реальном примере.

Женщина много раз жаловалась в свою УК на протечки радиаторов. Батареям было больше 60 лет, срок службы они давно переработали. Слесарь при осмотре посоветовал заменить их, но не уточнил, что это обязанность компании — у радиаторов не было отключающих кранов.

Собственница не знала своих прав. Она купила новые батареи за свои деньги и договорилась с тем же слесарем напрямую, чтобы он их установил. Мастер все сделал. Но когда начался отопительный период, один из радиаторов лопнул. Вода залила квартиру, серьезно повредив обстановку. Ущерб оценили в 92 000 рублей.

Женщина пошла в суд. Она требовала взыскать эти деньги с УК, а еще компенсировать расходы на батареи — ведь позже она узнала, что менять их должна была компания бесплатно. Первая инстанция признала вину обоюдной: женщина не подала официальную заявку на замену, а наняла слесаря в обход УК. Ей присудили только половину суммы, а в расходах на радиаторы отказали.

Однако апелляция пересмотрела дело.

"Коллегия признала, что  установленные радиаторы являются частью общедомовой системы отопления — а значит, имеют статус общего имущества дома", — рассказала Сивакова. 

Подключение отопительных приборов силами штатного слесаря УК относится к работам по обслуживанию многоквартирного дома. А раз компания отвечает за действия своих сотрудников, она и обязана возмещать ущерб, решил суд.

В итоге с управляющей компании взыскали все 92 000 рублей ущерба и расходы на установку новых радиаторов. Такое решение вынес Пермский краевой суд 5 мая 2026 года.

225089
43
37