Перевод социальных выплат в цифровой формат с привязкой к электронному ID связан не столько с техническими изменениями, сколько с усилением контроля над деньгами граждан, предупредил основатель компании "Финголд" Антон Никитин.
Когда все социальные пособия и цифровые валюты замыкаются на одной платежной платформе, оператор сосредотачивает в своих руках полную власть над движением средств. Любая цифровая выплата по определению привязана к конкретной инфраструктуре, объяснил Никитин. У этой системы есть владелец, прописанные регламенты и, что самое важное, технический потенциал для пересмотра этих правил в любой момент.
«Меняется не сама идея выплаты, а степень контроля над ее использованием, — подчеркнул эксперт. — Ключевой вопрос не в том, внедряют цифровой безусловный доход или нет. Важно другое: остаются ли у человека иные каналы для хранения и распоряжения капиталом, не зависящие от оператора выплаты».
Единственной страховкой в подобной системе он назвал диверсификацию. «Финансовый портфель не должен замыкаться на одном активе — и человек не должен зависеть от единого платежного оператора или одной формы денег», — заявил Никитин. На практике это означает, что у гражданина должны быть как минимум несколько независимых расчетных инструментов: банковские счета, наличные, разрешенные законом иностранные активы и инструменты без кредитного риска эмитента.
Эксперт советует не зацикливаться на одном канале при выстраивании финансовой стратегии. «Будет ли введен безусловный доход или нет, суть не в этом. Главное — сохранится ли у человека право самостоятельно управлять той частью капитала, что ему принадлежит, — резюмировал он. — Именно наличие выбора и определяет настоящую финансовую свободу в эпоху тотальной цифровизации платежей».
