Марафон, Неделя дизайна и театральный фестиваль: приморцев ждут насыщенные выходные
11:43
Шпионаж за 3 508 рублей: школьник из Партизанска обвиняется в госизмене
17:20
Бизнесмены Владивостока засиделись в "бетонных коробках" — назревает переезд
17:18
БДК "Ослябя" вернулся во Владивосток для финального этапа акции "Тихоокеанская слава"
16:40
Приморский краевой суд подтвердил возврат Пастеровской станции в собственность края
16:21
До 30 мм осадков: сильный дождь с грозой и ветром обрушится на Владивосток 26 сентября
16:20
Приморье делится опытом реабилитации участников СВО
16:20
Девушка пострадала в аварии на круговом перекрёстке во Владивостоке
16:00
ДВФУ рассказал в Пекине, как строит диалог с Китаем
15:41
Погодные "качели": каким будет конец сентября в Приморье
15:20
"Богатырь в пелёнках": малыш весом 5 кг родился в Приморье
15:00
Водитель, лишённый прав за пьяное вождение, погиб в страшном ДТП под Хоролём
14:50
В России появится налог на сверхдоходы для бизнеса
14:31
В национальном селе Красный Яр прошли мероприятия в рамках Дня тигра
14:26
5 "Мальдив" для бедных: где искать ту самую воду цвета Тиффани в октябре — от Абхазии до Филиппин
14:24
40 новых белорусских автобусов выйдут на маршруты во Владивостоке
14:17

Во Владивостоке суд обязал застройщика заплатить геодезисту 1,2 млн рублей

Подрядчик выполнил работы, а заказчик уклонился от оплаты
Тематическое фото Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia

PrimaMedia, 4 сентября. Арбитражный суд Приморья удовлетворил иск индивидуального предпринимателя к строительной компании о взыскании долга за геодезические работы. Согласно решению, с ООО "Строй ДВ" в пользу ИП Овчинникова А.А. взыскано 1 200 000 рублей основного долга и 46 720 рублей неустойки, сообщила пресс-служба суда.

Основанием для разбирательства стал договор на геодезическое сопровождение строительства многоквартирного жилого дома со встроенной автостоянкой на улице Октябрьской во Владивостоке. Подрядчик полностью выполнил взятые обязательства, что подтверждается актами сдачи-приёмки работ. Однако заказчик не произвёл окончательную оплату, в результате чего образовалась задолженность, а затем и неустойка.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчик получил акты, но уклонился от приёмки и не представил мотивированных возражений, а также не доказал непригодность результатов работ. Согласно статье 753 Гражданского кодекса РФ, в такой ситуации работы считаются принятыми заказчиком.

Поскольку факт выполнения обязательств полностью подтверждён материалами дела, суд признал исковые требования законными и обоснованными и удовлетворил их в полном объёме.

Напомним, что Арбитражный суд Приморья прекратил спор между ООО "ВостокТИСИЗ" и ООО "АРХИБАТ" в связи с примирением сторон. Определением суда утверждено мировое соглашение, заключённое между исполнителем и заказчиком.

6356075.jpgЗастройщик центра для иностранных граждан в Артёме и подрядчик примирились в суде

Ответчик произвёл аванс в размере 665 тысяч рублей, однако полная оплата работ не была произведена, что привело к судебному разбирательству

16886
43
37