Часть Владивостока и пригорода останется без света 29 октября — адреса
20:30
Доля рефинансирования в кредитах наличными в России продолжает расти
20:28
На новогоднюю иллюминацию Владивостока потратят свыше 12 млн рублей
20:13
ЦИК поддержал Татьяну Гладких: кто предложен в новый состав избиркома Приморья
19:35
Не менее 38 ударов: суд в Уссурийске вынесет приговор по делу о жестоком избиении женщины
19:15
Кожемяко заявил о сохранении субсидированных авиаперелётов в ДФО
19:11
Во Владивостоке готовится премьера спектакля о героях-тихоокеанцах
18:52
Видеорепортаж "Это штатная ситуация": в ДВФУ объяснили появление густого пара возле кампуса
18:49
Знаменитое судно "Воевода" заметили у Дальзавода во Владивостоке
18:08
Мощный удар превратил авто в груду металла — водитель погиб в Уссурийске
17:52
"Хочу по-настоящему чувствовать, что спасаю жизнь": хирург из Мозамбика пополнил штат Артёмовской городской больницы
17:20
"Шамбала" подводит итоги десяти месяцев: посещаемость выросла на 16%
17:10
Авито: дальневосточники чаще всего заказывают запчасти, личные вещи и электронику
17:07
В Приморье 19-летняя девушка без прав протаранила жилой дом
17:00
Приморский силач в последний раз потренировался на заброшенном судне Rise Shine под Находкой
16:40

Администрация Надеждинского района заплатит 812 тысяч рублей за просрочку по контракту на снос аварийного жилья

Суд признал расчёт неустойки за период с апреля 2025 по февраль 2026 года обоснованным
Тематическое фото Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia

PrimaMedia, 7 сентября. Арбитражный суд Приморья удовлетворил исковые требования ООО "Кедр" к администрации Надеждинского муниципального района о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ. Основанием для обращения в суд послужил контракт, заключённый в декабре 2024 года на снос аварийных многоквартирных домов в Тавричанском сельском поселении. Начальная цена контракта составляла 5,4 млн рублей. сообщила пресс-служба суда.

После выполнения работ заказчик отказался их принимать, сославшись на неподтверждённый объём размещённых отходов. Подрядчик предоставил необходимые документы, и стоимость работ была скорректирована до 4 776 842 рублей. Однако администрация вновь отказалась от приёмки и в одностороннем порядке расторгла контракт.

Ранее Арбитражный суд Приморского края уже подтвердил факт нарушения ответчиком обязательств по оплате (дело № А51-6641/2025). После исполнения этого решения истец заявил требование о взыскании неустойки за период с 1 апреля 2025 по 13 февраля 2026 в размере 812 731 рубля. Суд признал расчёт истца верным, а требования законными и удовлетворил их в полном объёме.

16886
43
37

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться