Часть Владивостока и пригорода останется без света 5 октября — адреса
19:30
Жёсткое ДТП в Находке унесло жизни двух пенсионеров
18:00
Смешарики-оккультисты, заяц-робот и грозный ВИD: что вообще такое русские крипипасты?
17:30
Картина недели: коммунальный коллапс, затопленный Владивосток и 10 машин всмятку
17:10
Кто водится в лесах Приморья — редкие виды
16:45
Власти определили, кто достроит проблемный детсад на Кипарисовой во Владивостоке
15:00
Фоторепортаж ВЭФ, Филипп и все, все, все: лучшие фото колоссального сентября во Владивостоке
14:46
Где поймать золотую осень: тревел-блогер назвал три фотогеничных места Приморья
14:30
Циклон надвигается на Приморье: кому достанется больше всех и чего ждать
13:44
Заместитель Генпрокурора РФ оценил законность строительства социальных объектов в Приморье
13:05
5 уникальных отелей Вьетнама от 2 700 рублей за ночь — отдыхаем роскошно, а деньги экономим
12:05
Пенсионерка погибла после столкновения с подвижным составом во Владивостоке
12:00
Тунцовое пятилетие ждет Приморье - рыбаки дают хороший прогноз
11:52
Рождаемость и доходы во Владивостоке выше среднероссийских — Путин
11:40
Режим повышенной готовности ввели во Владивостоке из-за надвигающейся непогоды
11:10

Все начисленные пособия могут потребовать вернуть – кому придется отдать деньги

Тематическое фото Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia.ru

Пособия и другие социальные выплаты, поступавшие на счет месяцами, внезапно могут потребовать вернуть. Именно такая ситуация сложилась вокруг многодетной матери из Краснодарского края, которой Социальный фонд предъявил иск на 856 тысяч рублей единого пособия, пишет портал "banki" (18+). Разобраться в юридических тонкостях подобных споров помог ИА PrimaMedia эксперт по социальному страхованию и трудовому праву Олег Гавриловский.

Сам факт переплаты еще не означает, что гражданин обязан возвращать средства. По общему правилу социальные выплаты, пенсии, алименты и стипендии как средства к существованию возврату не подлежат. Исключения составляют лишь два случая: счетная ошибка и недобросовестное поведение получателя. Именно второе понятие становится ключевым в судебных разбирательствах.

Позиция Верховного суда

Высшая судебная инстанция четко обозначила: добросовестность гражданина презюмируется изначально. Бремя доказывания обратного лежит на том, кто требует возврата. В деле многодетной матери суд установил, что она не скрывала доход супруга — в электронной форме на портале госуслуг просто отсутствовали графы для этих сведений.

Соцфонд же, принимая заявление, не воспользовался механизмом межведомственного обмена для проверки данных. Три нижестоящих инстанции обязали женщину вернуть деньги, но Верховный суд отменил эти решения.

Как вести себя при претензиях

Специалист рекомендует при получении требования о возврате первым делом выяснить причину переплаты — от этого зависит дальнейшая стратегия защиты. Важно сохранить все документы: скриншоты поданных заявлений, уведомления о назначении выплат, переписку с ведомством. У Социального фонда следует запросить письменное обоснование: на каком основании возникла задолженность и каким образом рассчитана сумма.

Главный вывод из судебной практики

Назначение пособия без достаточных оснований само по себе не делает получателя виновным. Ключевое значение имеет то, как вел себя гражданин: скрывал ли он доходы, предоставлял ли заведомо ложные сведения или манипулировал фактами. Если заявление заполнялось честно, а ошибка возникла на этапе проверки со стороны ведомства, шансы отстоять свои средства крайне высоки. Закон в таких случаях защищает семьи, для которых пособия становятся важной частью повседневного бюджета.

229297
43
84