PrimaMedia, 15 сентября. Аэропорт Владивостока обязали возместить авиакомпании "Сибирь" более 360 тысяч рублей после столкновения ее самолета со стаей птиц во время посадки. Апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены решения Арбитражного суда Приморского края, сообщила пресс-служба Арбитражного суда Приморья.
"Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, согласно которому АО "Международный аэропорт Владивосток" (ответчик) обязано возместить АО "Авиакомпания "Сибирь" (истец) 366 930 рублей убытков", — говорится в сообщении.
Как следует из материалов дела, авиакомпания и аэропорт заключили договор на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов в аэропорту Владивосток (Кневичи). В рамках соглашения аэропорт, в частности, должен обеспечивать безопасность полетов в части орнитологической обстановки.
Инцидент произошел в июне 2022 года. Airbus A321neo авиакомпании "Сибирь" выполнял рейс во Владивосток и во время послепосадочного пробега на скорости около 10 км/ч столкнулся со стаей из нескольких птиц. Экипаж до этого предупредили о наличии пернатых в районе аэродрома. Однако избежать столкновения на нулевой высоте не удалось.
После полета при осмотре самолета в правом двигателе обнаружили останки птицы и поврежденные элементы конструкции. На летном поле в районе рулежной дорожки представители аэропорта и авиакомпании также нашли пять птичьих перьев.
"Сибирь" посчитала, что повреждения возникли из-за ненадлежащего орнитологического обеспечения полетов, и потребовала от аэропорта возместить 366 930 рублей. Аэропорт отказался, после чего авиакомпания обратилась в Арбитражный суд Приморского края. Суд первой инстанции указал, что аэропорт не представил доказательств, которые опровергали бы данные о столкновении с птицами. В частности, ответчик не смог подтвердить, что инцидент произошел за пределами аэропорта, а также не предоставил заключение специалиста или другой документ, устанавливающий иное место возникновения повреждений.
Кроме того, суд учел, что экипаж заранее получил предупреждение о птицах в районе аэродрома. По мнению суда, это свидетельствовало о наличии орнитологической опасности, а аэропорт должен был принять достаточные меры для предотвращения столкновения.
В итоге Арбитражный суд Приморского края удовлетворил требования авиакомпании в полном объеме. Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу. Пятый арбитражный апелляционный суд изучил материалы дела и доводы жалобы и признал решение первой инстанции законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворена не была.
Новый отпугиватель птиц установили в аэропорту Владивостока Гром-пушки имитируют громкие "выстрелы", не причиняя вреда животным
Напомним, что недавно в аэропорту Владивостока установили новое орнитологическое оборудование, которое дополнило уже имеющуюся систему отпугивания птиц и других животных.
