Реагент оказался пустышкой: в Приморье судятся с поставщиком на 1,8 млн
10:40
Любопытная ларга устроила милую встречу с дайверами под Владивостоком
10:30
Аварийный мост между Многоудобным и Отрадным в Приморье заменили на новый
10:20
Часть Владивостока на весь день останется без холодной воды 21 октября — адреса
10:00
"Пилар" нарастил количество башен почти до 39 тысяч
09:54
Дебютный гол Рендулича и "сухарь" Бояркина: "Адмирал" взял верх над "Салаватом Юлаевым"
09:51
Бастрыкин заинтересовался делом об избиении подростка в Находке
09:50
Авиарейсов и автобусных маршрутов в Китай станет ещё больше
09:41
В Уссурийске судят директора стройфирмы, обналичившего 1,3 млн рублей по поддельным документам
09:30
Сергей Меркулов: Камчатка готовит закон о полном запрете продажи вейпов
09:20
На Океанском проспекте во Владивостоке на четыре дня ограничат движение из-за ремонта канализации
09:18
Приморские хирурги спасли руку ребёнку с крупной опухолью
09:15
Еще один Пуччини в Приморской Мариинке
08:25
Число несчастных случаев на производстве сократилось в Приморье
08:00
Часть Владивостока и Артёма останется без света 20 октября — адреса
07:57

Матрос из Приморья лишился двух пальцев на судне — суд взыскал компенсацию с работодателя

Травму мужчина получил при взаимодействии с механизмом
Тематическое фото Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia

PrimaMedia, 29 сентября. Матрос второго ранга, получивший на работе серьёзную травму — частичную ампутацию третьего и четвёртого пальцев, — обратился в суд Владивостока с требованием взыскать с работодателя 6 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, сообщила Объединённая пресс-служба судебной системы Приморья.

Первореченский районный суд Владивостока установил, что несчастный случай произошёл вследствие неудовлетворительной организации производственного процесса. Травма была получена при исполнении трудовых обязанностей и в результате взаимодействия с механизмом, являющимся источником повышенной опасности. При этом суд отметил отсутствие грубой неосторожности со стороны пострадавшего.

Учитывая тяжесть и необратимость повреждений, длительность лечения, физические и нравственные страдания, а также молодой возраст истца, суд частично удовлетворил иск, взыскав с работодателя 450 000 рублей.

Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

16886
43
37

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться