Координационный совет по проблемам экологии Приморского края (КСПЭПК) отрицает факт проведения открытых обсуждений схемы территориального планирования Приморья, утвердившей размещение завода СПГ в Хасанском районе. По словам председателя совета, Заслуженного эколога России Бориса Преображенского, жители края были лишены возможности оставить свои замечания к документу на сайте администрации из-за технического сбоя, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на ответ ученого краевому департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды.
"Хочу привлечь Ваше внимание к тому обстоятельству, что никакая схема не может быть принята и, тем более, узаконена раз и навсегда без соответствующего обсуждения с общественностью.
Открытого обсуждения этих планов фактически никогда не происходило, особенно учитывая все те технические трудности, с которым каждый гражданин встречается при попытке пробиться на сайт администрации с целью установления обратной связи",
- пишет эколог.
Вместе с тем Борис Преображенский отмечает, что альтернативная площадка, которую предлагает общественность взамен бухте Перевозной, была утверждена для размещения на ее территории нефтеперегонного завода еще в 2004 году.
"Мной предложена альтернативная площадка на основании имеющегося прецедента разработанного для нее проекта размещения нефтеперегонного завода, идея которого обсуждена и утверждена даже на уровне правительства и губернатора. И все необходимые согласования произведены еще в 2004 году...",
- пишет профессор.
В своем письме Борис Преображенский также отмечает, что ему хорошо известна принятая законом последовательность действий при разработке проекта.
"Все начинается со стадии заявления о намерениях (в данном случае – Проект инвестиционных намерений, и он экспертизе не подлежит). В нем должны быть уже приведены альтернативные варианты. Формально единственный приведенный в тексте Инвестиционного заявления намеренно издевательский вариант оперирует мысом Поворотным. Затем следует процедура общественных слушаний. И вот здесь впервые выступает общественность", - пишет эколог.
По его словам, на этот раз общественность подготовилась к слушаниям заранее –
уже собрано более 4 тысяч подписей против размещения завода СПГ в бухте Перевозной. Они будут предъявлены на слушаниях и занесены в протокол.
"На основании существующего законодательства, обсуждение должно вестись в трех затронутых проектом (которого еще нет) районах – в Хасанском, Надеждинском и во Владивостоке, поскольку СПГ затрагивает своей инфраструктурой, факелом разноса выбросов и возможными авариями на суше и на море, все эти три района", - подчеркивает Борис Преображенский.
Эксперт отмечает, что только после положительного решения общественных слушаний может начинаться стадия подготовки проекта с учетом альтернативных предложений от общественности.
"После этого готовится раздел ОВОС (Оценка воздействий на окружающую среду) одновременно с проектом. При этом ОВОС обязательно должен содержать план действий на случай катастрофических аварий", - пишет эколог.
Напомним, что согласно официальному ответу администрации Приморья на обращение КСПЭПК к губернатору Владимиру Миклушевскому, размещение завода СПГ в Хасанском районе предусмотрено схемой территориального планирования Приморья, утвержденной постановлением администрации края №323-па от 30 ноября 2009 года. При этом проект схемы в свое время прошел процедуру общественного слушания и был согласован.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, чиновники Приморья подозревают, что за экологическим движением в крае по проекту "Газпрома" стоят другие субъекты РФ, которые хотят перенести строительство завода СПГ на свою территорию.
