МОСКВА, 12 марта. PrimaMedia. Введение налога на недвижимость, рассчитанного по приближенной к рыночной кадастровой стоимости, ударит по среднему классу и затронет интересы примерно трети россиян.
Иначе, как пишет «НГ», нет смысла его вводить - расходы на администрирование будут сопоставимы с полученными дополнительными доходами.
Ранее чиновники заявляли, что привязка налога на недвижимость к ее реальной стоимости будет способствовать не только социальной справедливости, но и увеличению доходов местных бюджетов, куда этот налог будет направляться. Если же следовать логике авторов законопроекта, то поступления от этого налога вряд ли станут существенным подспорьем для муниципальных бюджетов. В этом случае во многом теряется смысл от его введения. Опрошенные «НГ» эксперты опасаются, что на самом деле новый налог приведет к усилению налогового давления на значительно более широкие слои населения.
«С точки зрения самой идеи налог действительно реализует запрос на социальную справедливость», - считает руководитель Центра социальных исследований и инноваций Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. В то же время, по его словам, сейчас в стране к числу малообеспеченных относится около 17% населения, и власти обещают не повышать для них ставку.
Однако, к заявлениям о том, что налог ударит только по 10% самых богатых, стоит относиться крайне осторожно. «Если убрать первые 10% самых богатых и 17% самых бедных, то новый налог больше всего ударит по нижней планке среднего класса, а их сейчас насчитывается не меньше 30%. Для них повышение налога - это впадение в бедность, так как они и так находятся на нижней планке с бедными»,- говорит Евгений Гонтмахер. В результате вместо «социальной справедливости» общество получит коррупцию, снижение уровня жизни среднего класса и уменьшение объемов ипотеки.
