Долгострой в районе проспекта Красного Знамени, 158а во Владивостоке продолжат возводить за счет дольщиков. Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края на решение суда первой инстанции, которым ей было отказано в приостановлении деятельности ООО "Прогресс Групп Инвест", связанной с привлечением денежных средств для строительства жилого комплекса. Апелляционная коллегия пришла к выводу, что административным органом не представлены бесспорные доказательства наличия оснований для применения специальной принудительной меры, ограничивающей правоспособность общества, и отказала в удовлетворении апелляционной жалобы, сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе Пятого арбитражного апелляционного суда.
Как следует из материалов дела, ООО "Прогресс Групп Инвест" в соответствии с Федеральным законом об участии в долевом строительстве многоквартирных домов осуществляет привлечение денежных средств участников для строительства объекта "Жилой комплекс в районе Красного Знамени, 158а во Владивостоке. Жилой дом№1". В период 2014-2015 годов Инспекция в отношении общества как застройщика проводила контрольные мероприятия, по итогам которых были вынесены постановления по делу об административном нарушении и соответствующие предисания. Посчитав, что ООО "Прогресс Групп Инвест" систематически не исполняет требования действующего законодательства в области участия в долевом строительстве многоквартирных домов, инспекция обратилась с требованием приостановить деятельность общества в арбитражный суд, который отказал в удовлетворении иска.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с жалобой в апелляционный суд. В обоснование своей правовой позиции апеллянт указал на то, что общество систематически не исполняет требования действующего законодательства в области участия в долевом строительстве многоквартирных домов, в связи с чем имеются основания для приостановления деятельности, связанной с привлечением денежных средств для строительства спорного объекта.
Изучив материалы дела, судом былом установлено, что в настоящее время выявленные нарушения частично устранены, а за допущенные нарушения застройщик был привлечен к административной ответственности в виде штрафов, то есть общество уже понесло наказание. Апелляционная коллегия пришла к выводу, что административным органом не представлены бесспорные доказательства наличия оснований для применения специальной принудительной меры, ограничивающей правоспособность общества, и отказала в удовлетворении апелляционной жалобы.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Отозвано разрешение на строительство жилого комплекса "Босфор" во Владивостоке
